Modernizacja frezarki 600x400x140

bh91 · Post napisał: **bh91** » 19 lip 2012, 23:27

Ja dostałem informację, że osłony lepiej się zachowują jeśli boki są szersze - czyli wg rysunku na schemacie sponsora wymiar "c".

bh91 · Post napisał: **bh91** » 23 lip 2012, 03:35

W oczekiwaniu na resztę elementów i wyliczaniu wymiarów, by nie czekać z rozkręconą maszyną na coś postanowiłem zbudować obudowę filtra:

Jednak musi być poprawiona oś Z - albo nowa będzie tyle że pospawana, albo oczyścić tą z farby, uciąć co niepotrzebne i zespawać. Decyzja taka, bo częścią trzymającą w kupie całość były m.in. wałki - które znikną.
Potrzebny będzie też stół. Płyta stalowa 10 z odpowiednio porobionymi otworami pod wózki.
Wyczytałem, że oś Z napędzania śrubą kulową powinna być odciążona - wie ktoś coś na ten temat?

Pozdrawiam!

paulg · Post napisał: **paulg** » 23 lip 2012, 08:10

Witam

bh91 pisze:Wyczytałem, że oś Z napędzania śrubą kulową powinna być odciążona - wie ktoś coś na ten temat?

- zwykła sprężyna wystarczy
Montaż po 1 wózku na szynę popsuje konstrukcję - na 1 szynie muszą być 2 wózki . lub dla oszczędności w osi X można np : na szynie "nr1" - 2 wózki , na szynie "nr2" 1 wózek ( rozmieszczone w zarysie trójkąta.

mike217 · Post napisał: **mike217** » 23 lip 2012, 15:13

A niby dlaczego ma być ta sprężyna bo ja cały czas nie wiem, ja nie mam żadnej sprężyny a zetka waży z 15 kg.

bh91 · Post napisał: **bh91** » 23 lip 2012, 19:40

mike217 pisze:A niby dlaczego ma być ta sprężyna bo ja cały czas nie wiem, ja nie mam żadnej sprężyny a zetka waży z 15 kg.

No właśnie i ja zauważyłem, że podczas testów nie było różnicy - może śruba/nakrętka się szybciej zużyje?

paulg pisze:Montaż po 1 wózku na szynę popsuje konstrukcję - na 1 szynie muszą być 2 wózki

No właśnie tu mam problem, bo mam 12cm płyty a dwa łożyska obok siebie zajmują 17cm

Chyba ze znajdę krótkie 25 i będzie zestaw na szynę - krótki + długi.

Post napisał: **gmaro** » 24 lip 2012, 05:45

Ano panowie jak układ jest bardzo dobrze spasowany , nie ma oporów a ciężar osi zet jest spory to po wyłączeniu napięcia na sterownikach oś zet sama będzie jechać w dół a gdy mamy np: frez grawerski to mamy lub mieliśmy frez.

mike217 · Post napisał: **mike217** » 24 lip 2012, 06:36

u mnie załatwia sprawę hamulec na serwie. Zawsze myślałem, że te sprężyny po to aby te śmieszne małe krokowce dawały radę to podnieść

bh91 · Post napisał: **bh91** » 24 lip 2012, 09:56

mike217 pisze:śmieszne małe krokowce

Haha - no niestety serwa są duże i ciężkie - nie wiem gdzie bym ulokował jak miałbym zmienić na podobne parametrami do moich krokowców.

Ja też mam hamowanie na silnikach - raczej nie da się lekko ruszyć - a już na pewno nie śruba

gmaro pisze: nie ma oporów a ciężar osi zet jest spory to po wyłączeniu napięcia na sterownikach oś zet sama będzie jechać w dół

Przeglądam Twoje konstrukcje - wygląda na to że i Ty nie masz sprężynki - czyli mam rozumieć hamowanie załatwia wszystko?

ursus_arctos · Post napisał: **ursus_arctos** » 24 lip 2012, 13:24

Ujmijmy to tak - raz, że nie chcemy, aby nam wrzeciono opadało; dwa - w typowych warunkach szybciej się wrzeciono podnosi niż opuszcza (przy opuszczaniu najczęściej pracuje, przy podnoszeniu - prawie nigdy) - więc trzeba optymalizować pod tym kątem; trzy - małe śmieszne krokowce czy duże poważne serwa - tak czy inaczej, lepiej, jak w każdą stronę mają do pokonania tylko bezwładność, a nie bezwładność + ciężar, prawda?

Post napisał: **gmaro** » 24 lip 2012, 13:36

ursus_arctos pisze:tak czy inaczej, lepiej, jak w każdą stronę mają do pokonania tylko bezwładność, a nie bezwładność + ciężar, prawda?

święta prawda

Modernizacja frezarki 600x400x140

Panel operatorski HMI Weintek MT8072iP 7"

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Modernizacja frezarki 600x400x140

Panel operatorski HMI Weintek MT8072iP 7"

Bit Standard, TORX, C 6.3, T20 WIHA

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej