Świder do łuparki stożkowej

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.
Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 9337
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#11

Post napisał: tuxcnc » 01 cze 2012, 22:35

RomanJ4 pisze:Bardzo prosto. Dokładnie tak jak toczenie normalnego długiego gwintu(podpierając wałek konikiem). Tyle, że metodą podobną do toczenia stożka w kłach, czyli przesuwając oś.
Nie bardzo to widzę przy takiej zbieźności jak potrzeba.
Z pojedynczą sztuką mozna się bawić na różne sposoby, ale prawidłową metodą jest liniał.

.



Tagi:

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 11925
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#12

Post napisał: RomanJ4 » 01 cze 2012, 22:40

A oczywiście, ale jak się nie ma co się lubi... podałem tylko możliwość "warsztatową"...
A stożek nie jest taki znowu krótki
Obrazek
pozdrawiam,
Roman

Awatar użytkownika

Czesio
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 320
Rejestracja: 22 lut 2011, 19:47
Lokalizacja: Ustroń

#13

Post napisał: Czesio » 03 cze 2012, 08:38

Ten stożek jest za krótki i ma za duży kąt na przestawianie konia.
Ogólnie w tym przypadku podparcie koniem jest niepotrzebne.
Idealnie do wykonania takiego stożka jest mieć uchwyt ø250.


lukadyop
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1377
Rejestracja: 30 cze 2008, 21:10
Lokalizacja: szczecin

#14

Post napisał: lukadyop » 03 cze 2012, 10:01

Ja robiłem taki stożek nagwintowany bez liniału, tylko dopychałem nóż, tak jak na filmiku kol. Bydgost nie było problemu z robieniem, a druga sprawa że liniał może nie mieć takiej regulacji jak by się chciało.

Awatar użytkownika

oswiecimskie
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 288
Rejestracja: 01 gru 2011, 20:33
Lokalizacja: oswiecim

#15

Post napisał: oswiecimskie » 03 cze 2012, 11:38

jak powinien wyglądac nóż to toczenia tego świdra?
OUS-1 TSA-16 Mn-80a


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#16

Post napisał: IMPULS3 » 03 cze 2012, 20:26

Tak samo jak zarys gwintu.

Awatar użytkownika

oswiecimskie
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 288
Rejestracja: 01 gru 2011, 20:33
Lokalizacja: oswiecim

#17

Post napisał: oswiecimskie » 03 cze 2012, 20:44

tylko chodzi o to ze nie wiem jaki zarys ma ten gwint...
OUS-1 TSA-16 Mn-80a


yago44
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 198
Rejestracja: 15 wrz 2007, 21:43
Lokalizacja: glogów

#18

Post napisał: yago44 » 03 cze 2012, 21:18

weź zwykły przecinak szlifnij go lekko pod kątem i gotowe.najważniejsze jest to żeby ten gwint był taki 'kopnięty ".chodzi o to żeby wciągał drzewo
alkohol niszczy skórę-szczególnie na dłoniach i kolanach.

Awatar użytkownika

Czesio
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 4
Posty: 320
Rejestracja: 22 lut 2011, 19:47
Lokalizacja: Ustroń

#19

Post napisał: Czesio » 03 cze 2012, 21:31

Hehe, to tylko złudzenie :lol:
Normalny nóż jak do gwintu metrycznego.

Jak już zaczniesz gwintować, to zobaczysz czy zarys jest prawidłowy i skorygujesz.


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 7619
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

#20

Post napisał: IMPULS3 » 04 cze 2012, 22:05

Czesio pisze:Hehe, to tylko złudzenie :lol:
Normalny nóż jak do gwintu metrycznego.
Zadne hehe, :wink: Ten gwint jest taki troche nie podobny do niczego... :smile:

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”