metalowy stelaż

sroka · Post napisał: **sroka** » 29 maja 2012, 22:46

Witam,

Moim zadaniem jest wykonanie prototypu siedziska..
Chciałam prosić o radę w doborze materiałów i weryfikacji kątów które sobie założyłam.

W tej chwili myślałam o wykorzystaniu prętów ze stali nierdzewnej oraz płaskowników.
(zależy mi na materiale, który dobrze wygląda i jest wytrzymały)

Do stelaża będzie przymocowana pianka.
Siedzisko będzie można obracać o 90 stopni i dzięki temu siadać na wyższej lub niższej wysokości. Strzałki zaznaczone na rysunku pokazują w którym miejscu będzie można usiąść. Zakładam, że obciążenie to będzie waga osoby dorosłej + ewentualnie dziecka na kolanie, więc ok 160 kg.

Chciałabym żeby ten stelaż wyglądał tak:

rzut z boku
Obrazek

rzut z góry
Obrazek

Bedę wdzięczna za uwagi, rady, a także za polecenie wykonawcy na terenie Śląska.

pozdrawiam

BYDGOST · Post napisał: **BYDGOST** » 29 maja 2012, 23:57

sroka pisze:oraz prostowników

Chyba płaskowników.
A nie lepiej zamiast prętów użyć rurek? Zamiast płaskowników można użyć ceowników giętych z pasków blachy, podobnych do ceowników walcowanych na zimno.

sroka · Post napisał: **sroka** » 30 maja 2012, 09:05

Tak, oczywiście płaskowników – przepraszam za pomyłkę

A nie lepiej zamiast prętów użyć rurek?

Właśnie tutaj mam wątpliwości.. Jak rozmawiałam o wykonaniu czegoś takiego z rurek.. Pan mi powiedział że nie wygnie mi rurki pod takim kątem.. że może się połamać.. Dlatego zaczęłam myśleć o pręcie..
Tylko czy pręt 12 mm wytrzyma obciążenie? Z czego to powinien być pręt..?
Jeśli rurki, to jak zmienią się kąty? i z czego powinny być. (interesuje mnie fi12 może być 13)

Zamiast płaskowników można użyć ceowników giętych z pasków blachy, podobnych do ceowników walcowanych na zimno.

Jeśli chodzi o płaskowniki to znajomy mój miał wątpliwości czy nie bedą się wyginać.. czy ceowniki są mocniejsze od prętów płaskich?

mrozanski · Post napisał: **mrozanski** » 30 maja 2012, 09:13

a rurka nie moze byc wieksza? rurka o tej samej wadze co pret 12 bedzie znacznie wieksza i mocniejsza. a ceownik bedzie duzo bardziej wytrzymały niz pręt płaski.

sroka · Post napisał: **sroka** » 30 maja 2012, 09:24

chciałabym pozostać przy 12 ewentualnie 13 ze względów wizualnych..
To dla mnie istotne..

Czy uważacie że użycie takiego fi jest niewystarczające ?
W przypadku wykorzystania rurki jakie kąty wygięcia wchodzą wgrę?

MlKl · Post napisał: **MlKl** » 30 maja 2012, 10:16

Stanowczo za cienkie te pręty-rurki. 160 kg, w dodatku obciążenie dynamiczne - pognie ci się to w try miga. Rura chromoniklowa używana do montażu regałów i elementy narożnikowe tegoż pochodzenia - i masz fajną konstrukcję, siedzisko można zrobić z tkaniny napiętej pomiędzy rurkami. Lekkie i estetyczne wyjdzie.

sroka · Post napisał: **sroka** » 31 maja 2012, 09:23

hmm jest to też ciekawa propozycja, tylko sprawa komplikuje się ze względu na górny element który nie jest prosty..

Jakiej grubości pręty-rurki byłyby wystarczające?

slawkko · Post napisał: **slawkko** » 04 cze 2012, 23:03

Witam. Jeśli potrzebuje Pani jeszcze ten stelaż proszę o kontakt

metalowy stelaż