Jak ma być mały jitter, to może lepiej machnąć sterownik na mikrokontrolerze?
Ja mam 800 kroków/mm i 1440mm/min wyciągnę - więcej silnik nie pociągnie, bo trapezówka stawia spory opór. Gdybym przerobił silniki na ośmiokablowe (są sześciokablowe) i połączył równolegle, to pewnie pojechałoby szybciej.
Maszyna CNC o formacie A4 - Projekt Kreatura
-
zacharius
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 16
- Posty: 2558
- Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
fajnie by było ale nie znam się na tym na tyle żeby na ARMie czy czymś tam takie coś zmajstrować. idealnie by było EMC wczytuje plik ustawia offsety itp ładuje plik do zewnętrznego proca i ten zaś za...la jak ta lala ile fabryka dała ale nie umiem 
dostałem dziś do łapek jakiegoś EPOXa na socket A z jakimś athlonem ze 2,2GHz jeszcze na DDR1 jak dorwę napęd na PATA to pobawię się (chyba ze się linux nie obrazi jak go na chama przepnę z INTEL LGA 775 na socket A)
dostałem dziś do łapek jakiegoś EPOXa na socket A z jakimś athlonem ze 2,2GHz jeszcze na DDR1 jak dorwę napęd na PATA to pobawię się (chyba ze się linux nie obrazi jak go na chama przepnę z INTEL LGA 775 na socket A)
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły
-
kak
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 1227
- Rejestracja: 21 sie 2008, 17:46
- Lokalizacja: Dania
Pozwolicie że sie wtrącę na chwilę i zapytam jaką taki jitter musi mieć watrość, żeby było dobrze?
Mój stacjonarny P4 się zawiesza od czasu do czasu na XP i Mach3, co jest bardzo wkurzające.
Kolega mi dał swojego laptopa Dell Inspiron 8200, niestety driver test Macha wyszedł bardzo kiepsko. Zastanawiam się czy EMC2 był by lepszy.
Mój stacjonarny P4 się zawiesza od czasu do czasu na XP i Mach3, co jest bardzo wkurzające.
Kolega mi dał swojego laptopa Dell Inspiron 8200, niestety driver test Macha wyszedł bardzo kiepsko. Zastanawiam się czy EMC2 był by lepszy.
-
kamar
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 16283
- Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
- Lokalizacja: Kozienice
- Kontakt:
Wynik dość słaby jak na mój gust. I raczej popracuj nad konfigiem a nie kompem. Na starych dellowskich deskopach, przy jitterze 25-30 k poustawiane mam wszystko na 3000mm/min. Kiedyś w weekend poprzestawiałem na 4500 to w poniedziałek był strajk, że za szybko i nie ma jak dojechać do materiału.zacharius pisze: osiągnąłem w miarę stabilne 1000-1100mm/min
-
syntetyczny
Autor tematu - Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 29
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
bo żem w końcu kulki wstawił-
ursus_arctos
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
-
zacharius
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 16
- Posty: 2558
- Rejestracja: 04 paź 2007, 01:32
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
hmmm niech pomyślę, 1000mm/min czyli 16,6mm/sek. 1mm przesuwu to u mnie 1/8 obrotu silnika (sruba 4 + przekladnia do 1:2) czyli 2 obr/sek czyli ok 124,5 obr/min
124,5 obr min przy 16600 impulsów/sek .cięńkawo jakoś, chyba ze gdzieś się machnąłem ale nie wydaje mi się. 16,6KHz to nie jest jakiś kosmos przecież.
pobawię sie z podziałką kroków bo faktycznie 10 może trochę przesada tylko nasuwa się automatycznie pytanie po kiego więc grzyba robią aż do 1/256
124,5 obr min przy 16600 impulsów/sek .cięńkawo jakoś, chyba ze gdzieś się machnąłem ale nie wydaje mi się. 16,6KHz to nie jest jakiś kosmos przecież.
pobawię sie z podziałką kroków bo faktycznie 10 może trochę przesada tylko nasuwa się automatycznie pytanie po kiego więc grzyba robią aż do 1/256
Nie otrzymasz koni wyścigowych krzyżując dwa osły
