Mała frezarka na biurko

bakprint · Post napisał: **bakprint** » 27 sty 2012, 11:27

syntetyczny pisze:
bakprint pisze:Mianowicie: wałki osi X (nawet podparte) koniecznie muszą być "utopione" w bokach (nogach) konstrukcji. ...
Mógłby kolega jakoś to uzasadnić?Jestem ciekawy w jaki sposób, takie działanie usztywni maszynę.

Mógłby, ale nie ma potrzeby zaśmiecać tematu. Musi kolega uwierzyć na słowo

.

ezbig · Post napisał: **ezbig** » 28 sty 2012, 13:17

bakprint pisze:Konstrukcja ładnie wygląda, ale niestety widać na fotkach podstawowy błąd, radykalnie zmniejszający sztywność maszyny. Nawet Chińczycy, w swoich konstrukcjach, prawie go nie popełniają.
Mianowicie: wałki osi X (nawet podparte) koniecznie muszą być "utopione" w bokach (nogach) konstrukcji. I to nie tak sobie "wetkane" w otwory w bokach, tylko pasownie wciśnięte i poprzez to pasowanie zablokowane w otworach, najlepiej a długości równej ich średnicy.

Nie popadajmy w skrajności - to jest mała maszynka. Jeśli już dodatkowo usztywniać tym sposobem, to przykręciłbym tylko boki do wałków. Nie sądzę jednak, że to dużo da w tak małej maszynie. Widziałem drewniaka o polu pracy coś 1,5x2m żwawo wycinającego elementy z formatek aluminiowych - wałki podparte miał przykręcone jak u autora, ale do belki drewnianej (nie aluminiowej).

Drim · Post napisał: **Drim** » 30 sty 2012, 22:32

Witam

Śruba napędowa na osi X zamontowana ale jest pewien problem. Mianowicie kręcąc ją palcami czuje opór. Jest to dopuszczalny margines błędu, czy maszyna będzie gubić kroki?. Docelowo silniki 1,89Nm.

Pozdrawiam

ursus_arctos · Post napisał: **ursus_arctos** » 30 sty 2012, 22:48

Doświadczenie pokazuje, że jeżeli za wał 6mm można palcami zakręcić śrubę, to silnik 0.5Nm ustawiony na połowę prądu da radę. Więc 1.9Nm powinien dać radę, jeżeli kręcenie za wał 12mm jest wykonalne bez szczególnej gimnastyki.

Drim · Post napisał: **Drim** » 30 sty 2012, 22:55

Witam

W galerii dodałem dwie foty z prac nad frezarką.

[ Dodano: 2012-02-05, 15:52 ]
Witam

Nowe foty z postępu pracy.

Pozdrawiam

[ Dodano: 2012-02-11, 22:29 ]
Mechanika wstępnie zrobiona, teraz czas na kabelki

kris123 · Post napisał: **kris123** » 12 lut 2012, 21:30

Jak wierciłeś bramę/otwory do mocowania z ramą/ aby zminimalizować zaznaczony na rysunku możliwy przechył ?
bo od tego chyba zależy dokładność na całej długości w osi Y

PiotrCz · Post napisał: **PiotrCz** » 12 lut 2012, 22:49

Mała zgrabna!

Drim · Post napisał: **Drim** » 12 lut 2012, 23:02

kris123 pisze:Jak wierciłeś bramę/otwory do mocowania z ramą/ aby zminimalizować zaznaczony na rysunku możliwy przechył ?
bo od tego chyba zależy dokładność na całej długości w osi Y

Wiercone normalnie wiertarką

po trzy śruby z każdej strony nagwintowane i skręcone razem. Raczej nie powinno nic się uginać chyba że gwinty puszczą.

kris123 · Post napisał: **kris123** » 13 lut 2012, 13:17

chodziło mi o zminimalizowanie możliwego przechyłu.
gdzie przyjąłeś bazy wymiarowe, czy stosowałeś tolerancje położenia..
bo jak masz np bramę /oczywiście w dużym przerysowaniu/ przechyloną względem stołu /np do przodu/ o 10 stopni to już dokładności nie będzie
o to pytałem

skrzat · Post napisał: **skrzat** » 13 lut 2012, 17:59

kris123 pisze:bo jak masz np bramę /oczywiście w dużym przerysowaniu/ przechyloną względem stołu /np do przodu/ o 10 stopni to już dokładności nie będzie

zawsze mozna splanowac stolik jak juz frezarka bedzie gotowa

Mała frezarka na biurko

TS Płytki montażowe przykręcane

Czwórnik MC4 z kablem

Mała frezarka na biurko

TS Płytki montażowe przykręcane

Czwórnik MC4 z kablem

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej