Wykonanie stempli monet okolicznościwoych
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 9338
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Przerobienie pieniądza to na przykład dorysowanie zera.AGA2002 pisze:A tak trudno sobie znaleść samemu odpowiedni paragraf ?
Obsługa googla nie wymaga skończenia studiów wyzszych ani doktoratu
-:)
Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy pieniądz, inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej albo zawierający obowiązek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce lub z pieniędzy, innego środka płatniczego albo z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
wniosek : przerabianie , wiercenie w monetach , dzurawienie oraz inne techniki ,,znęcania " sie nad środkami płatniczymi metalowymi czy papierowymi to ,,przeróbka " czyli nie to co założył sobie własciciel czyli Bank Polski lub zgodnie z tym nawet bank obcy .
Zgięcie, przedarcie, przedziurawienie, a tym bardziej przetopienie nie jest żadnym przerobieniem pieniądza.
Banknoty i monety nie są własnością banku.
Do zrozumienia tego to już żadna szkoła nie jest potrzebna, wystarczy mieć fałdki na mózgu.
.
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 34
- Rejestracja: 02 wrz 2011, 09:03
- Lokalizacja: wawa
i dlatego dla tych którzy nie maja fałdek na mózgu jest Kodeks karny
Kodeks Karny, art. 69 stanowi:
Kto umyślnie niszczy, uszkadza, usuwa lub w inny sposób czyni bezskutecznymi znaki umieszczone przez organ państwowy w celu stwierdzenia tożsamości przedmiotu, zamknięcia go lub poddania rozporządzeniu władzy,
- podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany.
A dopisanie zera do banknotu ,to nie przerobienie a fałszerstwo , wiec fałdy na mózgu dobrze mieć
-:)
a monety , podobnie jak karty płatnicze SĄ WŁASNOSCIA BANKU
no tak to sobie ustalili a ustawodawca zdecydował
-:)
czyli same fałdki dobrze miec ale jeszcze lepiej jak je wypełnia wiedza
to jak z twardym dyskiem - dobrze go miec ale jeszcze lepiej jak sa na nim jakies dane
Kodeks Karny, art. 69 stanowi:
Kto umyślnie niszczy, uszkadza, usuwa lub w inny sposób czyni bezskutecznymi znaki umieszczone przez organ państwowy w celu stwierdzenia tożsamości przedmiotu, zamknięcia go lub poddania rozporządzeniu władzy,
- podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany.
A dopisanie zera do banknotu ,to nie przerobienie a fałszerstwo , wiec fałdy na mózgu dobrze mieć
-:)
a monety , podobnie jak karty płatnicze SĄ WŁASNOSCIA BANKU
no tak to sobie ustalili a ustawodawca zdecydował
-:)
czyli same fałdki dobrze miec ale jeszcze lepiej jak je wypełnia wiedza
to jak z twardym dyskiem - dobrze go miec ale jeszcze lepiej jak sa na nim jakies dane
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 9338
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Podany artykuł nie ma zastosowania do monet i banknotów.AGA2002 pisze:i dlatego dla tych którzy nie maja fałdek na mózgu jest Kodeks karny
Kodeks Karny, art. 69 stanowi:
Kto umyślnie niszczy, uszkadza, usuwa lub w inny sposób czyni bezskutecznymi znaki umieszczone przez organ państwowy w celu stwierdzenia tożsamości przedmiotu, zamknięcia go lub poddania rozporządzeniu władzy,
- podlega karze aresztu, grzywny albo karze nagany.
A dopisanie zera do banknotu ,to nie przerobienie a fałszerstwo , wiec fałdy na mózgu dobrze mieć
-:)
a monety , podobnie jak karty płatnicze SĄ WŁASNOSCIA BANKU
no tak to sobie ustalili a ustawodawca zdecydował
-:)
czyli same fałdki dobrze miec ale jeszcze lepiej jak je wypełnia wiedza
to jak z twardym dyskiem - dobrze go miec ale jeszcze lepiej jak sa na nim jakies dane
Dopisanie zera jest przerobieniem, wykonanie od zera podrobieniem i oba te czyny są fałszerstwem.
Monety nie są własnością banku.
Najlepszym dowodem na to że nie mam racji byłoby oczywiście orzecznictwo polskich sądów.
Na przykład kogo kiedy i na ile skazano za wywiercenie otworu w monecie, albo za przypalenie sobie papierosa banknotem.
Tylko tyle, że takich wyroków nie było.
I to nie ja mam udowadniać że nie było, tylko Ty musisz podać sygnaturę akt.
Tak samo zresztą jak nie ja mam udowodnić, że nie ma ustawy czegoś tam zakazującej, tylko Ty musisz udowodnić, że jednak jest.
Piszesz bzdury.
.
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 34
- Rejestracja: 02 wrz 2011, 09:03
- Lokalizacja: wawa
to ze nie ma sygnatury akt na wyrok skazujący za kanibalizm to wcale nie oznacza ze jest on zgodny z prawem
bo czy mozna wskazac przykład skazania kogoś w Polsce za kanibalizm ?
a moze za spam kogos skazano ? a przeciez ,,kazdy " wie ze rozsyłanie spamu jest ,,karalne "
i co ?
mozna się podeprzeć ,,sygnaturą akt "?
przepisów zabraniajacych niszczenia znaków pienieznych ( oprócz tych któe juz sa wskazane ) mozna by pewnie jeszcze podac jak nie wiele to kilka
ale co daje twoje pójscie w zaparte ? tego nie wie chyba nikt
mozna wskazać art 137 - przetapianie monet to bezsprzecznie ,,niszczy , usuwa , uszkadza godło " bo na kazdej monecie jest godło
ale widac sa osoby które ,,myslą inaczej " niz Kodek Karny
te osoby najczesciej maja godzinę spaceru i prysznic raz w tygodniu w zakładzie penitencjarnym
bo ,,nie wiedziec " mozna , ale to nie zwalnia od odpowiedzialnosci
bo czy mozna wskazac przykład skazania kogoś w Polsce za kanibalizm ?
a moze za spam kogos skazano ? a przeciez ,,kazdy " wie ze rozsyłanie spamu jest ,,karalne "
i co ?
mozna się podeprzeć ,,sygnaturą akt "?
przepisów zabraniajacych niszczenia znaków pienieznych ( oprócz tych któe juz sa wskazane ) mozna by pewnie jeszcze podac jak nie wiele to kilka
ale co daje twoje pójscie w zaparte ? tego nie wie chyba nikt
mozna wskazać art 137 - przetapianie monet to bezsprzecznie ,,niszczy , usuwa , uszkadza godło " bo na kazdej monecie jest godło
ale widac sa osoby które ,,myslą inaczej " niz Kodek Karny
te osoby najczesciej maja godzinę spaceru i prysznic raz w tygodniu w zakładzie penitencjarnym
bo ,,nie wiedziec " mozna , ale to nie zwalnia od odpowiedzialnosci
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 9338
- Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
- Lokalizacja: mazowieckie
Cóż ...AGA2002 pisze:mozna wskazać art 137 - przetapianie monet to bezsprzecznie ,,niszczy , usuwa , uszkadza godło " bo na kazdej monecie jest godło
Wyrwanie z powyższego czterech słów jest ewidentną manipulacją.Art. 137. § 1. Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy.
.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 759
- Rejestracja: 13 sty 2010, 08:07
- Lokalizacja: Braniewo
Witam 
Z (trochę) innej mańki:
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1 ... ,id,t.html
Poszukaj w necie, pamiętam, że w jakimś artykule było skąd gość brał materiał.

Z (trochę) innej mańki:
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/1 ... ,id,t.html
Poszukaj w necie, pamiętam, że w jakimś artykule było skąd gość brał materiał.
Pozdrawiam
Krzysiek
Krzysiek
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 430
- Rejestracja: 13 lip 2011, 21:57
- Lokalizacja: Wrocław
niemożliwe,że AGA2002 to kobieta...
a tam,jak nie jak tak....tuxcnc ma rację,a nawet rację życiową(nie mylić z żywnościową),
na ten przykład mój dziadek palił forsą w piecu,używał przy tym słów na ka i ha,sam widziałem,babkę szybko zawezwałem....
babka:"Pietrek zlituj się,wsadzą cię"....no i miała rację,wsadzili go za nielegalne posiadanie broni(no wojna jeszcze miała być to se zostawił)
a było to dawno temu przy okazji wymiany pieniędzy,za chleb była już walizka pieniędzy, to po wymianie bardziej opłacało się tymi starymi napalić niż na jedną monetę wymienić
a tam,jak nie jak tak....tuxcnc ma rację,a nawet rację życiową(nie mylić z żywnościową),
na ten przykład mój dziadek palił forsą w piecu,używał przy tym słów na ka i ha,sam widziałem,babkę szybko zawezwałem....
babka:"Pietrek zlituj się,wsadzą cię"....no i miała rację,wsadzili go za nielegalne posiadanie broni(no wojna jeszcze miała być to se zostawił)
a było to dawno temu przy okazji wymiany pieniędzy,za chleb była już walizka pieniędzy, to po wymianie bardziej opłacało się tymi starymi napalić niż na jedną monetę wymienić
