Frezarka 430x610x180
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 31 sie 2009, 17:14
- Lokalizacja: Opole
Frezarka 430x610x180
Planuje wykonać frezarkę jak w temacie konstrukcje wykonałem jak narazie w SolidWorksie konstrukcja sztywna tylko jeszcze myślę nad połączeniem bramy z resztą. Jestem na etapie obliczeń zginania głównie ramy bo wałki wszystkie podparte.
Konstrukcje z bramą ruchomą wybrałem głównie z powodu mniejszych gabarytów.
Silnik osi y schowany jest pod stołem dodam jeszcze wiatraczek w podporze żeby miał chłodzenie.
Cała konstrukcja będzie skręcana nie jestem zwolennikiem spawania.
Silniki będą miały 1.9Nm
Stół będzie szerszy tak że będzie nachodził na wałki prowadzące uniknie się wtedy zabrudzenia
Konstrukcje z bramą ruchomą wybrałem głównie z powodu mniejszych gabarytów.
Silnik osi y schowany jest pod stołem dodam jeszcze wiatraczek w podporze żeby miał chłodzenie.
Cała konstrukcja będzie skręcana nie jestem zwolennikiem spawania.
Silniki będą miały 1.9Nm
Stół będzie szerszy tak że będzie nachodził na wałki prowadzące uniknie się wtedy zabrudzenia
- Załączniki
-
- Widok ogólny
- frez.jpg (15.66 KiB) Przejrzano 715 razy
Tagi:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1479
- Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
- Lokalizacja: Pruszków
Re: Frezarka 430x610x180
No to zaraz spadnie lawina ....... przeciwników takich pomysłów.joghas pisze:
Cała konstrukcja będzie skręcana nie jestem zwolennikiem spawania.
Ponieważ sam na wiosnę planuję zrobić "skręta"

śledzę ten : Klejona maszyna z profili stalowych .
Pozdrawiam

-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 210
- Rejestracja: 16 lut 2009, 19:07
- Lokalizacja: łódź
- Kontakt:
oś Z - za blisko łożyska ... po poprawie zwiększy Ci się odległość miedzy prowadnicami osi X i to chyba na korzyść. To samo dotyczy łożyska na osi X (czy ja widzę tam tylko jedno łożysko?).. zastosować trójkąty usztywniające i dwa łożyska na prowadnicę i chyba będzie oki ;] choć ekspertem jeszcze nie jestem 

-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2083
- Rejestracja: 11 cze 2011, 18:29
- Lokalizacja: Warszawa / Lublin
Ogólnie, wszystko wygląda na "zbyt blisko siebie" - łożyska bramy, wałki osi X, łożyska osi Z. Można konstrukcję poprawić, ale kosztem zmniejszonego pola roboczego. Generalnie, na ruchu bramy łożyska powinny "zabrać" min. 15cm wałków, na suwnicy i na zetce po 10cm.
To takie orientacyjne wartości dla tego rzędu wielkości maszyny.
To takie orientacyjne wartości dla tego rzędu wielkości maszyny.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 31 sie 2009, 17:14
- Lokalizacja: Opole
łożyska bramy są 2x po 50mm tak samo na osi z i y na osi y zastosowałem ceownik 80 odległość prowadnic osi z to 115 mm.
Z tymi trójkątami to jeszcze przerobie chyba żeby zmienić koncepcje i zrobić z ruchomym stołem tylko ze konstrukcja zwiększy się o jakąś 1/3
Z tymi trójkątami to jeszcze przerobie chyba żeby zmienić koncepcje i zrobić z ruchomym stołem tylko ze konstrukcja zwiększy się o jakąś 1/3
- Załączniki
-
- umocowanie silnika osi x będę musiał w przedniej podporze zrobić otwór na wiatraczek dla chłodzenia bo tak raczej obiegu powietrza nie będzie
- 10.jpg (18.11 KiB) Przejrzano 705 razy
-
- mocowanie stołu do podpory wchodzi na 10 mm grubość podpory to 20mm dodatkowo to będzie na 4 szpilkach ściśnięte żeby się nie rozjeżdżało
- 11.jpg (11.93 KiB) Przejrzano 1688 razy
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 8
- Rejestracja: 14 gru 2011, 17:21
- Lokalizacja: Lublin
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 8
- Rejestracja: 14 gru 2011, 17:21
- Lokalizacja: Lublin
Dlatego też pytam jaką średnicę mają wałki bo nie bardzo rozumiem czego dotyczą podane wymiaryjoghas pisze:Kolega pokazuje szkic a pisze o innym, podąjąc wymiary wałka 50mm - przecież razem dla obu prowadnic to 1/6 zakresu roboczego. Po zabudowaniu opraw pozostanie na tym rysunku 1/4 ruchu.
Ktoś coś mąci.
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 31 sie 2009, 17:14
- Lokalizacja: Opole
pisze o długości łożyska liniowego które ma 50mm a nie o wielkości wałka a są dwa na każdej z osi o średnica wałków 20mm z tym że przy zmianie na trójkąt usztywniający to myślę dać mniejsze bo siła rozłoży się wtedy na dwa i będą mniejsze koszty
Przedni i tylny element podstawy myślę że będzie wycinane wodą albo laserem mam dostęp do firm którzy posiadają taki sprzęt teraz zależy który będzie tańszy. A materiał to albo aluminium (np.:7574) albo z stali to dużych obciążeń nie przenosi tylko tyle co ciężar jeszcze się zastanawiam
śruba napędowa z łożyskami i sprzęgłem. Z jednej strony śruba będzie wytoczona na 20mm a z drugiej gdzie zabezpieczenie na 21mm co daje 41mm nakrętka trapezowa z kołnierzem 35 mm plus do tego wspornik do którego będzie zamontowana 5mm daje nam 67 mm tera
Przedni i tylny element podstawy myślę że będzie wycinane wodą albo laserem mam dostęp do firm którzy posiadają taki sprzęt teraz zależy który będzie tańszy. A materiał to albo aluminium (np.:7574) albo z stali to dużych obciążeń nie przenosi tylko tyle co ciężar jeszcze się zastanawiam
śruba napędowa z łożyskami i sprzęgłem. Z jednej strony śruba będzie wytoczona na 20mm a z drugiej gdzie zabezpieczenie na 21mm co daje 41mm nakrętka trapezowa z kołnierzem 35 mm plus do tego wspornik do którego będzie zamontowana 5mm daje nam 67 mm tera
Ostatnio zmieniony 24 gru 2011, 02:27 przez joghas, łącznie zmieniany 1 raz.