Problem - oś obrotowa

rolandgda · Post napisał: **rolandgda** » 26 lis 2011, 15:06

Witam kolegów
Ostatnio wykonałem oś obrotową do swojej frezarki.
Wykonując próby frezowanie brył, napotkałem na pewien (istotny) problem.
Popiersie, które frezowałem ma niestety bardzo zniekształcone proporcje.
Wykonałem kilka prób i nie mogę dojść do powodu takiej deformacji

1. Model został zawinięty w Artcamie na walec o średnicy 20 mm
2. Symulacja , którą przedstawiam jest podejrzana!?
3. W czasie pierwszej próby wykorzystałem oś X jako osi obrotowej w Cncgraf.
4. po nieudanej próbie uruchomiłem oś obrotową jako oś A w Cncgraf - efekt podobny.
5. Zastanawiam się czy offset materiału nie powinien uwzględnić promienia walca na , którym jest nawinięty model ?

Czy ktoś miał podobny problem?

Piotr Rakowski · Post napisał: **Piotr Rakowski** » 26 lis 2011, 18:16

CAM musi uwzględniać nie tyle offset, co średnicę w punkcie. Przy tym samym obekcie (np. nosie) droga freza (odległość) zależy od promienia, w więc odległości od osi obrotu.

artmachining · Post napisał: **artmachining** » 26 lis 2011, 23:37

skasuj ustawienia materiału i przelicz sciezki jeszcze raz

rolandgda · Post napisał: **rolandgda** » 28 lis 2011, 15:10

Następne próby wygenerowania w Artcamie prawidłowej ścieżki niestety skończyły się niepowodzeniem. Przez sześć lat myślałem, że Artcam jest idealnym narzędziem pracy.
Chyba jest niezłym , ale nie zawsze. Chyba, że się mylę. Robię teraz pierwsze próby generowania ścieżek z Deskproto do osi obrotowej.
Wracając do Artcama; przedstawiam screeny z symulacji.
Widać wyraźnie niedokładne ścieżki. Bardzo mnie nurtuje ten problem, dlatego przedstawiam te obrazki. Może zainspirujecie się nimi i zrobicie próby u siebie i podzielicie się efektami.
Nadmieniam, że posiadam oryginalną wersję 8.1 Artcama

artmachining · Post napisał: **artmachining** » 28 lis 2011, 19:13

Jeżeli możesz udostępnić plik to rzucę okiem i powiem ci co jest nie tak,
pozdr
Adam

rolandgda · Post napisał: **rolandgda** » 28 lis 2011, 19:41

Załączam plik
Model STL pobrałem ze strony www.deskproto.com

artmachining · Post napisał: **artmachining** » 28 lis 2011, 22:11

Przestaw bazę na piksel środkowy, zmniejsz średnicę narzędzia i przelicz ścieżki jeszcze raz, zobacz co się dzieje

tutaj trzeba sterować geometrią narzędzia, aby otrzymać poprawną ścieżkę.
Pozdr
Adam

rolandgda · Post napisał: **rolandgda** » 29 lis 2011, 21:41

Bardzo dziękuję za pomoc. Już myślałem, że starcza demencja uniemożliwia mi zapanowanie nad ta funkcją. Oczywiście kiedy model jest mały można go obrobić jednym frezem (w pianie PUR) ale co zrobić z obróbką wstępną w większych modelach?

P.S. Punkt oczywiście dodałem

[ Dodano: 2011-11-30, 21:33 ]
Kolejna próba frezowania.
Wynik pracy 3+.
Ścieżka została wygenerowana w oparciu o średnicę freza 0,5 mm. W rzeczywistości model został wykonany frezem kulistym 3 mm. Niestety płaskie powierzchnie na nosie minimalnie są widoczne. Może w najnowszej wersji Artcama ta funkcja jest poprawiona. Wykonując modele w mojej wersji (Artcam 8.1) trzeba liczyć się z tymi ujemnościami.
Reasumując uważam, że ta technologia (bitmapowa) używania osi obrotowej ma zbyt wiele wad.

Problem - oś obrotowa