Frezarka dla modelarza 400x300 rozważania konstrukcyjne

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę

orzel10000
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 55
Posty: 212
Rejestracja: 30 paź 2011, 08:32
Lokalizacja: lubelskie

#81

Post napisał: orzel10000 » 26 lis 2011, 12:17

bartwaw przyjrzyj się po allegro czy kupczy jaki kol wiek ploter ma prowadnice pod blatem i niech cie nie wprowadzają w błąd
zawsze albo jeździ oś y i stały blat albo prowadnice pod parte są na konstrukcji a nie pod blatem i wtedy nie masz luzów ale zrób jak uważasz tylko nie pluj se kiedyś w brodę że można było zrobić inaczej i licz się z tym że to łożysko jest otwarte a nie pełne nacisk sam będzie lekko je rozchylał

[ Dodano: 2011-11-26, 12:19 ]
syntetyczny pisze: Polecam przejrzeć kolegi oprawcafotografii wątek z jego maszynkami.
Każde rozwiązanie ma swoje plusy i minusy. Co do ramienia, to trochę jest na wyrost teza, gdyż nie uwzględnia nacisku narzędzia, które niweluje działanie dźwigni.
tobie nie wytłumaczy że w ten sposób robisz wagę nie ploter



Tagi:

Awatar użytkownika

syntetyczny
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 2692
Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
Lokalizacja: Elbląg
Kontakt:

#82

Post napisał: syntetyczny » 26 lis 2011, 14:10

orzel10000 pisze:tobie nie wytłumaczy że w ten sposób robisz wagę nie ploter
Nie rozumiem, prosiłbym jakoś bardziej w języku Polskim.
Niech kolega policzy jakie są siły i jak to wygląda w rzeczywistości w obu przypadkach, gdy stół gnie się pod naciskiem narzędzia.
Na allegro są często produkty kiepskiej jakości pochodzenia ChRL. Polecam przyjrzenie się maszynce firmy spod Polskiej bandery.
Kto pyta, nie błądzi. Eppur si muove
Kreatura CNC
Modernizacja plotera megaplot


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 21
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#83

Post napisał: oprawcafotografii » 26 lis 2011, 14:50

syntetyczny pisze:...Co do ramienia, to trochę jest na wyrost teza, gdyż nie uwzględnia nacisku narzędzia, które niweluje działanie dźwigni.
Oba "problemy" czyli ramie ze stolu jak i nacisk freza mozna w tym wypadku
pominac milczeniem. Watek jest o maszynce dla modelarza o obszarze roboczym
30x40cm a nie dla stoczniowca ;)

Kazde lozysko liniowe ma wytrzymalosc "ciut" wieksza niz te 20kg, ktore
jak sadze maksymalnie bedzie wazyc wystajaca poza obrys lozysk czesc
stolu...

q

[ Dodano: 2011-11-26, 14:52 ]
orzel10000 pisze:bartwaw przyjrzyj się po allegro czy kupczy jaki kol wiek ploter ma prowadnice pod blatem
Wiekszosc nie ma bo wiekszosc "konstruktorow" nie ma ani krztyny wyobrazni :)

Wiekszosc ludzi lubi te piosenki, ktore juz slyszala :)

q


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16284
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#84

Post napisał: kamar » 26 lis 2011, 15:18

oprawcafotografii pisze:Uklad z walkami podpartymi pod stolem jest sztywniejszy bo freaz naciska zawsze dokladnie pomiedzy lozyskami.
To "zawsze" jest tylko wtedy, gdy zetka jest w środku belki. Pojedzie na bok i cały iluzoryczny zysk diabli wzieli. :)


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 21
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#85

Post napisał: oprawcafotografii » 26 lis 2011, 15:19

kamar pisze:
oprawcafotografii pisze:Uklad z walkami podpartymi pod stolem jest sztywniejszy bo freaz naciska zawsze dokladnie pomiedzy lozyskami.
To "zawsze" jest tylko wtedy, gdy zetka jest w środku belki. Pojedzie na bok i cały iluzoryczny zysk diabli wzieli. :)
Zawsze w jednej osi - to juz duzo.

W ukladzie odwrotnym to samo wystepuje tylko w jednej linii ;)

q


Zbych07
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 14
Posty: 1479
Rejestracja: 21 cze 2006, 23:26
Lokalizacja: Pruszków

#86

Post napisał: Zbych07 » 26 lis 2011, 15:23

syntetyczny pisze:
orzel10000 pisze:tobie nie wytłumaczy że w ten sposób robisz wagę nie ploter
Nie rozumiem, prosiłbym jakoś bardziej w języku Polskim.
Niech kolega policzy jakie są siły i jak to wygląda w rzeczywistości w obu przypadkach, gdy stół gnie się pod naciskiem narzędzia.
Na allegro są często produkty kiepskiej jakości pochodzenia ChRL. Polecam przyjrzenie się maszynce firmy spod Polskiej bandery.
Śmiało mogę się pod tymi uwagami podpisać. Zwykle mimo już nieco poważnego wieku nie mam jeszcze problemów w czytaniu ze zrozumieniem,
ale przez wywody niektórych "orłów" czasem ciężko się przebić.
Maszynka z tak zamocowanym stołem ruchomym to nie jakiś model teoretyczny, tylko zamysł który doskonale sprawdził się w kilku
"maszynkach na biurko" prezentowanych na tym forum. Wystarczy spojrzeć na drewniane konstrukcje oprawcafotografii ,
czy metalowe gmaro Frezarko-ploter na biurko

Link do maszynki, która była pierwowzorem tej ostatniej niestety już wygasł ale można ją spotkać często na eBayu:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Minimum raz w cenie 5k zł. pojawiła się na Allegro.

Zastanawiam się czy Autor wątku nie powinien nieco odchudzić swojej konstrukcji i pość w kierunku
czegoś co widać powyżej. Można by uniknąć spawania dość złożonej konstrukcji ramy.

[ Dodano: 2011-11-26, 15:27 ]
kamar pisze: To "zawsze" jest tylko wtedy, gdy zetka jest w środku belki. Pojedzie na bok i cały iluzoryczny zysk diabli wzieli. :)
:grin: przy tej wielkości konstrukcji nawet gdyby :twisted: "diabli wzięli", to daleko nie zaniosą.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16284
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#87

Post napisał: kamar » 26 lis 2011, 15:28

Taki układ jest b.korzystny przy stałej zetce i ciężkim stole jeżdżącym w dwóch osiach. W takim ploterku jedyny zysk to taki że można ramę obrobić punktowo tylko pod łożyskami.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 21
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#88

Post napisał: oprawcafotografii » 26 lis 2011, 15:34

kamar pisze:Taki układ jest b.korzystny przy stałej zetce i ciężkim stole jeżdżącym w dwóch osiach. W takim ploterku jedyny zysk to taki że można ramę obrobić punktowo tylko pod łożyskami.
Jeden ale nie jedyny.

Kolejne to mniejszy rozmiar ramy - wazne szczegolnie dla majsterkowicza,
ktory nie ma warsztatu na swoje zabawki...

Nastepny - mozna sobie wyobrazic stosowanie wiecej niz jednego stolu w takiej maszynie -
typowo np. stol 30x40cm, a dodatkowo miec stol wiekszy np. 40x50cm. Zeby wymienic
stoly wystarczy odkrecic oprawe nakretki sruby napedowej i odlaczys silnik.
Oczywiscie drugi stol musi byc wyposazony w prowadnice, srube z nakretka i silnik.

Jeszcze jeden przyklad - po zdemontowaniu stolu jak wyzej maszynka robi sie mala -
mozna latwo przewiezc czy chocby przechowac jesli planujemy dluzszy przestuj...

itd.

q


orzel10000
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 55
Posty: 212
Rejestracja: 30 paź 2011, 08:32
Lokalizacja: lubelskie

#89

Post napisał: orzel10000 » 26 lis 2011, 15:40

kamar pisze:Taki układ jest b.korzystny przy stałej zetce i ciężkim stole jeżdżącym w dwóch osiach. W takim ploterku jedyny zysk to taki że można ramę obrobić punktowo tylko pod łożyskami.
z tym masz racje

[ Dodano: 2011-11-26, 15:42 ]
wszyscy posługują się symulacją a nie praktyką


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 21
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#90

Post napisał: oprawcafotografii » 26 lis 2011, 15:43

orzel10000 pisze:...
wszyscy posługują się symulacją a nie praktyką
Taka maszynka pracuje u mnie 6 dni w tygodniu po conajmniej
kilka godzin dziennie :)

q

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”