CNC 5 OSI do jubilerstwa

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę
Awatar użytkownika

artmachining
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 6
Posty: 331
Rejestracja: 20 sty 2007, 12:27
Lokalizacja: Leszno
Kontakt:

#51

Post napisał: artmachining » 13 sty 2011, 19:33

Rzeczywiście sporo się wydarzyło, ja też przegapiłem nowości.
Gratulacje i czekamy na filmiki :)
pozdr



Tagi:


Autor tematu
komar1970
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 30
Posty: 157
Rejestracja: 11 kwie 2009, 01:50
Lokalizacja: swidwina

ja tez czekam kiedy bedzie mozliwosc sprawdzenia jej

#52

Post napisał: komar1970 » 14 sty 2011, 16:27

ustawic to na mikro momencie to dopiero gradka ale udało się . Prowadnice so proste 0.005 na 60cm i 40 cm stoly dochodza do 0.01mm jest to ważne bo ma wpływu na prace calej maszyny . Top stol od prawej do lewej strony ma różnica 0.007mm wiec wydaje się ze będzie ok. Najważniejsza rzeczą jest oczywiście ostatnia czesc to znaczy stol ruchomy i to on musi byc zrobiony na tip top on nie moze miec przechylow zadnych , dopuszczam możliwość do 0.005mm nawet gdy bym bawil sie jescze 2 miesiace to tak musi byc.


Pawel Pawlicki
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 4
Posty: 225
Rejestracja: 13 maja 2006, 20:20
Lokalizacja: Różnie

#53

Post napisał: Pawel Pawlicki » 16 sty 2011, 02:55

Ja mam pytanie co do tych sterowników Gecko. Wszyscy tego używają w Stanach (bardzo dużo) a one mają - w większości stały podział kroku 1/10. Jest to jeden z powodów, który podaje się, że wymiana śrób na kulowe w Taigu się nie opłaca, przyznam szczerze, że nie do końca rozumiem te argumenty (małe śruby kulowe mają zdaje się minimalny skok 2 mm co daje rozdzialczość przy 1/10 kroku - 0.001 mm całkiem nieźle) Dlaczego te Gecko są takie dobre?
Wszyscy jesteśmy bardzo dojrzali dopóki ktoś nie przyniesie folii bąbelkowej.


Autor tematu
komar1970
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 30
Posty: 157
Rejestracja: 11 kwie 2009, 01:50
Lokalizacja: swidwina

#54

Post napisał: komar1970 » 17 sty 2011, 04:44

wiesz co mam sterowanie 1/16 zwykle jakas chinszczyzna , gecko 540 10/1 oraz v203g 10/1 okazało się ze przy g540 jakosc wykonania byla nieporownywalna . Na przykład przy srubach c7 lozyskowych o przesunięciu 10mm na jeden obrót sruby na sterowniku 1/16 szybkosc uzyskana to 6000 mm/1min max ale juz przy gecko v203g ta szybkości dochodzi do 9000 mm/1min i co najważniejsze nie ma problemów ze wzorami ktore mielisz przy takiej szybkości , oczywiście nie robię na takich szybkościach bo za jezdzil bym maszynę ale swobodnie robię w aluminium na 4500mm/1m i nie ma problemów jak dla mnie gecko to niesamowita jakosc sterowników .


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#55

Post napisał: oprawcafotografii » 17 sty 2011, 08:20

komar1970 pisze:wiesz co mam sterowanie 1/16 zwykle jakas chinszczyzna , gecko 540 10/1 oraz v203g 10/1 okazało się ze przy g540 jakosc wykonania byla nieporownywalna . Na przykład przy srubach c7 lozyskowych o przesunięciu 10mm na jeden obrót sruby na sterowniku 1/16 szybkosc uzyskana to 6000 mm/1min max ale juz przy gecko v203g ta szybkości dochodzi do 9000 mm/1min...
Jesli dobrze rozumiem roznica w pradkosci wynika w tym wypadku wylacznie
z podzialu krokow w sterowniki a nie jest lepszej czy gorszej jakosci...

J.


Autor tematu
komar1970
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 30
Posty: 157
Rejestracja: 11 kwie 2009, 01:50
Lokalizacja: swidwina

#56

Post napisał: komar1970 » 17 sty 2011, 14:52

Wlasnie tak wynika to z kroków dlatego gecko sterowniki sa bardzo dobre tak jak pisałem v203g to jest jeden z najlepszych driverów jeżeli chodzi o rodzinę gecko. Jestem jubilerem wykonuje projekty w wosku jubilerskim zauwazylem ze jak zmieniłem sterownik na g540 jakosc jest duzo lepsza . Przy tym chińskim sterowniku
uchwyty na diamenty mieliło mi w Stożku cos na zasadzie wulkanu góra waska a dolna czesc szersza , przy g540 nie ma juz tego problemu wiec wydaje się ze jakosc jest lepsza


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 6354
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#57

Post napisał: oprawcafotografii » 17 sty 2011, 16:03

komar1970 pisze:Wlasnie tak wynika to z kroków dlatego gecko sterowniki sa bardzo dobre...
Chyba sie nie rozumiemy :) Dokladnie tak samo bedzie pracowal kazdy
sterownik z takim samym podzialem krokow - zadna tym Gecko zasluga ;)

q


pltmaxnc
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1342
Rejestracja: 13 sie 2004, 13:58
Lokalizacja: warszawa

#58

Post napisał: pltmaxnc » 17 sty 2011, 16:39

komar1970 napisał
.......uchwyty na diamenty mieliło mi w Stożk cos na zasadzie wulkanu góra waska a dolna czesc szersza , przy g540 nie ma juz tego problemu wiec wydaje się ze jakosc jest lepsza............
bardzo ciekawe spostrzeżenie, możesz załączyć zdjęcia opisywanych zjawisk .....


Autor tematu
komar1970
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 30
Posty: 157
Rejestracja: 11 kwie 2009, 01:50
Lokalizacja: swidwina

#59

Post napisał: komar1970 » 17 sty 2011, 18:15

i tu jest problem bo uchwyty na diamenty sa grubości od 0.4 do 07mm widzę to pod mikroskopem jak zakładam diamenty. A w czym byl problem ?dzwoniłem do rhinocam bo od nich mam program do g-kodow wchodzili mi do komputera sprawdzał i nie wiedział dlaczego tak jest z tymi uchwytami ,ustawienia byly ok . Natomiast po wymianie sterownika na gecko problem zniknął wiec wydaje się ze problem byl w sterowniku , nie Biedę się sprzeczał bo nie wiem. Ponadto bardzo rzadko zdarza się tez jakiś problem z pomyłką sterownika co nie mogę powiedzieć o tym chińskim sterowniku


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 16284
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#60

Post napisał: kamar » 17 sty 2011, 18:33

oprawcafotografii pisze:Dokladnie tak samo bedzie pracowal kazdy
sterownik z takim samym podzialem krokow - zadna tym Gecko zasluga ;)
Witam.
Mam drobne pytanie - jaki podział kroków uważacie za optymalny ?
Testowałem dziś różne ustawienia (od 1/2 do 1/128) i w sumie daje sie robić na każdym.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”