Pierwsza budżetowa maszynka CNC
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 185
- Rejestracja: 17 wrz 2008, 15:18
- Lokalizacja: Sopot
Albo poczytaj CNCZone. Tam jest też mowa o budżetowych rozwiązaniach, ale dobrze wyważonych, które potem naprawdę dają radę.
Zwróć uwagę na rozwiązanie w którym stosuje się kątownik stalowy i wózek z 4 łożyskami, jadący po nim. W ploterach do drewna ludzie stosują to z dużym powodzeniem, a że prowadnica siłą rzeczy jest podparta na całej długości, dobrze tłumione są wibracje.
Nie wiem na ile sztywne są te Twoje pręty, jak myślę o tym że musisz sporo zainwestować w łożyska do nich, powierzchnia pręta nie jest utwardzona jak trzeba i nie wiadomo czy całość nie będzie miała za dużych ugięć i tendencji do tańczenia, to chyba lepiej i tutaj wprowadzić zmiany. Łożyska kulkowe na wózek można kupić za pieniądze bardzo podobne do tych które byś wydał na liniowe.
Działać ta maszyna będzie, ale im więcej zrobisz błędów tym gorzej. Ważne by opory ruchu były jak najmniejsze. Złe prowadnice spowodują że silniki będą się strasznie męczyły, w najgorszym wypadku ruch będzie szarpany lub opór w ogóle okaże się zbyt duży. Wózki muszą chodzić lekko, tak żeby można je było spokojnie przesuwać jednym palcem.
Tak poza tym, to podszedłbym do tej sprawy trochę luźniej, wiadomo że za 4 000 zł można zbudować frezarkę jak z klocków. Niema się co denerwować, że ktoś próbuje za 500 zł, bo może mu się udać. Ludzie składają maszyny do PCB poniżej 100$, moim zdaniem na głupawej konstrukcji z rur stalowych, gdzie większość sił działa akurat w takim kierunku że rozkręca gwinty. Skoro Amerykanin nie wstydzi się kombinować, to czemu my mamy?
Zwróć uwagę na rozwiązanie w którym stosuje się kątownik stalowy i wózek z 4 łożyskami, jadący po nim. W ploterach do drewna ludzie stosują to z dużym powodzeniem, a że prowadnica siłą rzeczy jest podparta na całej długości, dobrze tłumione są wibracje.
Nie wiem na ile sztywne są te Twoje pręty, jak myślę o tym że musisz sporo zainwestować w łożyska do nich, powierzchnia pręta nie jest utwardzona jak trzeba i nie wiadomo czy całość nie będzie miała za dużych ugięć i tendencji do tańczenia, to chyba lepiej i tutaj wprowadzić zmiany. Łożyska kulkowe na wózek można kupić za pieniądze bardzo podobne do tych które byś wydał na liniowe.
Działać ta maszyna będzie, ale im więcej zrobisz błędów tym gorzej. Ważne by opory ruchu były jak najmniejsze. Złe prowadnice spowodują że silniki będą się strasznie męczyły, w najgorszym wypadku ruch będzie szarpany lub opór w ogóle okaże się zbyt duży. Wózki muszą chodzić lekko, tak żeby można je było spokojnie przesuwać jednym palcem.
Tak poza tym, to podszedłbym do tej sprawy trochę luźniej, wiadomo że za 4 000 zł można zbudować frezarkę jak z klocków. Niema się co denerwować, że ktoś próbuje za 500 zł, bo może mu się udać. Ludzie składają maszyny do PCB poniżej 100$, moim zdaniem na głupawej konstrukcji z rur stalowych, gdzie większość sił działa akurat w takim kierunku że rozkręca gwinty. Skoro Amerykanin nie wstydzi się kombinować, to czemu my mamy?
Tagi:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
Jest wiele projektów, które z założenia są tanie. Na prowadnicach szufladowych z marketu i prętach gwintowanych i głównie zbudowanych z mdf czy też innych materiałów drewnopochodnych. Wybrałeś dosyć trudny materiał na sam początek i rzeczywiście, jeżeli chodzi o stal to koszty są dużo większe. Zwłaszcza, jeżeli nie posiadasz w podorędziu tokarki, ani wiertarki stołowej...
[ Dodano: 2011-01-04, 19:05 ]
FlashEF,
[ Dodano: 2011-01-04, 19:05 ]
FlashEF,
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 13
- Posty: 13
- Rejestracja: 08 cze 2009, 18:48
- Lokalizacja: Łowicz
Wydawało mi się że stal jest tu w sumie jedynym rozwiązaniem jeśli ma to jakoś działać. Gdzieś kiedyś czytałem że frezarki budowane z drewna zawsze będą gorsze od stalowych i budowa z mdf'u mija się z celem więc tego się trzymałem.
Akurat wiertarkę stołową mam, ale nie taką silną i masywną
za to frezarka czy tokarka naprawdę by się przydała.
Dziękuję za rady, zależy mi żeby ukończyć tą "zabawkę".
Akurat wiertarkę stołową mam, ale nie taką silną i masywną

Dziękuję za rady, zależy mi żeby ukończyć tą "zabawkę".
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt:
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 7619
- Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
- Lokalizacja: LUBELSKIE
Ja bym nie krytykowal tutaj stali jako materialu na pierwszy raz, dlatego że inaczej się zacowuje przy polączeniach choćby dlatego że jest spawany. A doświadczenie takie może się przydać przy budowie lepszej, kolejnej wersji. A tak jest że że jak się coś zrobi to albo zostanie rzucone w kąt, albo będzie niedosyt noi kolejna wersja.
-
- Moderator
-
Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 4463
- Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
- Lokalizacja: PL,OP
Jeśli wymiary ci odpowiadają to takie łożysko jest OK. Zwróć jednak uwagę, że zdjęcie w aukcji przedstawia łożysko UCP204, żebyś się nie zdziwił przy odbiorze, czemu ta "rura" łożyska jest taka gruba.Iwan091 pisze:znalazłem:
http://allegro.pl/ucp-201-lozysko-samon ... 87801.html
Przy okazji bym zamówił łożyska liniowe, chyba powinno być OK?

Co do drewna... nie byłoby takie chwiejne jak te gumowe obejmy.

-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 185
- Rejestracja: 17 wrz 2008, 15:18
- Lokalizacja: Sopot
Dokładnie o to chodziło, nie mogłem znaleźć linka.syntetyczny pisze: [ Dodano: 2011-01-04, 19:05 ]
FlashEF,
Co do konstrukcji kolegi IMPULS3 - materiał trzeba dobrać tak, by mieć komfort obróbki. Z drugiej strony wcale nie odradzam stali, można ją obrobić precyzyjnie. To co próbujesz zrobić jest moim zdaniem wykonalne, wymaga jednak bardzo dużo sprytu. Zacznij od prowadzenia liniowego które będzie mocne i niezawodne.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 11
- Posty: 2692
- Rejestracja: 08 gru 2009, 22:33
- Lokalizacja: Elbląg
- Kontakt: