Sprawdzenie wymiarowania

Ferq · Post napisał: **Ferq** » 27 gru 2010, 23:03

Witam. Prosze was o pomoc w sprawdzeniu czy prawidłowo zwymiarowałem tę tuleje.

http://img232.imageshack.us/i/tuleja.jpg/

PS: Zaznaczenie chropowatości pominąć

DarkKnight · Post napisał: **DarkKnight** » 28 gru 2010, 23:17

Popraw to co zaznaczone, a 'powinno' być ok

!!!

marmagi · Post napisał: **marmagi** » 29 gru 2010, 11:34

chyba nie można założyć, że w środku jest oś symetrii (wymiary z boku 4 i 5) - chyba, że niedokładnie przerysowane? W związku z tym zamknięcie łańcucha może nie być prawdą (choć symetria aż się prosi), ale średnice otworów kolega podał na drugich rzutach i fi7 i fi 14.
promień zaokrąglenia na górze - skreślony w poprawce tez by się przydał

Zdolny1989 · Post napisał: **Zdolny1989** » 29 gru 2010, 12:50

na drugim rzucie kąta bym nie podawał - linia jest styczna do dwóch okręgów i to wynika z geometrii.

Przy średnicy fi29 są jakieś promienie, też bym je pokazał wyrwaniem i zwymiarowałbym je (napisalbym 2x)

Zastanawiam sie czy przedmiot faktycznie jest symetryczny - jesli nie to trzeba to inaczej zwymiarowac

Ferq · Post napisał: **Ferq** » 29 gru 2010, 14:19

Darkknight nie przyjrzałeś się dobrze. R17 na drugim rzucie powinno byc podane. Tak samo na drugim rzucie zaznaczyłeś wymiary które są podane na rzucie pierwszym. Właśnie to jest kwestia sporna czy to jest symetryczne, temat jest niedokladny. Chyba przyjme po prostu że jest symetrycznie.

EDIT:

Poprawiłem rysunek, zakładając że jest tam symetria.

http://img35.imageshack.us/i/p1000645s.jpg/

Zdolny1989 · Post napisał: **Zdolny1989** » 29 gru 2010, 17:35

nie 4xR3 tylko 2xR3! Przecież na wałku wymiarujesz jedno ścięcie a widzisz dwa. tutaj te zasada się tyczy.

Ferq · Post napisał: **Ferq** » 29 gru 2010, 19:49

EDIT: Aj no przecież, sprawa wiadomo, nie przyjrzałem się dokładnie. Dzięki!

DarkKnight · Post napisał: **DarkKnight** » 29 gru 2010, 22:56

Ferq moze u mnie uczyli inaczej xD .. ale git

Sprawdzenie wymiarowania