czy w zimie lepiej chodzić w sandałach - czy w butach zimowych ?
to tego rodzaju pytania .
pozdrawiam .
mała frezareczka ? z waszą pomocą ??
-
rap3k
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 210
- Rejestracja: 16 lut 2009, 19:07
- Lokalizacja: łódź
- Kontakt:
wiem głupie pytanie ...
oki zainwestuje kupie trapezów-kę ;]
teraz płyta główna
SSK-MB1 czy SSK-MB2
są 3 silniki wiec SSK-MB1 ale chce tą frezareczkę wyposażyć w laser z nagrywarki DVD (obok "przyczepiany")
i myślałem ze można by było nim sterować jako 4 oś/silnik/ czyli SSK-MB2 .... można tak ?
[ Dodano: 2010-11-25, 20:50 ]
nikt nie podpowie nie doradzi ?
szukam na forum ale nikt o tym nie pisze ....
czy laser podłączyć jako 4 silnik .... czy zasilanie pod przekaźnik na płytce on/off
aby ruch był płynny bez zbędnych postojów na np. włączenie lasera/wyłączenie
im szybciej podpowiecie .... tym szybciej nasz sponsor sobie zarobi ... a ja będę mógł się zabrać na robotę
oki zainwestuje kupie trapezów-kę ;]
teraz płyta główna
SSK-MB1 czy SSK-MB2
są 3 silniki wiec SSK-MB1 ale chce tą frezareczkę wyposażyć w laser z nagrywarki DVD (obok "przyczepiany")
i myślałem ze można by było nim sterować jako 4 oś/silnik/ czyli SSK-MB2 .... można tak ?
[ Dodano: 2010-11-25, 20:50 ]
nikt nie podpowie nie doradzi ?
szukam na forum ale nikt o tym nie pisze ....
czy laser podłączyć jako 4 silnik .... czy zasilanie pod przekaźnik na płytce on/off
aby ruch był płynny bez zbędnych postojów na np. włączenie lasera/wyłączenie
im szybciej podpowiecie .... tym szybciej nasz sponsor sobie zarobi ... a ja będę mógł się zabrać na robotę
-
diodas1
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2788
- Rejestracja: 15 sty 2006, 18:34
- Lokalizacja: Wrocław
Logika podpowiada że lepiej wykorzystać włączanie przekaźnikiem, bo jak sobie wyobrażasz użycie czwartej osi? Po drugie, jeżeli masz wiedzę elektroniczną i potrafisz namówić sterownik osi do zapalania i gaszenia lasera to przecież mógłbyś wykorzystać w tym celu sterowanie osią Z czyli pionową. Sterowanie trójosiowe nieco łatwiej zaprogramować.Jeżeli akurat będziesz używał laserka to i tak ta oś będzie nieruchoma. Nie martw się o opóźnienia o których piszesz. Taki laser z nagrywarki do mocarnych nie należy więc samo wypalanie wzorka będzie siłą rzeczy odbywało się w slimaczym tempie.Z moich dotychczasowych doświadczeń wynika że to trochę ślepa uliczka. Przydałby się mocniejszy moduł laserowy.
-
rap3k
Autor tematu - Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 210
- Rejestracja: 16 lut 2009, 19:07
- Lokalizacja: łódź
- Kontakt:
co do 4 osi ... nie wiem ... ale warto było spytać .. może ktoś z tego korzystał ...
co do przekaźnika ... zostanę przy tym ... przynajmniej wiem jak to zrobić
oki to składam zamówienie na SSK-MB1
+ silnik http://allegro.pl/silnik-krokowy-fl57st ... 64492.html (już do mnie jedzie)
+ sterownik
SSK-B01 czy SSK-B05 ???
+ śruba trapezowa 10x2 czy 10x3 ???
oki to wszystko
co do przekaźnika ... zostanę przy tym ... przynajmniej wiem jak to zrobić
oki to składam zamówienie na SSK-MB1
+ silnik http://allegro.pl/silnik-krokowy-fl57st ... 64492.html (już do mnie jedzie)
+ sterownik
SSK-B01 czy SSK-B05 ???
+ śruba trapezowa 10x2 czy 10x3 ???
oki to wszystko
-
pabloz90
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 419
- Rejestracja: 16 sie 2009, 11:53
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
- Kontakt:
Lepiej śruba trapezowa 10x2 - łatwiej obliczyć mikro-krok. Rozumiem że przekładni żadnych nie chcesz stosować?
Pozdrawiam Paweł Z.
Projektowanie stron www, Aplikacje dedykowane, Rozwiązania IT, zapraszam na www.dreamagency.eu
Przydatne: elektro-instalacja.pl
Projektowanie stron www, Aplikacje dedykowane, Rozwiązania IT, zapraszam na www.dreamagency.eu
Przydatne: elektro-instalacja.pl
-
pabloz90
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 419
- Rejestracja: 16 sie 2009, 11:53
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
- Kontakt:
Tak, tylko warto zaznaczyć że pojawia się jeden problem (co prawda wyjdzie to w "praniu") - skok kroku wyjdzie z ułamkiem.
Zakładając że podział kroku na sterowniku będzie 1:2, a silniczek ma 200 kroków na obrót:
200 x 2 = 400 kroków na obrót.
Dla śruby 10x2:
1 obrót to skok 2 mm
czyli 400 / 2 = 200 kroków na 1 mm
Dla śruby 10x3:
1 obrót to skok 3 mm
czyli 400 / 3 = 133.33(3)... kroczków na 1 mm
Może i szybciej ale z wieloma problemami. Kolega już sam zadecyduje.
Zakładając że podział kroku na sterowniku będzie 1:2, a silniczek ma 200 kroków na obrót:
200 x 2 = 400 kroków na obrót.
Dla śruby 10x2:
1 obrót to skok 2 mm
czyli 400 / 2 = 200 kroków na 1 mm
Dla śruby 10x3:
1 obrót to skok 3 mm
czyli 400 / 3 = 133.33(3)... kroczków na 1 mm
Może i szybciej ale z wieloma problemami. Kolega już sam zadecyduje.
-
pabloz90
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 5
- Posty: 419
- Rejestracja: 16 sie 2009, 11:53
- Lokalizacja: Wodzisław Śląski
- Kontakt:
No tak bardzo ciekawy przelicznik...
Dla śruby M10x1.5:
1 obrót to skok 1.5 mm
czyli 400 / 1.5 = 266.66(6)... kroczków na 1 mm
Jeśli już ekonomicznie to szukać śruby z całkowitym i parzystym skokiem... no wyjątek to skok 1, ale posuw wtedy to już tragedia.
Co do sterownika, to raczej skłaniałbym się w stronę SSK-B05. Dlaczego? Ponieważ ma większy podział kroku (do 1/8) więc do takiej pracy, można spróbować to wykorzystać.
Dla śruby M10x1.5:
1 obrót to skok 1.5 mm
czyli 400 / 1.5 = 266.66(6)... kroczków na 1 mm
Jeśli już ekonomicznie to szukać śruby z całkowitym i parzystym skokiem... no wyjątek to skok 1, ale posuw wtedy to już tragedia.
Co do sterownika, to raczej skłaniałbym się w stronę SSK-B05. Dlaczego? Ponieważ ma większy podział kroku (do 1/8) więc do takiej pracy, można spróbować to wykorzystać.
