Rozwiniecie powierzchni do szkicu
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 71
- Rejestracja: 18 cze 2009, 23:26
- Lokalizacja: Szczecin
Rozwiniecie powierzchni do szkicu
Czy mozna rozwinac powierzchnie do plaskiego szkicu po to aby np. zrobic naklejke na ploterze?
Tagi:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1134
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Trzeba zamienic model na arkusz blachy, ktory jest rozwijalny.
temat z cad.pl
Tu gdzies tez sie to przwijalo - wystarczy poszukac
temat z cad.pl
Tu gdzies tez sie to przwijalo - wystarczy poszukac

Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1134
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Nie wiem, ale bedzie to 2008 lub 2009.
W tej wersji zbyt wiele nie zdzialasz, bo blachy jako wyciganiecie po profilach dodano pozniej.
Napisz cos wiecej, lub wrzuc jakies obrazki to moze podpowiedm Ci czy cos sie z tym da w takiej wersji zrobic.
W tej wersji zbyt wiele nie zdzialasz, bo blachy jako wyciganiecie po profilach dodano pozniej.
Napisz cos wiecej, lub wrzuc jakies obrazki to moze podpowiedm Ci czy cos sie z tym da w takiej wersji zrobic.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 71
- Rejestracja: 18 cze 2009, 23:26
- Lokalizacja: Szczecin
Kiedy sobie pomysle o instalacji nowszej wersji SW to od razu mnie skreca. Kolega ma 2003 i zeby mu cokolwiek zrobic to musze w 2003 bo 2008 nie zapisze do 2003 a jesli zainstaluje 2008 to 2003 nie odpali i vice versa. Zgroza. Mam legalna wersje 2008 SDK. Okazuje sie ze od kilku lat dopiero mozna cos sensownego zrobic w SW - zgroza do kwadratu.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1134
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
To pokaz chociaz o co chodzi, moze sie da...
A co do sprzetu, zgadza sie, z kazda wersja rosna wymagania, ale bez przesady. No przeciez nie pracujesz na celeronie 333...
To standardowej pracy obecnie wystarczy koputer z 1,5-2gb ramu i procesorem 2-3ghz ale najlepiej w wersji dual. Na geforce tez bedzie dzialal mimo innych preferencji.
A co do sprzetu, zgadza sie, z kazda wersja rosna wymagania, ale bez przesady. No przeciez nie pracujesz na celeronie 333...
To standardowej pracy obecnie wystarczy koputer z 1,5-2gb ramu i procesorem 2-3ghz ale najlepiej w wersji dual. Na geforce tez bedzie dzialal mimo innych preferencji.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
Autor tematu - Stały bywalec (min. 70)
- Posty w temacie: 8
- Posty: 71
- Rejestracja: 18 cze 2009, 23:26
- Lokalizacja: Szczecin
Musze poczekac pare dni na najnowsza wersje SW-SDK. W miedzyczasie wysylam prosta plyte z zaokraglonymi boczkami. Przypuscmy ze chcesz te boczki rozwinac na plaski rysunek.
http://depositfiles.com/files/7z1yucaai
http://depositfiles.com/files/7z1yucaai
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1134
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Nie da sie tego rozwinac w standardzie SW, nawet w 2010.
Problem polega na tym, ze jest tam giecie w dwoch plaszczyznach. Gdyby zewnetrzne wierzcholki w widoku normalnym do plaszczyzny przedniej dalo sie polaczyc linia a nie lukiem, to wowczas nie ma problemu.
Problem polega na tym, ze jest tam giecie w dwoch plaszczyznach. Gdyby zewnetrzne wierzcholki w widoku normalnym do plaszczyzny przedniej dalo sie polaczyc linia a nie lukiem, to wowczas nie ma problemu.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 1134
- Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
- Lokalizacja: W-wa
- Kontakt:
Sa pewine lepsze programy...
Ciekaw jestem na czym to wykonasz? Nie sztuka rozwinac tylko sztuka jest mozliwosc zrobienia takiego modelu, na bazie ktorego uzyskasz prawidlowy rozkroj. A poniewaz jest to giecie w plaszczyznach - czyli przetloczenie, bo zadna maszyna do giecia tego nie wykona.
Zeby to obliczyc program musi zalozyc siatke, i sa oczywiscie takie dodatki czy programy, ale w standardzie tego nie ma.
To moze napisz czy Proe, Inv a moze SE to wykona...? Nie wiem co to jest prosta rzecz i co jest miara prostoty.
Ciekaw jestem na czym to wykonasz? Nie sztuka rozwinac tylko sztuka jest mozliwosc zrobienia takiego modelu, na bazie ktorego uzyskasz prawidlowy rozkroj. A poniewaz jest to giecie w plaszczyznach - czyli przetloczenie, bo zadna maszyna do giecia tego nie wykona.
Zeby to obliczyc program musi zalozyc siatke, i sa oczywiscie takie dodatki czy programy, ale w standardzie tego nie ma.
To moze napisz czy Proe, Inv a moze SE to wykona...? Nie wiem co to jest prosta rzecz i co jest miara prostoty.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------