zapytanko do postprocesora?!

CNCRob · Post napisał: **CNCRob** » 27 maja 2009, 16:13

dokładnego postrocesora tobie nie podam bo nie wiem do końca, mogę jedynie przypuszczać, że to coś pisane na fanuca, o tym, że na frezarkę to wiem bo widać chociażby po osiach, jeśli byłoby na tokarke to bez podania promienia niestety nie ruszy z miejsca.

wieslawbarek · Post napisał: **wieslawbarek** » 27 maja 2009, 19:39

Taki program bez problemu chodzi w Machu i w węgierskim Nct (na tokarkę).Przez x iz określasz punkt końcowy łuku a i i k współrzędne środka łuku.Oba te programy oparte są na ISO więc powinny chodzićz inymmipodobnymi programami.

Tabikgo · Post napisał: **Tabikgo** » 27 maja 2009, 21:57

Witam ponownie.
Kod mógłby być wygenerowany np. przez Mastercama.
On lubi rozbijać łuki na odcinki proste, w tym przypadku bloki od N7 do N24 tworzą łuk składający się z kilkunastu prostych odcinków (N28 do N33 podobnie).
Wartość promienia R nie jest potrzebna ponieważ w bloku N24 mamy określony punkt na okręgu z którego narzędzie startuje w łuk, w bloku następnym czyli G3 X71.60 Y65.55 I71.49 J67.05 współrzędne X oraz Y określają nam punkt na tym samym okręgu do którego ma dojść narzędzie natomiast współrzędne I oraz J wyznaczają współrzędne środka tego okręgu względem współrzędnych z bloku N24. Niestety muszę sam sobie zaprzeczyć i w tym konkretnym przypadku parametry I oraz J są podane w układzie absolutnym! To jest dziwne

Teraz jasnym jest, że kolega pitkowski nie bez powodu założył ten temat. Zrobiłem tak jak kolega wieslawbarek i przepuściłem ten kod w cimco i faktycznie wykonuje go bez problemu. Czyli kłania się moja niewiedza

Na swoje usprawiedliwienie dodam tylko, że np. w instrukcji do 0iMC na stronach 43-46 wyraźnie stoi, że I,J oraz K są podawane zawsze w wartościach przyrostowych.
Chyba

pitkowski · Post napisał: **pitkowski** » 28 maja 2009, 10:54

czyli środek okręgu nie jest podany w wartościach przyrostowych w tym danym przypadku ?!

wieslawbarek · Post napisał: **wieslawbarek** » 28 maja 2009, 21:03

I i J sa zawsze inkrementalne .Podają współrzędne środka koła od początku łuku w kierunku zera absolutnego inkrementalnie

Tabikgo · Post napisał: **Tabikgo** » 28 maja 2009, 22:16

Jeśli byłoby inkrementalnie, wtedy promień powinien wynosić 98.01mm. Natomiast jeśli jednak absolutnie, promień wynosi 1.5mm. I taki właśnie promień pokazuje symulacja w cimco. Zastanawia mnie też ten szybki przejazd na X0 i Y0 a w następnym bloku G92 czyli przyjęcie przez maszynę współrzędnych w tym wypadku znów X0 i Y0. Ja tego używałem na drutówce, żeby znaleźć miejsce do wypalenia kolejnego detalu w półfabrykacie czyli coś w rodzaju nestingu. Czy kolega pitkowski mógłby napisać dokładnie jaka frezarka wykonywała ten program i skąd wziął ten kod?

pitkowski · Post napisał: **pitkowski** » 29 maja 2009, 09:47

program przyniósł klient do firmy w której pracuje znajomy , ale maszynka go nie chciała, jakim camem był generowany nie wiem , właśnie tego chcę sie dowiedzieć -niektórzy koledzy obecni na forum podpowiadają że w mastercamie ,ale z jakim postprocesorem także nie wiem ?> dlatego poruszyłem ten wątek na forum ,
z tego co zrozumiałem to najpierw cam rozbija łuk na proste , póżniej dodaje funkcje G3 z środkiem okręgu o wartościach chyba absolunych z tego wynika co kolega podpowiada

Tabikgo · Post napisał: **Tabikgo** » 29 maja 2009, 12:19

Wydaje mi się, że jeśli miało być inkrementalnie, powinno wyglądać w ten sposób:
...
N23 X69.90 Y67.65
N24 X70.00 Y66.86
G3 X71.60 Y65.55 I1.49 J0.19
N26G1 X80.48 Y66.22
G3 X81.87 Y67.80 I-0.11 J1.5
N28G1 X81.82 Y68.61
N29 X81.75 Y69.41
...
Po co szukać programu, który generuje kod nie do przyjęcia przez maszynę? Zdecydowanie w kodzie przy I, J i K wartości powinny być zapisane inkrementalnie, zgodnie ze standardem.

wieslawbarek · Post napisał: **wieslawbarek** » 29 maja 2009, 19:48

U mnie w Machu chodzi to po dużym promieniu tak że nie wiem skad u ciebie to r 1.5

Tabikgo · Post napisał: **Tabikgo** » 29 maja 2009, 21:18

U mnie w cimco chodzi po małym.
Specjalnie narysowałem sobie w autocadzie punkty N24 X70.00 Y66.86 czyli początek łuku, dalej G3 X71.60 Y65.55 czyli koniec łuku oraz środek okręgu czyli X70.00+I71.49 Y66.86+J67.05 i spróbowałem wytyczyć okręg. Zawieszam go na środku i przechodzi tylko przez jeden punkt.
Załączam screen z cimco. Czy w machu wygląda podobnie?

zapytanko do postprocesora?!

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

zapytanko do postprocesora?!

Wałek prowadzący aluminiowy drążony drylin® R AWMR-20 fi 20 - 1500 mm

Dalmierz laserowy MC2 40 2D

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej