ok, zrobil sie maly offtopic
w kazdym badz razie dzieki wszystkim za odpowiedzi.
wracajac do pytania - czy osoba, ktora jak do tej pory pracowala tylko w CAMach moze nazywac siebie (i byc nazywana) programista (np. odpowiadac na oferte pracy, gdzie w ogloszeniu poszukiwani sa programisci CNC)?
kim jest programista CNC ?
-
kaleena
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 442
- Rejestracja: 11 mar 2008, 10:22
- Lokalizacja: B-ce
Nie przywiązuj do nazewnictwa tak dużej wagi, liczą się umiejętności. Sprawdzą cię, pokażesz co potrafisz i tyle. Uwierz, że jest wielu konstruktorów, technologów, programistów itp. bez wymaganego wykształcenia i sobie radzą.ktos pisze:czy osoba, ktora jak do tej pory pracowala tylko w CAMach moze nazywac siebie (i byc nazywana) programista (np. odpowiadac na oferte pracy, gdzie w ogloszeniu poszukiwani sa programisci CNC)?
-
drak
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 29
- Rejestracja: 24 lut 2009, 19:47
- Lokalizacja: Dolnośląskie
U nas w ogóle nie ma stanowiska "programista CNC" aczkolwiek jest jedna osoba, która zajmuje się wyłącznie wykonywaniem programów na CAD/CAM-ie. Podział pracy wygląda tak, że jeden wykonuje modele 3D detali, drugi na podstawie tego modelu programy do obróbki na maszynę a trzeci rysunki. Wszyscy są konstruktorami a technologa nie ma wcale 
Technologia jest więc wypadkową działań akwizytorów od narzędzi, programisty i operatora.
Technologia jest więc wypadkową działań akwizytorów od narzędzi, programisty i operatora.
-
pio_1278
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2
- Rejestracja: 01 paź 2014, 10:44
- Lokalizacja: wawa
Witam,
Ciekawa dyskusja więc dodam coś od siebie.
Czytając panów rozmowy nie nazwę siebie programistą (zatrudniony jestem na stanowisku "technolog, programista maszyn CNC" wiec kto jak chce niech nazywa)
1. Kolega pisał że jest u niego (kilka osób) w zakładzie człowiek od rysowania, od robienia programów...etc. Ja zajmuje się tym i tym, rysuje bryły 3D, pisze programy. Na "mojej głowie" jest opracowanie sposobu mocowania, bazowania itp. zaprojektowanie oprzyrządowania, narysowanie, zrobienie programu, dobór maszyn do obróbki danego detalu i etapów jego wykonania. Zatem nie jestem tylko od CAMA. Zajmuje się też "pilnowaniem" produkcji tzn. czy produkcja wykonuję wszystko jak należy (kontrola całego procesu), zatem zdarzają się dni kiedy 80% dnia w pracy spędzam przy maszynach. (wiec nie wiem jak się określać w takim razie?
).
2. Co do tego, że powinien stanąć na maszynie i sam zrobić.
Oczywiście musiałem przejść etap pracy na maszynie (bardzo dobra sprawa), tylko w jaki sposób poznać (pracować bezpośrednio) na 20 rodzajach maszyn i jaki czas zajmie nauka każdej z osobna?. Jeśli jest problem (np z programem) to na każdej maszynie z palca poprawie, przeedytuje etc, doradzę, pomogę jak potrafię (podstawą jest znajomość każdego sterowanie). Bo jest też taki problem, część operatorów to tzn góziki, zielony i ogień, nie patrzy w kod co się dzieje, co będzie robić, tylko patrzy gdzie jedzie narzędzie (przy szybkich czasem nie zdąży zareagować). Gdy jest najmniejszy problem płacz i lament bo on NIE WIE. Taka osoba zawsze będzie uważać że programista musi sam stanąć i zrobić co wcześniej wymyślił na PC (zawsze lepiej jak ktoś za nas zrobi coś np ustawi detal;)))) Na części maszyn oczywiście stanę i wykonam, ale nie na każdej. Wiec jestem cienki bo każdej maszyny nie ustawie? no chyba nie bardzo.
3. Podsumuje to tak (prawda jest jak d..., każdy ma swoją) programista będzie uważał swoje, a operator swoje. Jednak jeden bez drugiego se nie poradzi (o ile dwaj mają pojęcie o tym co robią) w przypadku skomplikowanych detali.
Pozdrawiam
Ciekawa dyskusja więc dodam coś od siebie.
Czytając panów rozmowy nie nazwę siebie programistą (zatrudniony jestem na stanowisku "technolog, programista maszyn CNC" wiec kto jak chce niech nazywa)
1. Kolega pisał że jest u niego (kilka osób) w zakładzie człowiek od rysowania, od robienia programów...etc. Ja zajmuje się tym i tym, rysuje bryły 3D, pisze programy. Na "mojej głowie" jest opracowanie sposobu mocowania, bazowania itp. zaprojektowanie oprzyrządowania, narysowanie, zrobienie programu, dobór maszyn do obróbki danego detalu i etapów jego wykonania. Zatem nie jestem tylko od CAMA. Zajmuje się też "pilnowaniem" produkcji tzn. czy produkcja wykonuję wszystko jak należy (kontrola całego procesu), zatem zdarzają się dni kiedy 80% dnia w pracy spędzam przy maszynach. (wiec nie wiem jak się określać w takim razie?
).2. Co do tego, że powinien stanąć na maszynie i sam zrobić.
Oczywiście musiałem przejść etap pracy na maszynie (bardzo dobra sprawa), tylko w jaki sposób poznać (pracować bezpośrednio) na 20 rodzajach maszyn i jaki czas zajmie nauka każdej z osobna?. Jeśli jest problem (np z programem) to na każdej maszynie z palca poprawie, przeedytuje etc, doradzę, pomogę jak potrafię (podstawą jest znajomość każdego sterowanie). Bo jest też taki problem, część operatorów to tzn góziki, zielony i ogień, nie patrzy w kod co się dzieje, co będzie robić, tylko patrzy gdzie jedzie narzędzie (przy szybkich czasem nie zdąży zareagować). Gdy jest najmniejszy problem płacz i lament bo on NIE WIE. Taka osoba zawsze będzie uważać że programista musi sam stanąć i zrobić co wcześniej wymyślił na PC (zawsze lepiej jak ktoś za nas zrobi coś np ustawi detal;)))) Na części maszyn oczywiście stanę i wykonam, ale nie na każdej. Wiec jestem cienki bo każdej maszyny nie ustawie? no chyba nie bardzo.
3. Podsumuje to tak (prawda jest jak d..., każdy ma swoją) programista będzie uważał swoje, a operator swoje. Jednak jeden bez drugiego se nie poradzi (o ile dwaj mają pojęcie o tym co robią) w przypadku skomplikowanych detali.
Pozdrawiam
