Pasowania luzne, mieszane i ciasne, nurtujace pytanie.
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 232
- Rejestracja: 05 mar 2009, 22:39
- Lokalizacja: Szczecin
Tak to jest jak za dużo osób się wypowiada. Możesz albo uwierzyć w to co ja napisałem odnośnie rysunku i jednocześnie uwierzyć w to co autor miał na myśli, alboPablo201_5 pisze:Ok, wszystko rozumiem, tylko nie wiem po co na rysunku jest podane np. ze od A do H jest pasowanie luźne...
Policzyć sobie wszytko i dojść do tego samego wniosku. Możesz też poczekać aż ktoś jeszcze się wypowie jeżeli nie chcesz samemu nad tym rozmyślaćJak pisze kol. yacht: to wszystko trzeba obliczyć a nie zgadywać!

Ale ten wniosek:
jest jak najbardziej prawidłowy.Czyli jeśli mamy stały otwór o identyfikatorze odchyłki H to dla wszystkich wałków o identyfikatorze odchyłki:
-od a do h mamy pasowanie luźne,
-od i do n mamy pasowanie mieszane,
-od m do z mamy pasowanie ciasne?
Adekwatnie dla stałego wałka:
jeśli mamy stały wałek o identyfikatorze odchyłki h to dla wszystkich otworów o identyfikatorze odchyłki:
-od A do H mamy pasowanie luźne,
-od I do N mamy pasowanie mieszane,
-od M do Z mamy pasowanie ciasne?
-
Autor tematu - Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 24
- Rejestracja: 21 paź 2014, 22:28
- Lokalizacja: Soko
Tak, przyznaje jestem zieluteńki jak trawka na wiosnę
. Nie od razu człowiek rodzi się metrologiem...
.
Do jakiego działu kolega @Pel_laga proponowałby to wstawić? Mnie ten wydał się najbardziej odpowiedni na całym forum, nie ma tu działu poświęconego metrologii więc wybrałem rysunek techniczny, który jest niejako z tym powiązany.
Kolego @ZIG, udzieliłeś chyba najbardziej pomocnej mi odpowiedzi, dzięki!
Heh, temat się trochę rozrósł, może przyda się potomnym.
EDIT
Chciałem jeszcze zapytać, czy jeśli mamy pasowanie typu SO to identyfikatorem odchyłki jest zawsze H i jeśli pasowanie typu SW to identyfikatorem odchyłki jest h?
Paweł


Do jakiego działu kolega @Pel_laga proponowałby to wstawić? Mnie ten wydał się najbardziej odpowiedni na całym forum, nie ma tu działu poświęconego metrologii więc wybrałem rysunek techniczny, który jest niejako z tym powiązany.
Kolego @ZIG, udzieliłeś chyba najbardziej pomocnej mi odpowiedzi, dzięki!
Heh, temat się trochę rozrósł, może przyda się potomnym.
EDIT
Chciałem jeszcze zapytać, czy jeśli mamy pasowanie typu SO to identyfikatorem odchyłki jest zawsze H i jeśli pasowanie typu SW to identyfikatorem odchyłki jest h?
Paweł
-
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 20
- Rejestracja: 12 kwie 2012, 20:42
- Lokalizacja: Schwetig
Pasowania i pomiary to tutaj:Pablo201_5 pisze:Tak, przyznaje jestem zieluteńki jak trawka na wiosnę.
Do jakiego działu kolega @Pel_laga proponowałby to wstawić?
https://www.cnc.info.pl/oprogramowanie- ... -vf113.htm
Metrologia z rysunkiem techniczmym ma tyle samo wspólnego co z szydełkowaniem...też trzeba pomierzyć obszar do szydełkowania i policzyć oczka

Nauka, studiowanie podręczników i @ , pozwalają zakwitnąć kwiatom wiedzy na zielonej trawce lenistwa

-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1678
- Rejestracja: 28 wrz 2009, 11:00
- Lokalizacja: Wrocław
Porzuć te definicje, bo przecież nie będziesz się uczył tego na pamięć.Pablo201_5 pisze:Czyli jeśli mamy stały otwór o identyfikatorze odchyłki H to dla wszystkich wałków o identyfikatorze odchyłki:
-od a do h...
Zawsze możesz ustalić jakie są odchyłki i czy "zachodzą" na siebie lub nie.
Jak nie zachodzą, to jest luźne albo ciasne (zależy co jest większe) a jak zachodzą to róznie może być czyli mieszane. To naprawdę jest takie trudne do zrozumienia, że jak otwór jest wykonany z odchyłkami N+0/+0,02 a wałek N-0,04/-0,02 to nie mają szans się spotkac i będzie luźne.