A wiecKAJOS pisze:oprawcafotografii pisze: KAJOS napisał/a:
...- ale konkrent z denia kiepski ,chyba ze cene zwinduje
Mozna prosic po polsku?
A wiec:
-waga 170kg a nie 130kg
-prowadnice prostokatne a nie pitu pitu wałeczki..
-osłony
-przeciez to spłodził gmaro
-a przedewszystkim estetyka a nie dzieło topora...
- jedna maszyna istnieje i wiadomo jak dziala,
- druga nie istnieje i nic nie wiadomo poza obietnicami
Walki do 90% prac wystarcza bez zajakniecia (pamietaj o targecie).
Jak komus nie starczaja to znaczy ze jest na tyle zaawansowany ze sam wie co robic
W maszynie za 10tys spodziewasz sie prowadnic z wozkami w klasie dokladnosci
P i z naprezeniem ZA?
Ja spodziewam sie najtanszej chinszczyzny...Czy takie prowadnice napewno beda lepsze o walkow? Zobaczymy.
Porownywanie estetyki renderingu z realna maszyna jest zabawne
Mi akurat wyglad maszyny Bakprinta bardzo odpowiada, kwestia gustu.
Wyglad maszyny qmaro ocenie jak maszyna bedzie istniec
Obie konstrukcje moga potencjalnie swietnie dzialac. Konstrukcja Bakprinta
jest ekstremalnie prosta i latwa w produkcji. Stosujac wysokiej jakosci aluminium
ominal wszystkie problemy konstrukcji stalowej jak spawanie, wyrzazanie
i modlenie sie zeby po splanowaniu nie bylo smigla i pudla rezonansowego.
(Na zdjeciach jest pierwszy egz. maszyny Bakprinta, obecna wersja rozni sie
m.inn. tym ze podstawa to monolit z aluminium a nie stalowy profil).
Gmaro IMHO przekombinowal i dolozyl sobie od cholery roboty podnoszac koszty
i skomplikowanie produkcji. Sam sie przekona czy bylo warto
Kibicuje obydwu, gotowka pod reka
Ps. Waga 130 kg jest chyba okreslona na oko - realnie jest to ze 150kg.
W sam raz tyle, zeby maszyne przeniosly dwie osoby (choc lekko nie jest).
Jakby byla ciezsza ze 30kg to juz by trzeba bylo czterech chlopa.
Tak czy owak nie ma to znaczenia.
q
