Czyli tak jak pisałem. Nie jest to precedens (tworzenie prawa), lecz informacja o tym jakie jest prawo (jak będzie interpretowane). Fajnie że potwierdzasz moje słowa.
Czyli mniejszość. A nie większość jak wcześniej pisałeś.
Nauczenie prawa w podstawówkach??
-
atom1477
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 32
- Posty: 4056
- Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
- Lokalizacja: ::
Re: Nauczenie prawa w podstawówkach??
-
jasiu...
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 17
- Posty: 6201
- Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
- Lokalizacja: Westfalia
Re: Nauczenie prawa w podstawówkach??
Ale ja ci nigdzie nie napisałem, że sędzia nie może sprawdzić linii orzeczniczej innych sędziów w podobnych sprawach.
Ja ci tylko napisałem, że tam, gdzie to jest możliwe i nie występują np. pytania prejudycjalne do TSUE, na które odpowiedź źródłem prawa jest, to sędzia ma obowiązek orzekać tak, jak mu nakazuje jego własne przekonanie i njie sugerować się niczym, co ograniczałoby jego niezawisłość.
Ja ci tylko napisałem, że tam, gdzie to jest możliwe i nie występują np. pytania prejudycjalne do TSUE, na które odpowiedź źródłem prawa jest, to sędzia ma obowiązek orzekać tak, jak mu nakazuje jego własne przekonanie i njie sugerować się niczym, co ograniczałoby jego niezawisłość.
-
Daniu
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 818
- Rejestracja: 01 lip 2013, 00:27
- Lokalizacja: Krk
Re: Nauczenie prawa w podstawówkach??
Niedouczony to jesteś Ty… a wydawanie wyroków zostaw ludziom do tego wyznaczonym..
„Trudne czasy tworzą silnych ludzi, silni ludzie tworzą dobre czasy, dobre czasy tworzą słabych ludzi, a słabi ludzie tworzą trudne czasy”…
