LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
dziwne porównanie...
-
laserfan
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 9
- Posty: 9
- Rejestracja: 29 lip 2018, 09:02
LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
Witam wszystkich forumowiczów.Może przejde odrazu do rzeczy,Produkcja na jaką prowadze opiera sie główie na blachach czarnych do 6 mm,w związku z tym jak w temacie ,na dzień dzisiejszy mam do wyboru 2 przecinarki laserowe jedna fiber o mocy 2 KW a druga CO 4 KW (Bystronic z 2006r) który laser polecacie ? Nadmieniam ,że chciałbym dodatkowo prowadzić usługi cicia laserem czy ma to sens na laserze 2 KW?ponieważ laser 4 KW co jest w stanie przepalić 20 mm co fiber 2 kW tego nie zrobi,ale z kolei laser fiber 2 KW ma dużo niższe koszta użytkowania co pomogło by mi ograniczyć koszta mojej produkcji,pytanie tylko jeśli chodzi o usługi czy znajdzie sie klijentela na laser do blach cienkich na laser fiber 2KW???
-
Steryd
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 4140
- Rejestracja: 13 lut 2017, 19:34
- Lokalizacja: Szczecin
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
To chyba pytanie do Ciebie, nie uważasz?
Znasz swoją okolicę, skoro już pracujesz w blachach, to pewnie znasz zapotrzebowanie na uslugi wycinania, firmy, które potrzebują takich usług I które je wykonują. Poza tym musisz ocenić ile procent pracy wycinarki to będzie dla Ciebie, a ile oczekujesz robić usług.
Znasz swoją okolicę, skoro już pracujesz w blachach, to pewnie znasz zapotrzebowanie na uslugi wycinania, firmy, które potrzebują takich usług I które je wykonują. Poza tym musisz ocenić ile procent pracy wycinarki to będzie dla Ciebie, a ile oczekujesz robić usług.
Można?
Morzna!!!
Morzna!!!
-
laserfan
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 9
- Posty: 9
- Rejestracja: 29 lip 2018, 09:02
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
Dzięki za odpowiedź.jesli chodzi o moją produkcję wybrał bym 2 kw fiber.Ale zadam wam pytanie ,który laser byście wybrali jeśli chodzi o uslugi ciecia laserem 2 kw fiber czy 4 kw co ??jako swoją pierwszą maszynę pod uslugi ciecia laserowego ??czy to prawda że laser 2kw fiber (niby do 15 blachy)jest porównywalny mocą do 4 kw c.o (do 20 blachy)a co z parametrami szybkości ciecia między tymi 2 maszynami blach grubych np 8 mm-12 mm czy są podobne???
-
LTofik
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 318
- Rejestracja: 05 mar 2017, 23:57
- Lokalizacja: ziemia
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
Większa maszyna / większa moc to bardziej uniwersalna oferta. A elastyczność bywa przydatna jeśli nie utrzymujesz się z produkcji pod konkretnego stałego odbiorcę który generuje 80% przychodów.
-
Zienek
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 3730
- Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
CO2 ma mniej gratu przy dużych grubościach. Ponoć przy nierdzewce to jest szczególnie istotne. Fibery są dobre do cienkich blach i ze względu na lepsze skupienie są w stanie robić jubilerskie roboty. CO2 to lepsze kozy do grubych robót.
Koszty gazów - nie wiem, to się nie wypowiem, ale prąd:
Cięcie mniejszych detali z przeskakiwaniem (np 100x100 , czy 150 x 150mm + otwory) to fiber spali do 15kW, CO2 spali do 28kW /h. Różnica 10-20zł/h. Przy cenie cięcia /h ok 200 zł, to jest ok 10% z marży do przodu lub nie. Co do Fiberów, to co jakiś czas słyszę o padających rezonatorach IPG. Ostatnia masakra w 3-letniej maszynie z Częstochowy
Na 2 zmiany chyba nigdy nie robiła. Praca max 8:30-16:00 na blachach 1-4mm. Nie miała podpinanego tlenu więc tylko takie psitki cienkie na blacie.
Ja się nieśmiało rozglądam za laserem, ale pomimo niby droższej technologii - po podliczeniu MTBF (Medium Time Before Failure) to CO2 wygląda na bardziej dopracowaną i trwałą technologię.
Gdzie jest to 100.000 godzin trwałości w żarówkach LED? Gdzie jest 100.000 godzin trwałości Fiberów ja się pytam?!? Przypadek?!?
Koszty gazów - nie wiem, to się nie wypowiem, ale prąd:
Cięcie mniejszych detali z przeskakiwaniem (np 100x100 , czy 150 x 150mm + otwory) to fiber spali do 15kW, CO2 spali do 28kW /h. Różnica 10-20zł/h. Przy cenie cięcia /h ok 200 zł, to jest ok 10% z marży do przodu lub nie. Co do Fiberów, to co jakiś czas słyszę o padających rezonatorach IPG. Ostatnia masakra w 3-letniej maszynie z Częstochowy
Na 2 zmiany chyba nigdy nie robiła. Praca max 8:30-16:00 na blachach 1-4mm. Nie miała podpinanego tlenu więc tylko takie psitki cienkie na blacie. Ja się nieśmiało rozglądam za laserem, ale pomimo niby droższej technologii - po podliczeniu MTBF (Medium Time Before Failure) to CO2 wygląda na bardziej dopracowaną i trwałą technologię.
Gdzie jest to 100.000 godzin trwałości w żarówkach LED? Gdzie jest 100.000 godzin trwałości Fiberów ja się pytam?!? Przypadek?!?
-
laserfan
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 9
- Posty: 9
- Rejestracja: 29 lip 2018, 09:02
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
No tak ale fiber jest mniej skaplikowany i nie potrzebuje sterylnej czystości.nie posiada skomplikowanej optyki oraz laser 4 kw co pożera ok 80 kw prądu razem z chłodziarką.a ilość godzin pracy przekłada się na wielki koszta energii elektrycznej przeplaca się ok 10000 zl miesięcznie A to jest już rata na zakup sprzętu dużo mocniejszego i szybszego klasy fiber....
-
harma
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 7
- Posty: 277
- Rejestracja: 07 kwie 2009, 20:49
- Lokalizacja: daleko od miejsca, w którym powinienem być
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
CO2 też nie potrzebuje sterylnej czystości, ktoś Ci bajek naopowiadał. No chyba, że z przyjdziesz z nożyczkami i porobisz dziury w osłonach drogi wiązki, ale wtedy laser się nie powinien uruchomić... Fiber nie posiada skomplikowanej optyki i rezonatora, ale jego źródła też nie można uznać za "proste jak budowa cepa" i jak coś się popsuje to też płacisz. Dużo.
W ogóle dyskusja akademicka. Pytanie o opłacalność to tylko i wyłącznie do Ciebie, zależy od bardzo dużej ilości czynników. Może się opłacać, a może i nie, nikt nie zgadnie.
W ogóle dyskusja akademicka. Pytanie o opłacalność to tylko i wyłącznie do Ciebie, zależy od bardzo dużej ilości czynników. Może się opłacać, a może i nie, nikt nie zgadnie.
"Śpieszmy się czytać posty na forum, tak szybko znikają..."
-
Slavco
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 131
- Rejestracja: 28 lis 2012, 18:29
- Lokalizacja: Bytom
Re: LASER Fiber 2 KW vs 4 KW C.O
No ma tyle zalet...
Ale jaki jest rachunek zakupionych nowych laserów w powiedzmy 2017?
Wydaje mi się że w dalszym ciągu CO2 jest w dużej przewadze, z czego to wynika?
Ale jaki jest rachunek zakupionych nowych laserów w powiedzmy 2017?
Wydaje mi się że w dalszym ciągu CO2 jest w dużej przewadze, z czego to wynika?
