HOBBYMAT w roli tokarki CNC? Wasze sugestie

Dyskusje dotyczące budowy amatorskich tokarek CNC lub modernizacji maszyn konwencjonalnych.

Autor tematu
miszczu
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 15 lis 2004, 15:19
Lokalizacja: Łomża

HOBBYMAT w roli tokarki CNC? Wasze sugestie

#1

Post napisał: miszczu » 02 sty 2006, 21:57

Witam wszystkich odwiedzających temat. :P

Zamierzam zbudować mini tokarkę CNC na bazie tokarki HOBBYMAT Universal. Mam już ogólny zarys jak ma to wyglądać, jednak i tak jest to w fazie projektowania i kompletowania poszczególnych elementów konstrukcji:). Jest to moja pierwsza tokarka z tak zwanym "dodatkiem" w postaci elektronicznego sterowania, dlatego proszę wszystkich którzy przebrneli przez podobny projekt o ewentyalne porady i informacje o najczęściej spotykanych problemach, za co z góry dziękuję.

Założenia projektu:
-wykorzystanie do projektu tokarki jak na zdjęciach
-wykorzystanie silników krokowych jak na zdjęciach
-sterowanie posuwemsuportu w dwuch płaszczyznachX,Y
-cena przeróbki z granicach 200-300zł
-jak najmniejsza ingeręcja w oryginalną mechanikę tokarki

A oto zdjęcia:
Załączniki
bifak9.jpg
bifak9.jpg (162.86 KiB) Przejrzano 15321 razy
bifak2.jpg
bifak2.jpg (212.74 KiB) Przejrzano 15311 razy
bifak1.jpg
bifak1.jpg (163.02 KiB) Przejrzano 15373 razy
tył tokarka.jpg
tył tokarka.jpg (169.38 KiB) Przejrzano 15395 razy
suport tokarka.jpg
suport tokarka.jpg (194.92 KiB) Przejrzano 15403 razy
ogólny tokarka.jpg
ogólny tokarka.jpg (189 KiB) Przejrzano 15474 razy



Tagi:


lisow1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 295
Rejestracja: 02 gru 2004, 23:51
Lokalizacja: polska

#2

Post napisał: lisow1 » 02 sty 2006, 23:01

silniczki wstaw troche większe ,
kasa na sterowniki wystarczy :lol:

[ Dodano: 2006-01-02, 23:02 ]
silniczki wstaw troche większe ,
kasa na sterowniki wystarczy z resztą musisz kombinować :lol:


Autor tematu
miszczu
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 15 lis 2004, 15:19
Lokalizacja: Łomża

#3

Post napisał: miszczu » 03 sty 2006, 17:17

O sterownik się nie martwie i fundusze się na niego znajdą jednak borykam się z problemem silników :? . Zamierzałem zastosować przekładnię w celu zmniejszenia obciążenia silników i poprawienia dokładności. Tylko pozostaje kwestia jaką zastosować przekładnię :?: Chodzi mi tu o przełożenie co wiąże się ze średnicą poszczególnych kół. Jak wielkie powinny być :?: 1:1,5 1:2 1:4 a może większe??

Awatar użytkownika

triera
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1454
Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
Lokalizacja: Świecie

#4

Post napisał: triera » 03 sty 2006, 17:37

zależy od podziałki śrub napędowych po stronie tokarki.
Przełożenie powinno być tak dobrane, aby po stronie wyjściowej
nie uzyskiwać liczb typu 0,0333.... mm/krok.
Najlepiej, jeśli wyjściowo uzyska się np.
0,05 - 0,025 - 0,01 .... mm/krok (pełny do obliczeń, nie pół czy mikrokrok)
zależnie od oczekiwanej precyzji/dokładności.
Jest to łatwe do obliczenia, np.
śruba o podziałce 3mm/obrót
3 / 1,5 (przełożenie) / 200 (liczba kroków na obrót silnika) = 0,01 mm/krok


Piracik
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 352
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:21
Lokalizacja: Świdwin

#5

Post napisał: Piracik » 29 sty 2006, 19:12

oki Y na tej maszynie raczej nie zbudujesz bez duuuzej jej przerobki... ale pewnie chodzilo tobie o os Z i X? :)
- Tokarki CNC -
- Heidenhain - Siemens - Fanuc -


Petrov Vadim
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 10 maja 2013, 08:58
Lokalizacja: Temirtau KZ

#6

Post napisał: Petrov Vadim » 10 maja 2013, 09:04

Również jakoś nabyła powyższe maszyny, zardzewiały, ponieważFacet stał na podwórzu, w miocie z kurcząt)))
Teraz spokojnie wychowywać, zmodernizowane, ale to wszystko w swoim czasie wolnym.
Zakupione zostało zlikwidowane, nie ma silnika i z pompą wody (umieścić asinhronnik 370W + bloczek z stiralki Almatinka, choć wyrzeźbione przez rodzimych wielkości, ale to może poczekać), a tam tisochkov kto by bardzo podobnie jak bez odwrotnej szczękach i również frustrujące brak jakichkolwiek udogodnień.
Nie jest przetwornica częstotliwości Siemens Micromaster Vector 550W, ale z 3-fazowym, próbując remake'u jednego, czy mogę być wielki, ale jest to warte więcej szumowiny samej maszyny. (Kto wie, jak zmienić, proszę odpowiedzieć.)
Planuje także automatyzację osi, tj. maszynie, 2-osiowy CNC już zrobił, filmy akcji, prosimy o komentarz.

[youtube][/youtube]

Awatar użytkownika

MlKl
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3706
Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
Lokalizacja: Błonie
Kontakt:

#7

Post napisał: MlKl » 10 maja 2013, 10:04

Jakość tłumaczenia translatorem jest powalająca...

O ile dobrze zrozumiałem, kupiłeś okazyjnie tę tokarkę, stan był fatalny, bo stała zardzewiała w kurzych odchodach na podwórku sprzedającego. Teraz ją spokojnie przerabiasz i modernizujesz w czasie wolnym.

Tokarka nie miała silnika, wstawiłeś trójfazowy 370 W, i chcesz go napedzić z falownika również trójfazowego, ale zasilonego z jednej fazy. Z tego, co o tym czytałem, podobno da się to zrobić, ale wymaga ingerencji w sam faloownik.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Amatorska Tokarka CNC”