Google balistyczne

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 09 kwie 2018, 12:14

Ostatnio była pogadanka o bezpieczeństwie przy tokarce. W której był podany przykład jak ułamana płytka trafiła w oko tokarza.
Jeśli te okulary z poniższej reklamy faktycznie są tak wytrzymałe to moim zdaniem są warte tych 220zł (są 3 kolory szkieł w zestawie, kolejny zestaw 70zł). Tylko jestem ciekawy czy się nie rysują jak zwykłe budowlane których używam.

Ktoś coś wie na temat rysowania się takich okularów?

Arias2 · Post napisał: **Arias2** » 09 kwie 2018, 12:57

Napewno są odporniejsze na zarysowania niż zwykly plastik, dodatkowo bezbarwne są pokryte powłoką antyrefleksyjna. Ale czy wytrzymają uderzenie płytki która pękła? Wszystko zależy o wielu skladowych. Ogolnie okólary są warte ceny i do polecenia.

mareq_bb · Post napisał: **mareq_bb** » 09 kwie 2018, 13:07

Ja używam takich samych okularów jak w airsofcie. Okulary z klasą bezpieczeństwa F. Dla gogli jest to klasa B ale gogle dużo łatwiej parują. Niemal wszystkie takie okulary mają powłokę chroniącą przez zarysowaniami. Ostatnio używam Uvex Ivo. Przy tokarce już dostawałem różnymi odpryskami. W airsofcie spokojnie wytrzymują bezpośredni strzał kulką o średnicy 6mm i wadze 0,45g lecącą ponad 100m/s. Na ciele (nie gołym) zostaje po takim strzale solidny krwiak na 2 tygodnie.

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 09 kwie 2018, 15:19

Arias2 pisze: ↑
09 kwie 2018, 12:57
Ale czy wytrzymają uderzenie płytki która pękła?

Wytrzymają, o ile film jest w 100% prawdziwy a raczej jest bo łatwo można by ich pozwać.
Na filmie widać jak wytrzymują strzał z ołowianego śrutu który jest cięższy i ma znacznie większą prędkość. Zresztą widać co się dzieje z żelem imitującym ciało i samą oprawką. Po takim strzale w twarz można by zginąć, ale oczy zostałyby całe

Te od airsoftu są ciekawszą propozycją, z pewnością znacznie tańsze a wytrzymałość też powinna być zadowalająca.

Arias2 · Post napisał: **Arias2** » 09 kwie 2018, 17:55

strikexp pisze:Wytrzymają, o ile film jest w 100% prawdziwy a raczej jest bo łatwo można by ich pozwać.

No własnie o ile film jest prawdziwy. Życie mnie nauczyło że to co na reklamie nie zawsze się sprawdza w życiu, tak że jeśli chcesz testować na sobie, jestem jak najbardziej za. Tylko później się pochwal rezultatem.

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 09 kwie 2018, 18:20

W sumie to jakbym się zdecydował na takie google to mogę śmiało strzelić w przeciwsłoneczne szkła. Są dla mnie bezużyteczne a i tak raz do roku będzie trzeba kupić cały zapas dla białego i ewentualnie pomarańczowego.

Tylko skąd wziąć strzelbę???

Post napisał: **WZÓR** » 09 kwie 2018, 18:38

strikexp pisze: ↑
09 kwie 2018, 18:20
W sumie to jakbym się zdecydował na takie google to mogę śmiało strzelić w przeciwsłoneczne szkła. Są dla mnie bezużyteczne a i tak raz do roku będzie trzeba kupić cały zapas dla białego i ewentualnie pomarańczowego.

Tylko skąd wziąć strzelbę???

Jak już , to kup sobie hełm K6-3 z przyłbicą ...... , na głowę w trakcie pracy też może coś polecieć.

Mariusz.

strikexp · Post napisał: **strikexp** » 09 kwie 2018, 19:36

Chyba imadło z najwyższej półki

Nie powiedziałem że zamierzam testować te okulary mając je na nosie. Raczej strzelić w samą szybkę i zobaczyć co się stanie.

adam Fx · Post napisał: **adam Fx** » 09 kwie 2018, 19:42

Może sprzedać temat dla Brzydkiego buraka on strzela do wszystkiego

allegromtn · Post napisał: **allegromtn** » 10 kwie 2018, 13:18

Każdemu kto więcej na strzelnicy siedzi zaczyna się nudzić więc zaczyna się kombinowanie. Poniżej zwykłe okulary z poliwęglanu za parę złoty z marketu. Katowane młotkiem, siekierą, ucinakami, wiatrówką 17J śrut ostry typu pointed (Hatsan H-80) no i na dobicie 2 pistolety Hk-USP amunicja 9x19 i stara dobra TT amunicja 7,62x25. Wszystko za wyjątkiem broni ostrej wytrzymały. Najbardziej miarodajnym testem jest wiatrówka, śrucina potrafi bez problemu wejść w ciało (czasami nawet były przypadki przestrzelenia czaszki). Okulary zatrzymały śrucinę, poliwęglan mocno odkształcony (wypukłość po przeciwnej stronie około 1mm) ale ciągły.
Co do broni ostrej to nie liczyłem na to, że zatrzymają nabój, ale fakt że nie rozpadły się w drobny mak to dla mnie i tak stawia im wielki plus.
P.S. Pęknięcia przy śladach po siekierze pojawiły się po przyjęciu strzału z TT
Co do reklamy, gość strzela z drobnego śrutu. Pojedyncze śruciny nie mają dużej energii, wiadomo ptaka odstrzeli ale jest to nieporównywalne z pojedynczym ciężkim pociskiem. Przykładowo pocisk od TT waga 5,5g energia 600J, pojedyncza śrucina ze strzelby 12mm ma wymiar 2mm i energię około 12J. Zatem reklamowane okulary pewnie są spoko (cena już troszkę mniej), test na reklamie efektowny ale czy efektywny?

Podsumowując, jak lubisz się za dziewczynami oglądać to przy robocie cokolwiek na oczy załóż.

Google balistyczne

Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Re: Google balistyczne

Śruba DIN 912 M8x35 A2-70 stal kwasoodporna

4-osiowy kontroler CNC DDCSV + pendrive 4GB gratis

Śruba DIN 912 M8x35 A2-70 stal kwasoodporna

4-osiowy kontroler CNC DDCSV + pendrive 4GB gratis

Zaloguj się • Zarejestruj się

Połącz się z kontem sieci społecznościowej