Co myślicie o takiej konstrukcji ??

PETERS · Post napisał: **PETERS** » 01 lut 2006, 11:53

W amatorskich rozwiązaniach, ludzie stosują różne rozwiązania prowadnic. Co myślicie o tym??

Profil stalowy powiedzmy 4x4cm drugi 5x5cm w którym sa wycięte "otwory" na łożyska. Tylko pozostaje tu problem kasowania luzu, chociaż mi się zdaje, że 2 łożyska a dokładniej ich "podpory" były by mocowane do profilu na stałe a 2 pozostałe łozyska (dolne i boczne) miały by niższe podporu i były by dociągane śrubami do profilu. Albo były do dociskane sprężynami, ale to chyba nie jest najlepsze rozwiązanie

upadły_mnich · Post napisał: **upadły_mnich** » 01 lut 2006, 14:20

sprężyny można zastąpić z powodzeniem np odpowiedniej grubości gumą ale lepiej kasować luz "na sztywno".
Dociąganie śrubami jest proste ale w takiej postaci ma wady: śruby "pływają", podpory łożysk muszą być jednolite, ewentualny problem z luzowaniem się śrub itp.
Profil wewnętrzny (bieżnia) - chyba bez obróbki mechanicznej się nieobędzie.

Hoax · Post napisał: **Hoax** » 01 lut 2006, 15:23

Z tego typu rozwiązania korzysta firma JMC w ploterze mega (widocznie się sprawdza)http://www.jmc-plotery.pl/ploter_mega2d.htm

upadły_mnich · Post napisał: **upadły_mnich** » 01 lut 2006, 15:53

rozwiązanie ciekawe i dobre (tanie?) tylko trochę problem dokładności. chyba, że ktoś ma szlifierkę do płaszczyzn. W firmie Jordan mają pręty kwadratowe ulepszane cieplnie i szlifowane ale chyba nie najtańsze bo niedostępne w ich katalogu tj są wymienione ale bez wymiarów. Może ktoś chętny sprawdzi ceny dla kilku wymiarów? np 20x20, 30x30 40x40?

lisow1 · Post napisał: **lisow1** » 01 lut 2006, 22:51

Metalowe Łożyska będą jeździŁy po metalowym profilu kwadratowym,
hmm.

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 02 lut 2006, 00:12

Rozwiązanie dość często stosowane w starszych konstrukcjach gdy łożyska liniowe nie były tak popularne z tym że układ składał się z trzech łożysk rozmieszczonych co 120 stopni a prowadnicą był wałek lub rura . W takim rozwiązaniu luz kasuje się tylko przez jedno łożysko. Nawet przy dużych obciążeniach chodziło to lekko i płynnie.

PETERS · Post napisał: **PETERS** » 02 lut 2006, 00:25

Metalowe Łożyska będą jeździŁy po metalowym profilu kwadratowym,
hmm.

a co?? niemoże tak być??

ALZ, własnie tak. Przeglądałem konstrukcje, tylko że w warunkach domowych ciężko by było wykonac mocowania łożysk co 120* gdzie prowadnicą była rura - metalowa zresztą. Tak więc wpadłem na pomysł aby wykożystać "rurę", ale kwadratową i łożyskowanie co 90*.

Widzę, że mniejwięcej wiadomo o co chodzi, bo właśnie głównie te 2 konstrukcje o których pisaliście, zwróciły moja uwagę:

https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=1414
http://www.jmc-plotery.pl/ploter_mega2d.htm

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 02 lut 2006, 00:37

Analogicznie do kwadratowej rury zastosuj rurę o większej średnicy a problem zawieszenia łożysk na rurze kwadratowej i okrągłej jest podobny. Zastosowanie trzech łożysk być może jest trudniejsze ale efekt końcowy znacznie lepszy tym bardziej że prościej jest znaleźć wałek lub rurę o odpowiedniej powierzchni np. z amortyzatorów lub kolumn Mc Person z samochodów

upadły_mnich · Post napisał: **upadły_mnich** » 02 lut 2006, 08:23

prościej jest z wałkiem ale przy kwadracie mniejsze naciski i zużycie. Pozatym może przy profilu prostokątnym (wewnątrz też prostokąt) i zdwojonych łożyskach na górze i dole dałoby zastosować 1-ą taką prowadnicę zamiast 2 z wałkiem?
Jeśli kogoś interesuje podobne mocowanie ale co 120st i z wałkiem to są dostępne rury trójkątne

ALZ · Post napisał: **ALZ** » 02 lut 2006, 10:25

Stosuje się rury lub wałki utwardzane aby powierzchnia styku łożyska z wałkiem była jak najmniejsza co sprzyja precyzji prowadzenia a zużycie w przypadku utwardzanych wałków jest znikome(zawsze można obrócić wałek o kilka stopni i znów mamy jak nowy)

Co myślicie o takiej konstrukcji ??