Co dalej

Tu możemy porozmawiać na temat podstaw budowy amatorskich maszyn CNC
Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 7888
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Co dalej

#21

Post napisał: tuxcnc » 09 kwie 2024, 19:39

cawboy pisze:
09 kwie 2024, 19:22
Kto pieprzy ten pieprzy, najpierw wszystko podłączy, ogarnie gówniany soft, za chwilę walnie wszystko w kąt bo się zorientuje że to kupa.
Masakra, do nauki cnc proponować Grbl, to się człowiek nauczy. :lol: :lol: :lol:
No pewnie, ma sobie kupić PikoCNC za tysiąc PLN, bo go na pewno potrzebuje...
Masz jakąś działkę od producenta? Bo jeżeli nie, to po cholerę robisz tę nachalną promocję?
Bo wszyscy muszą mieć to co Ty?
Nie, inni mogą mieć inne potrzeby i upodobania...
Niech autor tematu uruchomi maszynę i nauczy się podstaw, to się dowie czego mu brakuje.
Jeśli wtedy postanowi wydać kilka tysięcy na komercyjny soft, to mu nic nie powiem, bo to będzie jego sprawa.
A o GRBL najwyraźniej gówno wiesz i się mądrzysz.
https://www.sainsmart.com/blogs/news/gr ... -reference
Nie ma M6, ale np. bCNC, który polecam, potrafi przechwytywać ten kod i obsługiwać wymianę narzędzia z pomiarem offsetu czujnikiem.
To naprawdę użyteczne sterowanie, które można mieć za mniej niż stówkę, a jak się nie spodoba, to strata niewielka.
Także CAD/CAM można mieć albo za darmo, albo za niewielkie pieniądze (np. EstlCAM), i nie trzeba wychodzić z założenia, że albo Piko albo śmierć...




cawboy
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 7
Posty: 428
Rejestracja: 13 mar 2021, 18:23
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Co dalej

#22

Post napisał: cawboy » 09 kwie 2024, 19:58

Ty jednak musisz z siebie często idiotę zrobić, inaczej spać nie możesz? Ja mam w du*** Piko itd, podrzuciłem trzy najczęściej stosowane programy sterujące używane w Pl.
Ty promujesz badziew, na który gdy nie potrzeba to i grosza nie warto wydać. Nie każdy kocha się w tandecie i gównie o którym często piszesz.
Krak.

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4703
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

Re: Co dalej

#23

Post napisał: pitsa » 09 kwie 2024, 20:36

A ten grbl jest taki prosty?
No może grblhal jak w tym filmie


Niestety 10 minut gadania.. bez dobrego podsumowania tekstowego..
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 7888
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Co dalej

#24

Post napisał: tuxcnc » 09 kwie 2024, 21:09

pitsa pisze:
09 kwie 2024, 20:36
A ten grbl jest taki prosty?
No może grblhal jak w tym filmie
To już jest trochę wyższa szkoła jazdy, bo trzeba łączyć kabelki i trochę znać się na elektronice...
Nawiasem mówiąc, wspomniana wcześniej płytka MKS DLC32 też jest na ESP32, nie wiem tylko czy pinologia OpenBuilds jest z nią zgodna, podejrzewam że nie.
Jeszcze wyższą szkołą jazdy jest FluidNC, który ma pliki konfiguracyjne i trochę trzeba popracować żeby go dopieścić.
Na FluidNC i takiej płytce https://www.aliexpress.com/item/1005003824258637.html zrobiłem sterowanie do pięcioosiowej wycinarki styroduru (4 liniowe i 1 obrotowa).
FluidNC jest kompatybilny z GRBL na poziomie programów sterujących i mogłem użyć preferowanego bCNC, który jak widać poniżej, obsługuje sześć osi...
Obrazek
Co do filmu, to może nie zachwyca, ale dużo informacji zawiera.
Np. sterowanie frezarki smartfonem, o którym wcześniej wspominałem.
Jeszcze jeden dowód na to, że cawboy gówno wie i pieprzy od rzeczy...

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4703
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

Re: Co dalej

#25

Post napisał: pitsa » 10 kwie 2024, 12:21

Jest MKS DLC32: https://github.com/grblHAL/Controllers

Tylko dla początkującego to wszystko jest po prostu dziwne. Załóżmy, że na początek wybierze tą MKS DLC32. Potem musi w nią wgrać coś co trzeba sobie skonfiguować online: http://svn.io-engineering.com:8080/?dri ... LC32%202.0 coś pozaznaczać w odpowiednich zakładkach. Toż to tak skomplikowane jak kompilowanie jądra linuxa. ;-)
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 7888
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Co dalej

#26

Post napisał: tuxcnc » 10 kwie 2024, 13:12

pitsa pisze:
10 kwie 2024, 12:21
Tylko dla początkującego to wszystko jest po prostu dziwne.
Nie przesadzaj.
Początkującemu wystarczy firmware wgrany przez producenta, uruchomi na nim maszynę i zacznie się uczyć jej obsługi.
Dopiero później, jak dojdzie do wniosku, że czegoś mu bardzo brakuje, na przykład czwartej czy piątej osi, to stanie przed koniecznością wymiany kontrolera i wgrania firmware.
Choć kuszące jest zacząć od razu od https://www.aliexpress.com/item/1005003824258637.html.
Ten kontroler też kosztuje w okolicach 100 PLN, niestety z marszu nie pójdzie, bo z tego co pamiętam, producent wgrywa tam jakiegoś Marlina czy inne cudo, bo formalnie rzecz biorąc, jest to kontroler do drukarki 3d.
Jednak sprzętowo nie różni się od kontrolerów frezarek niczym, oprócz drobnego, ale irytującego szczegółu, że nie ma wyjścia PWM mocy. On ma trzy mosfety mocy, ale one mogą działać tylko włącz/wyłącz, co w drukarce 3d jest wystarczające,
Za to dostajemy obsługę pięciu osi.
Właśnie na tej płytce zbudowałem wspomniany pięcioosiowy ploter termiczny do styroduru, tyle że z wgranym FluidNC.
GRBL, wbrew wypisywanym tutaj bzdurom, to nie jest "jakieś gówno, którego nie warto się uczyć, bo się szybko okaże niewystarczające". Wręcz przeciwnie, jest w stanie zaspokoić potrzeby większości użytkowników.
Owszem, Linuxcnc czy Mach dają nieporównywalnie większe możliwości, ale jak ktoś się będzie ograniczał do dłubania w drewnie płaskorzeźb z jakiegoś programu CAM, to z tego ogromu funkcji i rozszerzeń nie skorzysta nigdy...


atom1477
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2798
Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
Lokalizacja: ::

Re: Co dalej

#27

Post napisał: atom1477 » 10 kwie 2024, 13:35

tuxcnc pisze:
10 kwie 2024, 13:12
Jednak sprzętowo nie różni się od kontrolerów frezarek niczym, oprócz drobnego, ale irytującego szczegółu, że nie ma wyjścia PWM mocy. On ma trzy mosfety mocy, ale one mogą działać tylko włącz/wyłącz, co w drukarce 3d jest wystarczające,
Są tam wyjścia PWM. W drukarkach 3D też się je stosuje.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 7888
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

Re: Co dalej

#28

Post napisał: tuxcnc » 10 kwie 2024, 13:51

atom1477 pisze:
10 kwie 2024, 13:35
tuxcnc pisze:
10 kwie 2024, 13:12
Jednak sprzętowo nie różni się od kontrolerów frezarek niczym, oprócz drobnego, ale irytującego szczegółu, że nie ma wyjścia PWM mocy. On ma trzy mosfety mocy, ale one mogą działać tylko włącz/wyłącz, co w drukarce 3d jest wystarczające,
Są tam wyjścia PWM. W drukarkach 3D też się je stosuje.
Nie ma wyjścia PWM mocy
Wiem to z dwóch powodów.
Po pierwsze mam taką płytkę, po drugie mam jej schemat.
https://github.com/makerbase-mks/MKS-Ti ... %20SCH.pdf (W mojej przeglądarce się nie otwiera, ale daje się pobrać).
Mosfety mocy są sterowane z rejestrów przesuwających, które robią za ekspander wyjść.
To wyklucza sterowanie ich sygnałem PWM, bo do tego potrzeba sygnału bezpośrednio z procesora.
Może w jakichś sterownikach drukarek są wyjścia PWM mocy, ale w tym na pewno nie.


atom1477
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2798
Rejestracja: 21 kwie 2011, 10:58
Lokalizacja: ::

Re: Co dalej

#29

Post napisał: atom1477 » 10 kwie 2024, 14:13

tuxcnc pisze:
10 kwie 2024, 13:51
Mosfety mocy są sterowane z rejestrów przesuwających, które robią za ekspander wyjść.
To wyklucza sterowanie ich sygnałem PWM, bo do tego potrzeba sygnału bezpośrednio z procesora.
Mylisz się.

Poza tym wyjścia mocy są mało potrzebne. O wiele ważniejsze są wyjścia PWM sygnałowe. A o takie dużo łatwiej na tej płytce.

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4703
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

Re: Co dalej

#30

Post napisał: pitsa » 10 kwie 2024, 14:51

Nie myli się. ;-) Wystarczy sprawdzić:
http://wiki.fluidnc.com/en/hardware/3rd ... KS_TinyBee - Note: driver mosfet G024N03 - 30V/100A. Cannot be used for PWM.
I ty też pewnie się nie mylisz. ;-) Tylko nie widzę gdzie tam są wyjścia PWM sygnałowe, a jest w przykładzie gpio.15.


Kolega od "Co dalej" pewnie już się załamał i nie wie czym tą swoją maszynką na śrubach trapezowych sterować. Ze 3Nm by potrzebował... :D
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CNC podstawy”