Projektowanie nowego plotera do przecinarki plazmowej

[SpecCNC]

OK wcale się nie upieram przy tym ALU.
Poniżej jednak link do maszyn z belką ALU.
http://www.automated-cutting-machinery. ... jpg&id=205


A tak swoją drogą gdzie kupujecie tak dokładne profile stalowe ?

[cnccad]

akurat te maszyny nie są z alu. Mają tylko do czoła dołożone belki z alu.
U siebie w Mieście mam taka maszynę. Ma 5...6 lat i została ta belka wymieniona na stalową. Ale nie że alu się nie sprawdziło ale miało kontakt z hakiem z suwnicy który jak się zbyt szybko zbliżył do niego to zmienił kształt profila po pierwszym kontakcie.
Więc nastąpiło odkształcenie materiału nie kontrolowane.

Ja kupuję profile w hurtowni , ale zwracam im uwagę by były proste.
Goście potem latają po magazynie i sprawdzają płaskość. Czasami , ale bardzo rzadko się kupi lekko skręcony. Wówczas albo wymieniam , a jak idzie na mniejsze kawałki to tnę go i nie zwracam na to uwagi.
Po za tym ...
nawet jak na 5m będzie odchylony 0,5mm to prowadnice można bez problemu zrobić regulowane albo na podkładce klejowej.

[Heops]

A tak swoją drogą gdzie kupujecie tak dokładne profile stalowe ?

Ja kupuje w Szkocji Mam ciekawych dostawcow jakies 500m od naszej siedziby.

Takie pytanko zrodzilo mi sie przez noc. Czy przy takich dlugosciach stolu warto jest zrobic pulpit sterowniczy poruszajacy sie z brama? Czy wystarczy sam Jig... Podejrzewam ze bedzie praktyczniej i wygodniej z poruszajacym sie pulpitem, ale czy nie ma minusow o ktorych ja nie wiem?

Pozdrawiam

[cnccad]

tylko poruszający się
Minus taki że waga wzrośnie maszyny o komputer. Ale i tak będzie pewnie zapas "moc" na serwach więc wygodniejszy jest poruszający się.
A sterowanie na czym będzie

[Heops]

Tak tez myslalem ze lepiej poruszac panel z osia. Mam tylko maly problem jak to zrobic gdyz ma byc wysiegnik dla obrotowej osi poza maszyna... Bede musial przemyslec sprawe...

Co do sterowania to zastanawiamy sie nad CSMIO/IP-S Ethernet Motion Controller z firmy CS LAB.... Oprogramowanie Mach3 (chyba)... Ale decyzja jeszcze nie zapadla. Jakies opinie o tym kontrolerze? A moze cos innego? Lepszego? Jakies propozycje?

Pozdrawiam

[SpecCNC]

No przy takiej długości to fajnie jeśli będzie jeździł, ale jeśli zamierzasz jeździć 50m/min to twój operator będzie za nim biegał. Albo jak się zagapi to może oberwać w plery

[pukury]

witam.
ale za to po roku pracy wygra " doroczny bieg operatorów przecinarek "
nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło .
no i - co nas nie zabije to nas wzmocni .
pozdrawiam .

[cnccad]

rower kupić operatorowi i po problemie.

A tak poważnie.
Przy tak dużych szybkościach raczej wysięgniki nie wchodzą w grę. Będą niebezpieczne.
Wszystko na sztywno , ale jak już ma być coś ruchomego to może tylko monitor na jakimś zawiasie

Po za tym ....6m wiec jaki odcinek na hamowanie jest przeznaczony a nie będzie maszyna jeżdział od pozycji "0" do pozycji "6000".

[agrafek]

W takim przypadku nie wygodniej było by zdublować sterowanie ? (switch wyzwalany podobnie jak przełącznik schodowy). Jeden pulpit ruchomy a drugi stacjonarny. Zależy jak wygodniej w danym momencie było by operatorowi to z tego by korzystał. No i odcięcie zasilania na maszynie w kilku miejscach.

[Heops]

Witam wszystkich...

Widze ze troche humoru wprowadziliscie do watku... hehe...

ale za to po roku pracy wygra " doroczny bieg operatorów przecinarek "

to bylo dobre...

A wracajac do tematu. Wysiegnik bedzie staly. Bedzie sie poruszal nad torowiskiem na podpory do rur. Cos w rodzaju torow kolejowych z paroma malymi "drezynami"

Myslalem zrobic taki panel sterowniczy pomiedzy stolem a tym wlasnie torowiskiem... Ale jeszcze sie zastanawiam. Dublowanie panelu raczej bym wykluczyl. Moge ewentualnie zrobic w paru miejscach jig z wylacznikami awaryjnymi... dla wygody, a panel tylko jeden.

Co do drogi hamowania... Wszystkie serwo motory beda z hamulcami Takze o droge sie nie martwie. W najgorszym wypadku zredukuje predkosci przejazdowe. Cos sie wymysli.

Pozdrawiam