Witam wszystkich odwiedzających temat.
Zamierzam zbudować mini tokarkę CNC na bazie tokarki HOBBYMAT Universal. Mam już ogólny zarys jak ma to wyglądać, jednak i tak jest to w fazie projektowania i kompletowania poszczególnych elementów konstrukcji:). Jest to moja pierwsza tokarka z tak zwanym "dodatkiem" w postaci elektronicznego sterowania, dlatego proszę wszystkich którzy przebrneli przez podobny projekt o ewentyalne porady i informacje o najczęściej spotykanych problemach, za co z góry dziękuję.
Założenia projektu:
-wykorzystanie do projektu tokarki jak na zdjęciach
-wykorzystanie silników krokowych jak na zdjęciach
-sterowanie posuwemsuportu w dwuch płaszczyznachX,Y
-cena przeróbki z granicach 200-300zł
-jak najmniejsza ingeręcja w oryginalną mechanikę tokarki
A oto zdjęcia:
HOBBYMAT w roli tokarki CNC? Wasze sugestie
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2
- Rejestracja: 15 lis 2004, 15:19
- Lokalizacja: Łomża
HOBBYMAT w roli tokarki CNC? Wasze sugestie
- Załączniki
-
- bifak9.jpg (162.86 KiB) Przejrzano 15335 razy
-
- bifak2.jpg (212.74 KiB) Przejrzano 15325 razy
-
- bifak1.jpg (163.02 KiB) Przejrzano 15387 razy
-
- tył tokarka.jpg (169.38 KiB) Przejrzano 15409 razy
-
- suport tokarka.jpg (194.92 KiB) Przejrzano 15417 razy
-
- ogólny tokarka.jpg (189 KiB) Przejrzano 15488 razy
Tagi:
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2
- Rejestracja: 15 lis 2004, 15:19
- Lokalizacja: Łomża
O sterownik się nie martwie i fundusze się na niego znajdą jednak borykam się z problemem silników . Zamierzałem zastosować przekładnię w celu zmniejszenia obciążenia silników i poprawienia dokładności. Tylko pozostaje kwestia jaką zastosować przekładnię Chodzi mi tu o przełożenie co wiąże się ze średnicą poszczególnych kół. Jak wielkie powinny być 1:1,5 1:2 1:4 a może większe??
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
zależy od podziałki śrub napędowych po stronie tokarki.
Przełożenie powinno być tak dobrane, aby po stronie wyjściowej
nie uzyskiwać liczb typu 0,0333.... mm/krok.
Najlepiej, jeśli wyjściowo uzyska się np.
0,05 - 0,025 - 0,01 .... mm/krok (pełny do obliczeń, nie pół czy mikrokrok)
zależnie od oczekiwanej precyzji/dokładności.
Jest to łatwe do obliczenia, np.
śruba o podziałce 3mm/obrót
3 / 1,5 (przełożenie) / 200 (liczba kroków na obrót silnika) = 0,01 mm/krok
Przełożenie powinno być tak dobrane, aby po stronie wyjściowej
nie uzyskiwać liczb typu 0,0333.... mm/krok.
Najlepiej, jeśli wyjściowo uzyska się np.
0,05 - 0,025 - 0,01 .... mm/krok (pełny do obliczeń, nie pół czy mikrokrok)
zależnie od oczekiwanej precyzji/dokładności.
Jest to łatwe do obliczenia, np.
śruba o podziałce 3mm/obrót
3 / 1,5 (przełożenie) / 200 (liczba kroków na obrót silnika) = 0,01 mm/krok
-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1
- Rejestracja: 10 maja 2013, 08:58
- Lokalizacja: Temirtau KZ
Również jakoś nabyła powyższe maszyny, zardzewiały, ponieważFacet stał na podwórzu, w miocie z kurcząt)))
Teraz spokojnie wychowywać, zmodernizowane, ale to wszystko w swoim czasie wolnym.
Zakupione zostało zlikwidowane, nie ma silnika i z pompą wody (umieścić asinhronnik 370W + bloczek z stiralki Almatinka, choć wyrzeźbione przez rodzimych wielkości, ale to może poczekać), a tam tisochkov kto by bardzo podobnie jak bez odwrotnej szczękach i również frustrujące brak jakichkolwiek udogodnień.
Nie jest przetwornica częstotliwości Siemens Micromaster Vector 550W, ale z 3-fazowym, próbując remake'u jednego, czy mogę być wielki, ale jest to warte więcej szumowiny samej maszyny. (Kto wie, jak zmienić, proszę odpowiedzieć.)
Planuje także automatyzację osi, tj. maszynie, 2-osiowy CNC już zrobił, filmy akcji, prosimy o komentarz.
[youtube][/youtube]
Teraz spokojnie wychowywać, zmodernizowane, ale to wszystko w swoim czasie wolnym.
Zakupione zostało zlikwidowane, nie ma silnika i z pompą wody (umieścić asinhronnik 370W + bloczek z stiralki Almatinka, choć wyrzeźbione przez rodzimych wielkości, ale to może poczekać), a tam tisochkov kto by bardzo podobnie jak bez odwrotnej szczękach i również frustrujące brak jakichkolwiek udogodnień.
Nie jest przetwornica częstotliwości Siemens Micromaster Vector 550W, ale z 3-fazowym, próbując remake'u jednego, czy mogę być wielki, ale jest to warte więcej szumowiny samej maszyny. (Kto wie, jak zmienić, proszę odpowiedzieć.)
Planuje także automatyzację osi, tj. maszynie, 2-osiowy CNC już zrobił, filmy akcji, prosimy o komentarz.
[youtube][/youtube]
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3706
- Rejestracja: 15 sie 2010, 13:44
- Lokalizacja: Błonie
- Kontakt:
Jakość tłumaczenia translatorem jest powalająca...
O ile dobrze zrozumiałem, kupiłeś okazyjnie tę tokarkę, stan był fatalny, bo stała zardzewiała w kurzych odchodach na podwórku sprzedającego. Teraz ją spokojnie przerabiasz i modernizujesz w czasie wolnym.
Tokarka nie miała silnika, wstawiłeś trójfazowy 370 W, i chcesz go napedzić z falownika również trójfazowego, ale zasilonego z jednej fazy. Z tego, co o tym czytałem, podobno da się to zrobić, ale wymaga ingerencji w sam faloownik.
O ile dobrze zrozumiałem, kupiłeś okazyjnie tę tokarkę, stan był fatalny, bo stała zardzewiała w kurzych odchodach na podwórku sprzedającego. Teraz ją spokojnie przerabiasz i modernizujesz w czasie wolnym.
Tokarka nie miała silnika, wstawiłeś trójfazowy 370 W, i chcesz go napedzić z falownika również trójfazowego, ale zasilonego z jednej fazy. Z tego, co o tym czytałem, podobno da się to zrobić, ale wymaga ingerencji w sam faloownik.