Sterownik bipolarny 4,2A z mikrokrokiem 1/128!!!

[jacek38]

Witam PRZEPRASZAM ŻE PISAŁEM NIE NA TEMAT "STEROWNIK BIPOLARNY 4,2A Z MIKROKROKIEM 1/128" pozdrawiam Jacek

[rafi_prv]

Mam podobny problem z wykonywaniem grawerki na swojej zabawce. Po wielu próbach okazało się że problem tkwi w zaokrąglaniu wartości kroku do wartości podanej przez program, i tak gdy np ArtCAM ma dokładność do 0,001mm a impuls odpowiada wartości 0,0025mm to program zaczyna tak zaokrąglać i tak błąd może się sumować. Nie ma tego problemu przy oprogramowaniu sterującym które uwzględnia taką ewentualność. Prosta i skuteczna możliwość tego sprawdzenia to zadać maszynie kilkanaście przesunięć w jedną stronę z dokładnością 0,001mm, a drugą próbkę zaokrąglając do wielokrotności 1 kroku.

[triera]

jestem bardzo ciekawy czy i jaka będzie reakcja producenta.

[chomikaaa]

powie ze to nie mozliwe jesli wogole odpowie

[triera]

jeśli powstanie odpowiednia lista społeczna zapiszę się na 2 i zobaczymy
- najwyżej dodam z 2 linie kodu w sofcie.

[Piotr Rakowski]

Mam podobny problem z wykonywaniem grawerki na swojej zabawce. Po wielu próbach okazało się że problem tkwi w zaokrąglaniu wartości kroku do wartości podanej przez program, i tak gdy np ArtCAM ma dokładność do 0,001mm a impuls odpowiada wartości 0,0025mm to program zaczyna tak zaokrąglać i tak błąd może się sumować. Nie ma tego problemu przy oprogramowaniu sterującym które uwzględnia taką ewentualność. Prosta i skuteczna możliwość tego sprawdzenia to zadać maszynie kilkanaście przesunięć w jedną stronę z dokładnością 0,001mm, a drugą próbkę zaokrąglając do wielokrotności 1 kroku.

To jest super informacja!!! Może ten sterownik także ma z tym kłopoty. Przekazuję tę wiadomość do Piotrjub. Niech sprawdzi!

[ Dodano: 2006-01-09, 00:07 ]

jeśli powstanie odpowiednia lista społeczna zapiszę się na 2 i zobaczymy
- najwyżej dodam z 2 linie kodu w sofcie.

Jakie linijki? - marnie znam G-kody. One będą zerowały bufor (programu), czy wymuszały przesunięcie do pozycji 0,0,0?

[rafi_prv]

To jest super informacja!!! Może ten sterownik także ma z tym kłopoty. Przekazuję tę wiadomość do Piotrjub. Niech sprawdzi!

Wina więc może leżeć po stronie softu który gubi zaokrąglając wartości do rozdzielczości a nie po stronie sterownika.
Myśle że również zapiszę się na listę tego sterowniczka 3szt, jeśli takowa powstanie.

[triera]

nie G-kody, tylko sam program sterujący.

Z tym, że w G-kodach pewnie też łatwo można wprowadzić
taką poprawkę, skoro błąd jest stały np. G00 (rapid move)
na początku programu z odpowiednią wartością?

...te zaokrąglenia rzeczywiście mogą mieć wpływ.

[markcomp77]

można by napisać prosty program do weryfikacji tezy: "sterownik dodaje od siebie kroki lub zabiera"

nakazać mu przesuwanie na osi.. między dwoma "precyzyjnymi" krańcówkami (wyłącznikami krańcowymi)
i zapisywać ilość kroków "od końcca do końca"

a następnie porównać rozbieżności...

[triera]

krańcówki mogą być nie dość precyzyjne - prostsza metoda:
- ustawić miernik dźwigniowy na końcu osi,
tam gdzie rozpoczyna i kończy się cykl - wyzerować
następnie zmierzyć odchyłkę po wykonaniu cyklu
(czy "x" cykli - dokładniejszy wynik)