Przenikanie walców - prośba o radę

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

rc666
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1246
Rejestracja: 27 cze 2011, 14:48
Lokalizacja: Chrząszczyżewoszyce

#11

Post napisał: rc666 » 26 sty 2012, 12:26

clubber84 pisze: Kolega @rc666 wykonał poprawne przeniknięcie, rzuty są symetryczne.
Jeśli jednak przeniknięcie ma być niesymetryczne (lepiej upewnij się u profesora), to rzuty po liniach symetrycznych całkowicie psują efekt.
Pozdrawiam
To co zrobilem, wykonalem na podstawie rysunku ktory udostepnil pawel30w. Nie było podane na rysunku jak ten walec przenika. Z rysunku wywnioskowałem że jest w jednym rzucie symetrycznie a w innym jest asymetrycznie, poza tym był wymiar podany.

Zobaczymy co powie profesor.[/list]

P.S.
WZÓR, dzięki za poparcie.


Nie ma głupich pytań, są tylko głupcy którzy ich nie zadają...

Tagi:


Autor tematu
pawel30w
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 7
Posty: 25
Rejestracja: 05 gru 2011, 17:48
Lokalizacja: z daleka

#12

Post napisał: pawel30w » 04 lut 2012, 11:35

Sklerotyk ze mnie i zapomniałem dzisiaj wziąść pracy na uczelnie (btw. 1 rok studiów)
Spróbuje oddać jutro ew. w poniedziałek.
Kazał Mi poprawić dwie rzeczy:
- powiększenie (o którym mowa)
- linie przerywane w kształcie "X" ja narysowałem grube, powinny być cienkie.

Poza tym do niczego się nie przyczepił :D
Jest to moja pierwsza w życiu przygoda z rysunkiem technicznym więc nie dziwie się że błędy mogą być.
Starałem się zrozumieć co napisał kolega clubber84 ale nie zbyt zrozumiałem :)

Jeżeli ktoś ma ochotę niech mi powie tak na "chłopski rozum" co zrobione jest źle prócz tego powiększenia :)

Dzięki za tak duży odzew, jak złapię jutro profesora to dam znać, bo w sumie sam jestem ciekawy.

Pozdrawiam

//EDIT
Nie złapałem dzisiaj profesora, będę musiał poczekać do poniedziałki.
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2012-02-04, 11:34 ]
Oddałem dopiero wczoraj pracę...
Firstly... Tego waszego rozwiązania nie przyjął.
Secondly... Poprawiłem tak jak miałem u wcześniej. Tylko wytłumaczył mi jak punkty mają iść. Tzn. te punkty (w tym powiększeniu) gdzie krawędź walca zamieniała się w niewidoczną zrobiłem na głupa i on to zauważył. Musiałem poprawić czyli dorysowac punkty w których faktycznie się to zmienia.
Thirdly... Nie zauważyliście w tym powiększeniu (w fotkach z 1 postu) że pomiędzy punktem 16'' a środkiem okręgu powinna być linia gruba nie przerywana. No cóż mój błąd też.
Dostałem 3.0 za pracę ponieważ oddałem w sesji, ale gdybym oddał wcześniej myśle że byłoby 4.0 i wzyż.

Baj de łej... wywiad z moim profesorem:
http://www.tvp.pl/rzeszow/edukacyjne/ml ... 07/4993222


Raven
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 681
Rejestracja: 24 paź 2011, 11:54
Lokalizacja: Warszawa

#13

Post napisał: Raven » 05 lut 2012, 10:10

pawel30w pisze:Firstly... Tego waszego rozwiązania nie przyjął.
pawel30w pisze:Thirdly... Nie zauważyliście w tym powiększeniu (w fotkach z 1 postu) że pomiędzy punktem 16'' a środkiem okręgu powinna być linia gruba nie przerywana. No cóż mój błąd też.
Odnoszę wrażenie jak by treść powyżej była formą wyrzutów w stosunku do tych co zamiast sugerować zmianę kierunku studiów, zechcieli poświęcić swój czas i spróbować pomóc.

Oczekiwałeś, że ktoś za Ciebie zrobi zaliczenie na 5?

Jeżeli dobrze odebrałem, to szkoda, że dostałeś aż 3 - takich "mistrzów" od siedmiu boleści mamy w narodzie już za dużo... jak to mawia znajomy - nie każdy musi ukończyć studia.


Autor tematu
pawel30w
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 7
Posty: 25
Rejestracja: 05 gru 2011, 17:48
Lokalizacja: z daleka

#14

Post napisał: pawel30w » 05 lut 2012, 13:26

Hehe... nikomu nic nie wyrzucam :) Wręcz przeciwnie dzięki za taki duży odzew.
Chodziaż jakby nie popatrzył chciałbym zobaczyć w rzeczywistości takie przenikanie walców i stwierdzic kto się mylił.
Nie jestem na kierunku "z rysunkiem" także nie będę musiał dużo rysować w przyszłości. Jakoś nie mogę sobie tego w 3D wyobrazic :)

Pozdro


satariel666
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 2
Posty: 28
Rejestracja: 06 lut 2008, 21:19
Lokalizacja: Krotoszyce

#15

Post napisał: satariel666 » 06 lut 2012, 10:47

pawel30w pisze: Oddałem dopiero wczoraj pracę...
Firstly... Tego waszego rozwiązania nie przyjął.
Secondly... Poprawiłem tak jak miałem u wcześniej. Tylko wytłumaczył mi jak punkty mają iść. Tzn. te punkty (w tym powiększeniu) gdzie krawędź walca zamieniała się w niewidoczną zrobiłem na głupa i on to zauważył. Musiałem poprawić czyli dorysowac punkty w których faktycznie się to zmienia.
Thirdly... Nie zauważyliście w tym powiększeniu (w fotkach z 1 postu) że pomiędzy punktem 16'' a środkiem okręgu powinna być linia gruba nie przerywana. No cóż mój błąd też.
Dostałem 3.0 za pracę ponieważ oddałem w sesji, ale gdybym oddał wcześniej myśle że byłoby 4.0 i wzyż.
Jako, ze angielski jezyk traktuje powaznie polece ci nie uzywac takich zwrotow. W jakims
THE GREAT dictionary(z lat 70) znajdziesz takie wyrazenia i owszem kiedys tak mawiano.
U nas takze mawiano zawzdy, drewiej etc
Mozliwe, ze spotkasz jakiegos brytola ktory razem z flegma owe frazesy napatoczy...

Polecam cos w stylu: the first, the second etc albo jak wymieniasz uzywaj "firstable," a potem and then etc.
Bedzie znacznie lepiej.

Sorry za offtop.


atlant
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 19 lip 2010, 13:47
Lokalizacja: Zabratówka

#16

Post napisał: atlant » 07 lut 2012, 14:07

Podepnę sie do tematu bo nie chce zakładać nowego a problem mam podobny.
Sesja przyszła zaliczenie trzeba zrobić przenikanie.

mam taki rysunek
Obrazek

I problem mam ponieważ nie wiem jak maja iść te czerwone linie :
Obrazek

oraz przy okazji zapytam czy to w kółku jest prawidłowo narysowane ? czy te linie tak sie połącza chodzi mi o łuk przenikania walców z tymi czerwonymi liniami.

zawsze te czerwone linie schodziły sie na środku ale w tym przypadku wychodzi inaczej.

Prosił bym o pomoc

Pozdrawiam


Autor tematu
pawel30w
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 7
Posty: 25
Rejestracja: 05 gru 2011, 17:48
Lokalizacja: z daleka

#17

Post napisał: pawel30w » 07 lut 2012, 16:55

Siema, nie jestem jakimś ekspertem czy coś jak mozesz powyżej przeczytać :wink:
ale wg mnie powinno być to tak jak w paincie narysowalem. Masz również rysunek mojego kumpla.
Dołączam kawałek książki lewandowskiego (w załączniku). W niej jest inny przypadek niż twój ale może coś Ci to pomoże.

Obrazek

Obrazek

Gdzie studiujesz ?

Pozdro
Załączniki
lewandowski_geometria_wykreslna_przenikanie.pdf
(1.23 MiB) Pobrany 572 razy


atlant
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 19 lip 2010, 13:47
Lokalizacja: Zabratówka

#18

Post napisał: atlant » 07 lut 2012, 17:13

Dzięki wielkie własnie tak sądziłem ze będzie ale wolałem się upewnić :)
A studiuje na Politechnice Rzeszowskiej

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”