przekrój, rzuty, otwór

Dyskusje dotyczące spraw związanych z rysunkiem technicznym

Autor tematu
iza92
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 33
Rejestracja: 12 mar 2012, 19:58
Lokalizacja: Wrocław

przekrój, rzuty, otwór

#1

Post napisał: iza92 » 24 mar 2012, 18:37

Witam

Proszę o pomoc. Jak wyglądałby przedmiot w 3D, w rzucie aksjometrycznym. Chodzi mi i te krawędzie wygięte ku górze. Nie bardzo wiem jak to wygląda. Poza tym są tam 2 otwory, jeden okrągły, drugi owalny. Czy on jest na wylot??? Sa 2 osie symetrii i zaznaczone wew krewędzie, ale sa one krótkie co by wskazywało, że nie jest to otwór przelotowy. Nie ma zaznaczonej jednak wew krawędzi stanowiącej "dno" otworu. Jeśli jest przelotowy to dlaczego wew krawędzie sa takie krótkie?? Nie rozumiem. Potem będę rysować przekrój. Z góry dziękuję za odzew.

Obrazek


iza92

Tagi:

Awatar użytkownika

dudis69
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1418
Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
Lokalizacja: okolice

#2

Post napisał: dudis69 » 24 mar 2012, 20:29

iza92 pisze: Dlaczego ten owalny ma podwójną krawędz?
Ponieważ jest to kołnierz i został zwinięty z jakiegoś kawałka płaskownika który posiadał swoją grubość :mrgreen:
iza92 pisze:Mam jeszcze pytanie o ten otwór owalny. Czy on jest na wylot?
Po przebiegu krawędzi niewidocznych wynika że nie jest przelotowy, a jego głębokość odpowiada szerokości wspomnianego płaskownika.
Pozdrawiam Sławek



Autor tematu
iza92
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 33
Rejestracja: 12 mar 2012, 19:58
Lokalizacja: Wrocław

#3

Post napisał: iza92 » 24 mar 2012, 20:37

Dzięki wielkie. Mam jeszcze pytanie, czy ten owalny otwór nie powinien mieć zaznaczonej krawędzi wew stanowiącej "dno" tego otworu? Dlaczego jej nie zaznaczono na rysunku?
iza92

Awatar użytkownika

dudis69
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1418
Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
Lokalizacja: okolice

#4

Post napisał: dudis69 » 24 mar 2012, 20:58

iza92 pisze:Dlaczego jej nie zaznaczono na rysunku?
I tu mam zagwostkę :???:
Jak się wielokrotnie okazało przedstawiacie na łamach tego forum zadania do których wyjściowe rysunki są czasem: błędne, niekompletne, a tym samym powodujące wielotorowość rozwiązania.
IMHO kołnierz nie stanowi materiału jednorodnego z podstawą, a wygięcie krawędzi ku górze może świadczyć o procesie łączenia za pomocą spawania i późniejszej obróbki płaszczyzny czołowej. Taka teoria.... :mrgreen:
Pozdrawiam Sławek



Autor tematu
iza92
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 3
Posty: 33
Rejestracja: 12 mar 2012, 19:58
Lokalizacja: Wrocław

#5

Post napisał: iza92 » 24 mar 2012, 21:07

ok. Dzięki raz jeszcze. Przyjmę , że otwór nie jest na wylot, zobaczymy czy wykładowca też ma to same zdanie :)
iza92

Awatar użytkownika

WZÓR
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 7990
Rejestracja: 01 sty 2009, 20:01
Lokalizacja: Oława

#6

Post napisał: WZÓR » 25 mar 2012, 10:00

iza92 pisze:...Chodzi mi i te krawędzie wygięte ku górze. Nie bardzo wiem jak to wygląda....
dudis69 pisze:..., a wygięcie krawędzi ku górze może świadczyć o procesie łączenia za pomocą spawania i późniejszej obróbki płaszczyzny czołowej. Taka teoria.... :mrgreen:
Witam
Mam wątpliwości :neutral: ..... , ale w/g mnie jest to promień.

p.s.
Wychodzę z założenia , że na rysunku jaki przedstawiła nam iza92 linie konturu są zbyt grube , i tego nie widać .....

Obrazek

Obrazek

Mariusz.
Pomagam w:
HAAS - frezarki, tokarki


robos7
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 1
Posty: 74
Rejestracja: 26 lip 2011, 19:31
Lokalizacja: Mikołów

#7

Post napisał: robos7 » 27 mar 2012, 10:21

Wg mnie ten rysunek jest błędny, wygląda to jakby autor wziął sobie jakiś element z każdego z poniższych rysunków i zrobił z tego jeden rysunek.

Obrazek

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Rysunek techniczny”