Walcarka do profili - Prośba o sugestie przed budową
-
Autor tematu - Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 672
- Rejestracja: 06 paź 2008, 22:48
- Lokalizacja: TJE/KR
- Kontakt:
Walcarka do profili - Prośba o sugestie przed budową
Witam (po latach )
Zabieram się za budowę walcarki do profili.
Może któryś z kolegów przerabiał już ten temat i może podzielić się spostrzeżeniami ?
Z aktualnie wygooglowanych rozwiązań najbardziej przypadło mi do gustu takie coś:
+ w miarę prosta konstrukcja
+ potencjał na napęd elektryczny
+ zastosowanie podnośnika wydaje się być całkiem dobrym pomysłem
- brak pionowych rolek prowadzących (mysle nad dorobieniem)
- nie wiem czy rolki gnące nie są za daleko oddalone od łożysk
~kilka patentów wypada dołożyć, jak na przykład śruba ograniczająca docisk
Wszelkie uwagi mile widziane.
Pozdrawiam
Zabieram się za budowę walcarki do profili.
Może któryś z kolegów przerabiał już ten temat i może podzielić się spostrzeżeniami ?
Z aktualnie wygooglowanych rozwiązań najbardziej przypadło mi do gustu takie coś:
+ w miarę prosta konstrukcja
+ potencjał na napęd elektryczny
+ zastosowanie podnośnika wydaje się być całkiem dobrym pomysłem
- brak pionowych rolek prowadzących (mysle nad dorobieniem)
- nie wiem czy rolki gnące nie są za daleko oddalone od łożysk
~kilka patentów wypada dołożyć, jak na przykład śruba ograniczająca docisk
Wszelkie uwagi mile widziane.
Pozdrawiam
Pozdrawiam; Jarek
Tagi:
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 12
- Rejestracja: 18 paź 2006, 11:26
- Lokalizacja: Polska
Witam. Podepnę się pod temat. Zbudowałem walcarkę na wzór tej z linku:
Wałki Ø30 łożyska UCP206 samonastawne. Próbowałem przewalcować profil 20x20 i słabo to idzie łożyska tak skrzypią jakby kulki były kwadratowe. Osiowość jest zachowana bez obciążenia wszystko chodzi idealnie. Widziałem sporo wykonań tego patentu i jakoś to walcowało. Jakieś propozycje co jest nie tak łożyska za słabe ?
Wałki Ø30 łożyska UCP206 samonastawne. Próbowałem przewalcować profil 20x20 i słabo to idzie łożyska tak skrzypią jakby kulki były kwadratowe. Osiowość jest zachowana bez obciążenia wszystko chodzi idealnie. Widziałem sporo wykonań tego patentu i jakoś to walcowało. Jakieś propozycje co jest nie tak łożyska za słabe ?
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2382
- Rejestracja: 04 mar 2008, 08:14
- Lokalizacja: Sulmierzyce
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 12
- Rejestracja: 18 paź 2006, 11:26
- Lokalizacja: Polska
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 134
- Rejestracja: 22 gru 2014, 22:19
- Lokalizacja: Radomsko
Dokładnie.
" Dzięki swym zaletom zespoły łożyskowe znalazły zastosowanie w maszynach rolniczych, budowlanych, górniczych, tekstylnych, przenośnikach, wentylatorach oraz w przemyśle spożywczym i drzewnym."
Tylko, że w tych zastosowaniach podstawowe obciążenie wynika z ciężaru rotora, drgań masy itd.
W przypadku walcarki powstają duże obciążenia promieniowe (poprzeczne) i całość konstrukcji musi to przenosić bez przeciążeń czy odkształceń.
W tym przypadku "na oko" cała obudowa zespołu łożyska wraz z łożyskiem jest delikatna.
Łożyska w tym zastosowaniu muszą być odporne na duże obciążenia promieniowe -wałeczkowe, igiełki itp. ale w odmianie do dużych obciążeń.
Nie chce mi się szukać ale w kulkowych jest to rozwiązane szeregami łożysk 60XX-lekkie, 61xx, 62xx, 63xx-do dużych obciążeń.
Taka giętareczka to bardzo proste urządzenie, ale wymaga przemyślenia i odpowiedniego wykonania (średnica kamieni, łożyska, wytrzymałość poszczególnych elementów, napęd na jeden czy więcej wałków itd.)
" Dzięki swym zaletom zespoły łożyskowe znalazły zastosowanie w maszynach rolniczych, budowlanych, górniczych, tekstylnych, przenośnikach, wentylatorach oraz w przemyśle spożywczym i drzewnym."
Tylko, że w tych zastosowaniach podstawowe obciążenie wynika z ciężaru rotora, drgań masy itd.
W przypadku walcarki powstają duże obciążenia promieniowe (poprzeczne) i całość konstrukcji musi to przenosić bez przeciążeń czy odkształceń.
W tym przypadku "na oko" cała obudowa zespołu łożyska wraz z łożyskiem jest delikatna.
Łożyska w tym zastosowaniu muszą być odporne na duże obciążenia promieniowe -wałeczkowe, igiełki itp. ale w odmianie do dużych obciążeń.
Nie chce mi się szukać ale w kulkowych jest to rozwiązane szeregami łożysk 60XX-lekkie, 61xx, 62xx, 63xx-do dużych obciążeń.
Taka giętareczka to bardzo proste urządzenie, ale wymaga przemyślenia i odpowiedniego wykonania (średnica kamieni, łożyska, wytrzymałość poszczególnych elementów, napęd na jeden czy więcej wałków itd.)
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2115
- Rejestracja: 14 lis 2015, 10:11
- Lokalizacja: Warszawa
Natan5064 napisał: "Zapomnij o ręcznym napędzie.. " - nie koniecznie - dwa wałki napędowe sprzężone łańcuchem i układ wspomagania (kierownicy z auta). Do tego nakładki pierścieniowe dopasowujące tor jezdny do kształtu / wymiaru materiału zaginanego.
Ale ja to się na niczym nie znam, czytać też nie bardzo - Art Tech Design
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 2382
- Rejestracja: 04 mar 2008, 08:14
- Lokalizacja: Sulmierzyce