Frezarka CNC - aluminiowa - budowa - v. 1.0

Maszyny ze stali, aluminium, odlewów itp.
Tu możesz również przedstawić się i opisać swoją maszynę
Awatar użytkownika

Autor tematu
unix
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 32
Posty: 138
Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
Lokalizacja: Mielec

Frezarka CNC - aluminiowa - budowa - v. 1.0

#1

Post napisał: unix » 13 sty 2008, 17:54

Witajcie,

Ponieważ mam nietypowe hobby a mianowicie buduję modele silników parowych, od dłuższego czasu poszukiwałem urządzenia na którym mógłbym wykonywać cześć detali do tych urządzeń i trafiłem na to forum. Po jego literaturze postanowiłem rozpocząć budowę małej frezarki CNC z aluminium. Potrzebuję frezować w drewnie oraz metalach kolorowych jak aluminium, miedź, mosiądz i sporadycznie w tworzywach. Długo szukałem koncepcji i po połączeniu kilku pomysłów zdecydowałem się na następujące rozwiązanie :

1. generalnie cały zamysł oparłem na konstrukcji z przesuwną bramą a generalną inspiracją jest maszynka kolegi ze strony http://hobbycnc.hu/English.htm maszynka Mechanical 25
2. Maszynka będzie miała gabaryty o wymiarach 520x420 mm z czego pole robocze około 350x300 mm a oś Z około 90 mm
3. Zamiast prowadnic na łożyskach liniowych postanowiłem zastosować rozwiązanie zbliżone do pomysłu z tego wątku https://www.cnc.info.pl/topics62/prowad ... -vt706.htm jednak ja zastosowałem troszkę inny profil oraz nieco inaczej rozwiąże rolki prowadnicy
4. zastosowałem sterownik Mixpolu SLIM-3S z PWM (na wszelki wypadek) oraz silniczki Sanyo Denki około 1 Nm oraz śruby trapezowe 10x2 (nie potrzebuję dużych posuwów wiec wystarczy) ale w razie czego mam w odwodzie śruby 16x4
5. jako wrzeciono będzie pracował Kress 800W

Poniżej przedstawiam niestety niezbyt dobrej jakości zdjęcia bo musiałem robić je jakimś paściem bo ten dobry żona pożyczyła teściom ale mam nadzieję, że wróci z powrotem do mnie :) Jest to plon jednego dnia pracy.

Proszę o wszelkie uwagi, sugestie oraz pytania - proszę o wyrozumiałość bo jeżeli mam jakieś doświadczenie w budowaniu modeli i tworzeniu małych urządzeń na własne potrzeby to nie budowałem do tej pory tak poważnego urządzonka no i przyznam się, że mam 2x więcej lat niż 17 .... :lol:
Załączniki
PICT0021.JPG
Konstrukcja podstawy maszynki wraz z wałkami prowadzącymi
PICT0021.JPG (44.72 KiB) Przejrzano 4383 razy
PICT0020.JPG
PICT0020.JPG (39.73 KiB) Przejrzano 4290 razy
PICT0019.JPG
PICT0019.JPG (50.53 KiB) Przejrzano 4289 razy
PICT0018.JPG
PICT0018.JPG (54.14 KiB) Przejrzano 4308 razy
PICT0017.JPG
Prowadnice przykręcone
PICT0017.JPG (63.94 KiB) Przejrzano 4311 razy
PICT0016.JPG
Nawiercone podpory wałków prowadzących
PICT0016.JPG (35.15 KiB) Przejrzano 4332 razy
PICT0013.JPG
PICT0013.JPG (50.26 KiB) Przejrzano 4241 razy
PICT0012.JPG
PICT0012.JPG (29 KiB) Przejrzano 4236 razy
PICT0011.JPG
PICT0011.JPG (29.41 KiB) Przejrzano 4250 razy
PICT0010.JPG
Skręcona na próba konstrukcja
PICT0010.JPG (41.69 KiB) Przejrzano 4310 razy
PICT0007.JPG
Dorobiłem sobie specjalne wiertło
PICT0007.JPG (32.18 KiB) Przejrzano 4247 razy
PICT0006.JPG
Wiercenie otworów pod śruby
PICT0006.JPG (37.95 KiB) Przejrzano 4262 razy
PICT0004.JPG
Gwintowanie
PICT0004.JPG (34.48 KiB) Przejrzano 4317 razy
PICT0001.JPG
Wiercenie otworów pod gwint
PICT0001.JPG (50.95 KiB) Przejrzano 4510 razy
Ostatnio zmieniony 09 gru 2009, 22:13 przez unix, łącznie zmieniany 1 raz.


Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.

Tagi:

Awatar użytkownika

termit_tm
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 702
Rejestracja: 01 lis 2005, 20:02
Lokalizacja: Leszno

#2

Post napisał: termit_tm » 13 sty 2008, 18:23

rozumiem ze ta ramka będzie przykręcona solidnie do jakiegoś blatu stalowego bo inaczej to ci sie rozjedzie

Awatar użytkownika

Autor tematu
unix
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 32
Posty: 138
Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
Lokalizacja: Mielec

#3

Post napisał: unix » 13 sty 2008, 18:48

Dokładnie tak.
W tej chwili rama ma zewn. wymiary 500x400 i gr. 15 mm i będzie przykręcona do blatu aluminiowego o wym. 520x420 i gr. również 15 mm co myślę, że skutecznie usztywni konstrukcję.
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.

Awatar użytkownika

termit_tm
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 702
Rejestracja: 01 lis 2005, 20:02
Lokalizacja: Leszno

#4

Post napisał: termit_tm » 13 sty 2008, 18:51

a dlaczego aluminium ? myślę ze lepiej było zrobić spód z profili stalowych a zaoszczędzoną kasę przeznaczyć na inne ważniejsze części

Awatar użytkownika

Autor tematu
unix
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 32
Posty: 138
Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
Lokalizacja: Mielec

#5

Post napisał: unix » 13 sty 2008, 19:20

Pewnie masz rację bo też przez chwilę o tym myślałem, ale po pierwsze to nie ma być "ordynarna" maszyna ważąca 100-200 kg, bo to do niczego nie jest mi potrzebne - ta maszyna jest do zastosowań amatorskich a nie profesjonalnej produkcji, a po drugie z obróbką aluminium w warunkach domowych nie mam problemów a do obróbki stali niestety trzeba mieć dostęp do pro obrabiarek. A ponieważ założenie było takie abym mógł wykonać jak najwięcej detali we własnym zakresie stąd wybór padł na aluminium a ponieważ kupuje je po 14,5 zł/kg wiec koszt jego na całą maszynę nie jest duży. Szczerze mówiąc nie obawiam się o wytrzymałość konstrukcji bo to, że z takich materiałów da sie z sukcesem budować małe maszynki, pokazuje wiele przykładów na tym forum a chociażby maszynka kolegi Marecki-MK. A co z tego wyjdzie to się w niedługim czasie okaże :lol:

Pozdro
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.

Awatar użytkownika

termit_tm
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 4
Posty: 702
Rejestracja: 01 lis 2005, 20:02
Lokalizacja: Leszno

#6

Post napisał: termit_tm » 13 sty 2008, 20:14

aluminium i miedzi do obróbki potrzebuje solidnej maszyny (chyba że mówimy o grawerce)

obawiam sie że w maszynach CNC ważniejsza jest wytrzymałość i waga od wyglądu

z tego co wiem dla wiertarki czy gwintownika niema wielkiej różnicy czy pracuje w stali czy aluminium wiec z tym też sie nie zgodzę pozdrawiam i życzę powodzenia

Awatar użytkownika

Autor tematu
unix
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 32
Posty: 138
Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
Lokalizacja: Mielec

#7

Post napisał: unix » 13 sty 2008, 20:31

termit_tm pisze:
z tego co wiem dla wiertarki czy gwintownika niema wielkiej różnicy czy pracuje w stali czy aluminium wiec z tym też sie nie zgodzę pozdrawiam i życzę powodzenia
Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary więc po mojemu trzeba je frezować aby miały w ogóle płaską powierzchnię nie mówiąc o wymiarach i kątach a to się sprowadza do tego co napisałem wcześniej
unix pisze: a po drugie z obróbką aluminium w warunkach domowych nie mam problemów a do obróbki stali niestety trzeba mieć dostęp do pro obrabiarek
No i dochodzi spawanie, wyżarzanie, itp no i przede wszystkim wielka masa takiej maszynki. Jak zaznaczyłem ma to być amatorska maszynka a nie profesjonalne urządzenie CNC więc jeżeli nawet będę musiał frezować w aluminium albo miedzi z posuwem F50 i zagłębieniem co 0,5mm to nie ma to dla mnie żadnego znaczenia bo detale które potrzebuje są najczęściej niewielkich rozmiarów a na takich parametrach to nawet jakbym zrobił z MDF to dało by się frezować. Ale dzięki za słuszne uwagi, bo jak napisałem wcześniej też się zastanawiałem nad konstrukcją ze stali a aluminium to jest pewien kompromis a jest jakiś taki przyjemniejszy w budowie :grin:
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.

Awatar użytkownika

bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 8458
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#8

Post napisał: bartuss1 » 13 sty 2008, 21:22

a jakie alu? czyzby PA11 ?
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign


upadły_mnich
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1546
Rejestracja: 09 gru 2005, 11:52
Lokalizacja: Lublin

#9

Post napisał: upadły_mnich » 13 sty 2008, 21:40

unix pisze:Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary
niestety z przykroscią stwierdzę, że tak jest
kilka dni temu miałem w rękach stalowy profil prostokątny 80 x 100 x 8 i jak byk miał ściankę 7mm. W płaskości nie wnikałem bo bym się załamał. Niby to drobiazg ale przy alu to się nie zdarza
kiedyś (już pisałem o tym na forum) kątownik 75x75 miał w rzeczywistości 73x73mm czy nawet 72x72
niby to tylko 2-3 mm ale wkurza człowieka

Awatar użytkownika

Autor tematu
unix
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 32
Posty: 138
Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
Lokalizacja: Mielec

#10

Post napisał: unix » 13 sty 2008, 21:52

upadły_mnich pisze:
unix pisze:Owszem, ale nie widziałem profili stalowych które trzymałyby sensownie wymiary
niestety z przykroscią stwierdzę, że tak jest
kilka dni temu miałem w rękach stalowy profil prostokątny 80 x 100 x 8 i jak byk miał ściankę 7mm. W płaskości nie wnikałem bo bym się załamał. Niby to drobiazg ale przy alu to się nie zdarza
kiedyś (już pisałem o tym na forum) kątownik 75x75 miał w rzeczywistości 73x73mm
niby to tylko 2 mm ale wkurza człowieka
Oczywiście, żeby ktoś nie pomyślał, że zwariowałem :lol: i uważam, że aluminium jest najodpowiedniejszym materiałem na tego typu konstrukcję bo stal jest na pewno lepsza ale właśnie wynikają problemy jak powyżej. Po prostu w warunkach domowych amatorskich z alu da się coś zrobić a ze stali jest dużo trudniej i to przeważyło u mnie szalę na korzyść aluminium. A jeżeli nie będzie maszynka działać to zwrócę Wam honor i uznam, że mieliście racje, ale nie będę miał okazji się o tym przekonać jeżeli nie spróbuję. A jak to mawiają górale o jeżdżeniu na nartach : jak się nie przewrócis to sie nie naucys :lol:

[ Dodano: 2008-01-15, 16:44 ]
No i dalsza część prac. Dziś zrobiłem wózki prowadzące dla bramy osi X. Wózki przesuwają się super lekko bez żadnych oporów i luzów wzdłużnych i poprzecznych. Poniżej rezultat mojej twórczości.

Pozdro
Załączniki
PICT0005.JPG
PICT0005.JPG (52.1 KiB) Przejrzano 4321 razy
PICT0008.JPG
PICT0008.JPG (51.11 KiB) Przejrzano 4317 razy
PICT0022.JPG
PICT0022.JPG (45.2 KiB) Przejrzano 4346 razy
PICT0025.JPG
PICT0025.JPG (48.96 KiB) Przejrzano 4301 razy
PICT00116.JPG
PICT00116.JPG (45.95 KiB) Przejrzano 4390 razy
PICT00170.JPG
PICT00170.JPG (30.36 KiB) Przejrzano 4466 razy
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezarka - konstrukcja metalowa”