Uchwyt tokarski FUERDA (chiński)
-
clipper7
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 2379
- Rejestracja: 06 sty 2007, 13:29
- Lokalizacja: Poznań
Kol. ARGUS ma rację, DIN 6350 odnosi się tylko do uchwytów samocentrujących. Z nieznanych mi przyczyn, uchwyty z niezależnymi szczękami mają mocowanie wg. innych norm. Podtoczenie pasuje, ale żeby nie było łatwo, mają 4 śruby mocujące a nie 3. Takie życie
Jeżeli pomogłem - nie zapomnij kliknąć POMÓGŁ
Tagi:
-
unix
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 138
- Rejestracja: 15 gru 2007, 17:39
- Lokalizacja: Mielec
A ja mam tokarkę do której oryginalnie można zamontować uchwyty na 3 i 4 śruby
https://www.cnc.info.pl/topics56/ktora- ... ght=#61612
Pozdrawiam
https://www.cnc.info.pl/topics56/ktora- ... ght=#61612
Pozdrawiam
Testy wydajności są jak seks. Wszyscy chcą tego, każdy wie, jak to zrobić, ale nikt nie wie, jak porównać.
-
Igorpog
- Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
- Posty w temacie: 4
- Posty: 29
- Rejestracja: 30 paź 2007, 07:39
- Lokalizacja: Pogorzela
Witam...
Kupiłem ten uchwyt.... Przyszedł zapakowany w oryginalne pudełko.
W środku komplet szczęk , 3 śruby i klucz.
Jest nieco lepiej wykonany niż oryginalny z Nutoola.
Na czole uchwytu znak CE i ISO. Daje się zauważyć dużo mniejszy luz na zębatkach
niż w uchwycie z NuToola.
Założyłem... Udało się go wycentrować na około 0.8 setnej milimetra przy uchwycie.
200mm od uchwytu bicie 0.05mm . Do centrowania użyłem prowadnicy z drukarki atramentowej o średnicy 16mm. Bardzo dokładnie wykonana.
Najważniejszą rzecz, to powtarzalność chwytu. .
Kilkukrotnie mocując tą samą prowadnice w identycznym położeniu nie zauważyłem różnic bicia.
Zmniejszyły się też radykalnie drgania na wysokich obrotach. JEst chyba po prostu lepiej wyważony.
Ogólnie w stosunku do oryginału z NuToola to bardzo duża poprawa.
Jestem zadowolony z zakupu. Za tą cenę jest OK.
Oczywiście do NuToola pasuje z "marszu". Ten sam rozstaw i typ śrub
Jeśli chcecie , mogę "zarzucić" fotki....
Pozdrawiam Igor
Kupiłem ten uchwyt.... Przyszedł zapakowany w oryginalne pudełko.
W środku komplet szczęk , 3 śruby i klucz.
Jest nieco lepiej wykonany niż oryginalny z Nutoola.
Na czole uchwytu znak CE i ISO. Daje się zauważyć dużo mniejszy luz na zębatkach
niż w uchwycie z NuToola.
Założyłem... Udało się go wycentrować na około 0.8 setnej milimetra przy uchwycie.
200mm od uchwytu bicie 0.05mm . Do centrowania użyłem prowadnicy z drukarki atramentowej o średnicy 16mm. Bardzo dokładnie wykonana.
Najważniejszą rzecz, to powtarzalność chwytu. .
Kilkukrotnie mocując tą samą prowadnice w identycznym położeniu nie zauważyłem różnic bicia.
Zmniejszyły się też radykalnie drgania na wysokich obrotach. JEst chyba po prostu lepiej wyważony.
Ogólnie w stosunku do oryginału z NuToola to bardzo duża poprawa.
Jestem zadowolony z zakupu. Za tą cenę jest OK.
Oczywiście do NuToola pasuje z "marszu". Ten sam rozstaw i typ śrub
Jeśli chcecie , mogę "zarzucić" fotki....
Pozdrawiam Igor
-
clipper7
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 14
- Posty: 2379
- Rejestracja: 06 sty 2007, 13:29
- Lokalizacja: Poznań
Z tą prowadnicą to świetny pomysł, ostatnio wyrzuciłem parę sztuk...
Zapytam jeszcze, czy szczęki chodzą gładko w całym zakresie ?
Mój uchwyt od Nutoola jest zadziwiająco dokładny ( pewnie kwestia szczęścia), ale szczęki chodzą z różnym oporem w zależności od pozycji.
Zapytam jeszcze, czy szczęki chodzą gładko w całym zakresie ?
Mój uchwyt od Nutoola jest zadziwiająco dokładny ( pewnie kwestia szczęścia), ale szczęki chodzą z różnym oporem w zależności od pozycji.
Jeżeli pomogłem - nie zapomnij kliknąć POMÓGŁ
i nie martw się nosem, zaoszczędzisz na emulsji.....
