Sterowniki - pytanie

priv · Post napisał: **priv** » 26 kwie 2005, 21:24

Witam !
Zaczynam zabawe z cnc tzn. mechanike mam rozpracowana teoretycznie / wiem o co mi chodzi / praktycznie - 25 % wykonane, pozostale w trakcie realizacji. Natomiast dylemat z
elektronika!!! - Naczytalem i naogladalem sie mnostwo projektow, i zastanawiam sie
,, NAD WYŻSZOŚCIĄ ŚWIĄT BOŻEGO NARODZENIA NAD WIELKANOCĄ ".
Jedni preferuja L-297 / L298, Drudzy ,, pic + ew. L298. Chciałbym uzyskac info. jakie sa plusy
i minusy pierwszych i drugich sterownikow. Zakladam ze bede sterowal z LPT. Moja wiedza z elektroniki wynosi - 150mA/ 1A. a wiec L297 + L298 jestem w stanie skleic sam, ale o procach
nie mam zielonego pojecia, chociaz nie wykluczam zlecenia Komuś wykonania, jezeli zalety
sterownika na procu bylyby znaczaco lepsze. Poniwaz jak napisalem, nie orietuje sie o co biega, prosze o OŚWIECENIE mnie w tym temacie.
Pozdrawiam - priv

rchobby · Post napisał: **rchobby** » 27 kwie 2005, 07:05

Sterownik zależy od typu silnika i zasobności kieszeni. Każde rozwiązanie jest dobre jeżeli tylko spełnia swoją rolę. Układ L297/298 jest przeznaczony do silników bipolarnych i umożliwia sterowanie z pełnym krokiem 1/1 lub półkrokiem 1/2. Zastosowanie mikroprocesorów (uP) pozwala uzyskać dodatkowe 'przełożenia' tzw. mikrokrok, np. 1/4, 1/8 lub inne. W układach z mikrokrokiem uzyskuje się 'lepsze' sterowanie silnikiem i wiekszą rozdzielczość przesuwu, przy silniku 200 krokowym np. 800 czy 1600 kroków/skok śruby. Podobne możliwości mają niektóre układy scalone (A3977 czy IMT901) i wówczas można nie używać uP. Układy scalone tego typu są trudniej dostępne i droższe dlatego mniej popularne.

pit202 · Post napisał: **pit202** » 27 kwie 2005, 08:14

mozna jeszcze dodac ze l298 nie nadaje sie do duzych silnikow , ma duze straty w sobie i piekielnie sie grzeje , im wiekszy silnik ( prąd ) tym bardziej trzeba na niego dmuchac.
idealnym rozwiązaniem bylby sterownik z koncówkami mocy MOSFET , ograniczylo by to wydzielanie cieplo ale to juz wieksza zabawa i chyba nikt tu nie opracowal takiego sterownika ;-(

rozumiem ze w Twoim przypadku podstawowa znajomosc elektroniki konczy sie na umiejetnosci zrobienia plytki i polutowania ( tak z grubsza ) tak więc mamy mozliwosci :
1) sterownik l297+l298 - prad do 2A ( ew. 4A ) sredni sterowniczek , najwieksza jego wadą jest brak mikrokroku , ma duzą moc ale rezonanse przy wolnych predkosciach są dobijające
2) sterownik IMT901 - prosta płytka do 1.5A ( wg. PDF ) łatwo ustawialny mikrokrok na 2 zworkach , mozliwosc ograniczenia pradu silnika do 60% ( co jest tez pewną zaletą ) , jedyną wadą dla tego sterownika jest za mała moc dla wiekszych silników ( praca z mikrokrokiem jest niemozliwa )

ceny tych 2 rozwiązań są porownywalne , sam musisz stwierdzic/wiedzieć jakie bedziesz mial silniki i ktore rozwiązanie jest lepsze , w przypadku gdy chcesz sterować wiekszymi silnikami pozostaje chyba LMD18245 lub inne rozwiązanie komercyjne.

Mariusz H. · Post napisał: **Mariusz H.** » 27 kwie 2005, 08:38

Ja posiadam projekt sterownika na mosfetach bazujący na L297 w tym że wykonałem tylko 3 szt. metodą żelazkową i na tym poprzestałem. Owszem jeśli chodzi o prąd to faktycznie sterownik mógł zasilać silniki nawet prądem ponad 8A na fazę.
Jedyny błąd jaki zrobiłem to z oszczędności wykonałem sterownik unipolarny.

Możliwe że w niedługiej przyszłości będe miał jego potomka Bipolarnego.

Dołączam fotę.

pit202 · Post napisał: **pit202** » 27 kwie 2005, 10:29

tak, mosfety rozwiązują nam problem ciepła, ale nadal tylko 1/2 kroku

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 27 kwie 2005, 13:00

priv pisze:...Jedni preferuja L-297 / L298, Drudzy ,, pic + ew. L298. Chciałbym uzyskac info. jakie sa plusy i minusy pierwszych i drugich sterownikow.

jest jeszcze pare innych ciekawych rozwiązań... np. A3977 - jest zintegrowanym kontrolerem mikrokrokowym do 2.5A... coś więcej na ten temat:
http://www.2a.pl/~mark/cnc/a3977/index.html

jedyna wada tego układu to utrodniona dostępność... no i może to, iż wystepuje jedynie w wersji SMD

jestem właśnie w trakcie oczekiwania na zamówione scalaki... więcej na temat:
https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t=725

pewnie w przyszłości będę organizował nastepne listy społeczne... (coby taniej kupić A3977SED)

Obrazek

lisow1 · Post napisał: **lisow1** » 27 kwie 2005, 21:23

polecam ten sterownik ze strony gŁównej, kupiem i jest ok.

http://www.akcesoria.cnc.info.pl/

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 28 kwie 2005, 15:50

lisow1 pisze:[URL=http://]https://www.cnc.info.pl/pages/sterownik.html[/URL]

ta linka nie działa...

priv · Post napisał: **priv** » 29 kwie 2005, 10:33

Witam ponownie
Wielkie dzieki za udzielone informacje. Troche rozjasnilo mi temat.
Mam pytanie gdzie szukac schematu i pdf. do IMT901.
Ponadto co da sie wycisnac z silnika / Sanyo Denki CO.,LTD. > 4,6V - 1,1A < / takowe posiadam, sa uni. ale mam zamiar zasilic je bio., chodzi mi o to czy uzyskana moc bedzie
uzyteczna do grawerki??
POZDRAWIAM - priv

markcomp77 · Post napisał: **markcomp77** » 29 kwie 2005, 11:43

priv pisze:Mam pytanie gdzie szukac schematu i pdf. do IMT901.

wobit ma to w ofercie:
http://www.db.ebot.pl/produkty/uklady_s ... imt901.htm

w/g wobitu http://www.wobit.com.pl/index.html
Nanotec IMT901 układ scalony sterownika 2A (bip. chopper pršd.), mikrokrok 1/8 netto:62,03

dane:
http://www.silniki.pl/pdf/imt901.zip

man po germańsku:
http://www.nanotec.de/media/imt901.pdf

priv pisze:Ponadto co da sie wycisnac z silnika / Sanyo Denki CO.,LTD. > 4,6V - 1,1A < / takowe posiadam, sa uni. ale mam zamiar zasilic je bio., chodzi mi o to czy uzyskana moc bedzie uzyteczna do grawerki??

zapewne tak... zwłaszcza przy sterowaniu mikrokrokowym i wysokim napięciu zasilania

Sterowniki - pytanie