Też mam wszędzie pojedyńcze i spokojnie dają radę. Zalet podwójnych nie bardzo widzę i chyba nie tylko ja bo ostatnio zaoferowano mi podwójną za cenę pojedynczej. (pojedyńczych w/w sprzedawca nie miał na półce)

gmaro pisze:

kamar pisze:Lepiej założyć wyższej klasy.

Oczywiście lepiej założyć tylko przeskok cenowy jest spory

Bardziej chodziło mi o sens projektowania możliwości kasowania luzu. Jak już gdzieś opisywałem, przy okazji drobnej modernizacji ploterka ,przejżałem dokładnie wózki i śruby. Po ponad czteroletniej eksploatacji zostały te same. I nie żadne wypaśne ,ale poltechowskie.
Fakt ze u mnie prędkości nie są zabójcze ale za to większość w stali. No i osłonięte harmonijkami.

gmaro pisze:[ albo nie działa albo tak ściska że nakrętka ciężko się kręci lub zacina.

Dlatego rozważamy czysto teoretycznie. Też nie uważam za celowe przewidywanie kasowania luzu w nakrętce kulowej. Lepiej założyć wyższej klasy.

Kasowanie luzu w ten sposób w nakrętce podwójnej nie bardzo mnie przekonuje. Już chyba lepiej pokusić się o dwie nakrętki. Drugą nakrętkę zamocować do pierścienia i dopiero pierścień mocować do suwaka na fasolkach promieniowych. Po wstępnym dopasowaniu ew.luz kasować obrotem drugiej nakrętki.