Klasyczna argumentacja przez wytykanie dla podtrzymania kłótni.
No i jeszcze rzucanie rękawicy "konstruktorom" - coraz ciekawiej się zapowiada.
Leoo pisze: Kompletnie nie rozumiem sensu między w/w zdaniami. Co Kolega miał na myśli?
Mam to samo i kolega nie wyjaśnił mi swojej wizji tylko zaczął jakieś żądania zgłaszać. Wiesz, to dziel się swoją wiedzą, niech będą tacy którym da się szansę z niej skorzystać.
Zamiast pogadać o jakimś kompromisie, dostarczyć argumenty za i przeciw dla myślących, mamy teraz mamy ubaw i początkową fazę wojny. Wojny jak zwykle na forach o nieporozumienia i niezrozumienia tego co ktoś inny chciał zakomunikować w swoim poście. No ale trochę rozrywki wojennej chyba nam nie zaszkodzi, no nie? Raz na jakiś czas przydaje się wojenka.
Leoo pisze: nie wystarczył Kolegom przykład Bartusa?
Byłeś przy tym przypadku, znasz wszystkie okoliczności? Co nieco od Bartusa informacji uzyskałem oglądając jego maszynę. Tyle powiem, że to zły przykład dla przeciwnika podwójnego napędu w jednej osi.