Zużycie płytek tokarskich

MarLip pisze: ↑

11 mar 2021, 09:41

Tematu by nie było gdyby operatorzy nie byli lewniwi. Nie chcę nikogo urazić ale wiekszosc pobiera płytkę, robi jakieś zlecenie i wymienia naroże. Nie wiem czy to opisywałem ale robiliśmy dwie analizy płytek, jedna u producenta, druga w niezależnej firmie. Obie analalizy wykazały że 80% płytek jest albo źle użytkowanych (za małe vc) albo przedwcześnie wymienionych. Było szkolenie z tłumaczeniem dlaczego mamy używać. Vc200 a nie 120 i jak grochem o ścianę. W zeszłym roku przez 3 miesiące nie dokładaliśmy i nie kupowaliśmy płytek Wnmg. Produkcja szła normalnie. Wiem że wystarczy paznokieć, wystarczy spojrzeć na powierzchnię itd. Wiem to. Problem w tym że operator woli wziąć nowa płytkę i mieć spokój na 8h niż myśleć. Sam projekt może bez sensu ale z pkt widzenia nauki całkiem przyjemny

Z tym Vc to bym nie przesadzał.
Na każdych płytkach jest jakiś przedział.
...., po prostu chłopcy szanują robotę i zaniżają parametry co nie zawsze szkodzi płytce.
Te przedwcześnie wymienione trzymaj w pudełku na biurku .
Jak chłopcy nie będą mieli czym toczyć , sięgną po nie ponownie.

Mariusz.

Producent narzędzi wypowiedział się jednogłośnie - parametry są za niskie. To powoduje narost a narost urywanie naroży. Owszem, przedziały są i niższe obroty nie zawsze szkodzą. Ale wszystko z głową. Parametry są takie:

czy może ktoś laikowi wytłumaczyć o co chodzi z tym paznokciem? nie miałem okazji pracować w dużym zakładzie na CNC

DeLasco pisze:czy może ktoś laikowi wytłumaczyć o co chodzi z tym paznokciem?

O skrobanie. Jak słychać, to tępe.

MarLip pisze: ↑

11 mar 2021, 09:41

Tematu by nie było gdyby operatorzy nie byli lewniwi.
(.....)
Było szkolenie z tłumaczeniem dlaczego mamy używać. Vc200 a nie 120 i jak grochem o ścianę. ...

Mam rozumieć , że operatorzy nie piszą programów ... , dostają gotowe?

p.s.
Rozwiązanie jest proste .
Nie wiem na jakich maszynach robicie , sterowaniu.
Zablokuj możliwość edycji , wyjmij kluczyk i niech chłopaki robią tylko swoją robotę.

Mariusz.

RomanJ4 pisze: ↑

11 mar 2021, 18:27

DeLasco pisze:czy może ktoś laikowi wytłumaczyć o co chodzi z tym paznokciem?

O skrobanie. Jak słychać, to tępe.

Dokładnie. Pod paznokciem czuć czy płytka ma jakieś uszkodzenia. Jak jest nowa to przesuwasz paznokieć bardzo gladko

mag999 pisze: ↑

12 mar 2021, 09:02

RomanJ4 pisze: ↑

11 mar 2021, 18:27

DeLasco pisze:czy może ktoś laikowi wytłumaczyć o co chodzi z tym paznokciem?

O skrobanie. Jak słychać, to tępe.

Dokładnie. Pod paznokciem czuć czy płytka ma jakieś uszkodzenia. Jak jest nowa to przesuwasz paznokieć bardzo gladko

A jak ktoś je obgryza , to czym badać ?

Mariusz.

Zębami...

w załączniku przesyłam materiały Waltera odnośnie oceniania zużycia narzędzi, może komuś się przyda wiertła frezy płytki

Dobry wieczór.
Wersja alfa ukończona. Wyniki poniżej. Otwieramy aplikację:


Klikając wybierz bazowe, wybieramy zdjęcie interesujących nas płytek (dla testów bez płytki ) i obraz pojawia się w oknie "bazowe".To tylko do podglądu żeby było wiadomo że będzie dobra płytka.




Dalej odpalamy mikroskop i w oknie "kamera live" mamy podgląd na żywo z mikroskopu. Klikając zapisz robimy zrzut z mikroskopu i podgląd zrzutu pojawią się w oknie "badane".




Dalej klikamy porównanie i obydwa obrazy są pixel po pixelu porównywane ze sobą (leci progresbar po lewej na dole)



I mamy wyniki porównań:

1. Negatywne





Pozytywne:




Problemy jakie widzę w tej chwili:
- nie jestem pewny czy metoda pixel po pixelu jest odpowiednia dla tak dużej rozdzielczości zdjęcia (2592x1944). Muszę zbudować swojego rodzaju ciemnie (w sensie zamknąć kamerę w ciemnym pudle)bo wystarczy drobna różnica w oświetleniu żeby program wyłapał różnice na tyle znaczącą żeby wyświetlić wynik negatywny. To samo zdjęcie ustawione na sztywno (tzn wgrane z jednego zdjęcia) daje wynik pozytywny ale przecież nie o to chodzi Widziałem że ludzie kombinują zamieniając zdjęcia na czerń i biel i coś dalej z tym robią ale jeszcze tego nie zgłębiłem

Pozdrawiam