Zapędy cenzorskie w necie?

tylko dla tych którzy chcą wiedzieć ;)

Tu można porozmawiać na dowolny temat nie koniecznie związany z tematyką maszyn i CNC

jasiu...
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 35
Posty: 5341
Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
Lokalizacja: Westfalia

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#41

Post napisał: jasiu... » 08 maja 2021, 08:16

rdarek pisze:
07 maja 2021, 21:55
Problem polega na tym, że obecna partia rządząca dąży do upolitycznienia sądów i doprowadzenia do tego, żeby sędziowie byli na ich usługach.
Chodzi o to, że kiedyś, jeśli sędzia orzekający w sprawie synalka Wałęsy znalazł "pomroczność jasną" zasugerowaną przez obrońcę Falandysza, to pijakowi mogło się upiec i nie ponosił konsekwencji za poważny wypadek, to było wszystko w porządku?

Byłeś w Portugalii? Słyszałeś o portugalskim kogucie, symbolu narodowym tego kraju? Sędzia skazał człowieka na śmierć, bo mu tak podpowiedzieli, że pewnie ten człowiek jest winny, to go trzeba skazać. I gdyby upieczony kogut nie zapiał, koniec byłby jednoznaczny.

A o najbardziej znanym sędzi, który nazywał się Piłat słyszałeś? On był nieupolityczniony? I nie był na usługach tych, którzy wrzeszczeli "Ukrzyżuj go"?

Tak, sędziowie są apolityczni, niezależni, a prostytutki cechuje cnotliwość. Tylko czemu ludzie wierzą w te bzdury? Bo są aż tak głupi, że to, co słyszą jest dla nich prawdziwsze, od tego, co widzą? Że Wszędzie są równi i równiejsi.




Autor tematu
amator7
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 50
Posty: 915
Rejestracja: 16 wrz 2016, 17:37
Lokalizacja: centrum obróbcze

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#42

Post napisał: amator7 » 08 maja 2021, 09:35

jasiu... pisze:Tak, sędziowie są apolityczni, niezależni, a prostytutki cechuje cnotliwość. Tylko czemu ludzie wierzą w te bzdury?

o! i jasiu czasem dobrze gada.
śledź przepływ pieniądza, patrz kto płaci i czego oczekuje, powszechna zasada działająca w każdych okolicznościach.
ale to że tzw. rządowi "eksperci" pandemią nazwali to co nią nie jest to już inna para kaloszy ;)
każdy jak widać ma własne przekonania i wierzy w to co mu się wiarygodnym wyda.
Nie negocjuje na rozsądnych warunkach z ludźmi, którzy zamierzają mnie pozbawić prawa do rozsądku.


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 12
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#43

Post napisał: oprawcafotografii » 08 maja 2021, 09:55

amator7 pisze:
07 maja 2021, 21:21
oprawcafotografii pisze:Nie chce mi się czytać

siły cię opuściły? ;)
Nadzieja :(

q

Dodane 2 minuty 13 sekundy:
jasiu... pisze:
08 maja 2021, 08:16
...
Tak, sędziowie są apolityczni, niezależni, a prostytutki cechuje cnotliwość.
Może nie cnotliwość. Prostytutki są uczciwe, w odróżnieniu od tych kur.w

q
„Największym wrogiem wolności jest najedzony niewolnik.”


orion32
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1359
Rejestracja: 18 kwie 2017, 21:55

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#44

Post napisał: orion32 » 08 maja 2021, 10:25

amator7 pisze:
08 maja 2021, 06:14
gdy gamonie przestaną wybierać oszustów
współczesne iluzoryczne wybory to tylko uwiarygadnianie rządów mafijnych.
wybór jest jeden, możesz zagłosować na karteczce którą ktoś ci podsuwa lub możesz nie głosować,
czego byś jednak nie zrobił to później jedyne co możesz, to starać się abyś jak najmniej został wyzyskiwany przez swych lub nie swych 'wybrańców'.
Narzekać, to potrafi każdy.
Jakieś zbawienne propozycje masz?
Jeśli coś negujesz, zaproponuj coś w zamian. Ocenimy.
,, Iditi na ch. j" maciąg.
PO to dno -aksjomat. Wszystko ma swoje miejsce - Wyborcza, w każdym kiblu! ***** konfederusków.


IMPULS3
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 7545
Rejestracja: 25 gru 2010, 21:55
Lokalizacja: LUBELSKIE

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#45

Post napisał: IMPULS3 » 08 maja 2021, 10:57

orion32 pisze:Jakieś zbawienne propozycje masz?

Skończyć z biurokracją z której nic nie ma oprócz wyciagania budżetowych pieniędzy a zamiennie pogonić to do pracy w biedronkach lub szycia podkoszulek. Przynajmniej byłby z tego jakiś pożytek. :) A i zacząć od brukselskich biur. Bo póki co to wygląda tak że zabiera sie wszystkim a dotuje się głupoty i najbogatszych. A tak poza tym to co to jest za system gospodarczy to co jest obecnie? Ma to jakąś definicję czy określenie?


tristar0
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 36
Posty: 2847
Rejestracja: 21 sty 2020, 17:48
Lokalizacja: Toruń miasto Tadeusza R

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#46

Post napisał: tristar0 » 08 maja 2021, 11:07

IMPULS3 pisze:Ma to jakąś definicję czy określenie?
no jak nie wiesz ? System ro***erducha w barwach tęczowych .
Mam wyrypane na wszelkiej maści proroków ,mędrców i wszystkich którzy stawiają się ponad innymi ,i tak ich zjedzą robaki


jasiu...
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 35
Posty: 5341
Rejestracja: 14 lip 2007, 19:02
Lokalizacja: Westfalia

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#47

Post napisał: jasiu... » 08 maja 2021, 11:14

amator7 pisze:
08 maja 2021, 09:35
śledź przepływ pieniądza, patrz kto płaci i czego oczekuje
Bardzo uprościłeś. Pieniądze nie mają znaczenia. Znaczenie ma, kto np. w Arcore bawi się w bunga bunga. Pieniądze to tylko środek, można ich nie mieć, jeśli masz władzę. Bo władza jest najważniejsza. Myślisz, że we Włoszech ojcowie chrzestni płacą swoje rachunki kartą, czy gotówką? :mrgreen:
orion32 pisze:
08 maja 2021, 10:25
Jeśli coś negujesz, zaproponuj coś w zamian. Ocenimy.
A ty znasz sposoby na wydostania się z bagna? Cały czas powtarzam, że oni wszyscy jednacy, a jeden z drugim uważa, że jakby PiS-u nie. było, byłby szczęśliwszy. Bo na miejsce cholery przyjdzie dżuma? To może lepiej mieć tą sraczkę po cholerze, niż zgorzel po dżumie?


emsc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 17
Posty: 630
Rejestracja: 13 wrz 2018, 02:19
Lokalizacja: Pisdecka Republika Ludowa, ***** ***

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#48

Post napisał: emsc » 08 maja 2021, 17:13

Oskaeg, masz racje tak jest. Ale co z tego?
Sądzisz że gdziekolwiek indziej, nawet w najbardziej sprawiedliwym państwie nie siedzą w więzieniach albo co gorsza psychiatrykach (bez ŻADNEJ szansy na wolność) ludzie których tam nie powinno być?
Sądzisz, że w najbardziej sprawiedliwym państwie nie ma GENERALNIE równych i równiejszych. Że sędziowie się nie znają. Że prokuratorzy się nie znają? Że (szczególnie w pipidówach) nie tworzą się koterie towarzyskie złożone z lokalnych urzędników- decydentów?
Sądzisz, że jest na to lekarstwo. takie które można zapodać od ręki i od ręki mieć efekt?

Otóż nie ma takiej możliwości. Bo ci ludzie, sędziowie, prokuratorzy, kontrolerzy skarbowi, policjanci, są z naszego otoczenia, z naszego społeczeństwa i są tacy sami jak my. Czyli jacy? Statystycznie bylejacy. Słabo wykształceni, jeszcze gorzej wychowani. Skłoni do naciągania i oszukiwania, grabienia do siebie.
Żeby to zmienić trzeba POKOLEŃ i KONSEKWENCJI w formowaniu zasad.

To jest jedna sprawa. Druga sprawa to rzecz USTROJOWA. Mamy w Polsce trójpodział władzy. I to jest najlepsze co można wymyślić. 3 władze: wykonawcza, ustawodawcza i sadownicza, które są NIEZALEŻNE od siebie. Niezależne w tym sensie, że mają ograniczone do niezbędnego minimum narzędzia wzajemnego bezpośredniego oddziaływania. A nie w tym sensie, że na siebie nie wpływają. Bo na siebie wpływają, są powiązane wzajemnymi zależnościami które określa Konstytucja.
I najgorsze co się może przytrafić, to siłowe przejmowanie władzy przez władzę wykonawczą (tylko ona ma takie potencjalne możliwości) nad pozostałymi. A to się właśnie dzieje w Polsce. Oczywiście zaczęło się od łamania prawa przez władzę wykonawczą. Jak się już złamie pewne zasady, to pozostałe można łamać udając że to zgodne z prawem. I tak się właśnie w Polsce dzieje.

NIE JEST PRAWDĄ ze ten rząd i ten Prezydent postępują zgodne z prawem. W sprawach ustrojowych naruszyli Konstytucję na samym początku. Za co mam nadzieje zostaną w przyszłości przykładnie ukarani. Zrobili wyłomy przez które teraz sączą truciznę i twierdzą, że to zgodnie z przepisami. Owszem, ale takimi które są niezgodne z Konstytucją!
Władza sądownicza musi być niezależna. W tym sensie, że jej decyzje powinny być niepodważalne i nikt Z ZEWNĄTRZ nie może mieć na nie pośredniego wpływu. Na tym polega niezależność tej władzy. I jest to w dobrze rozumianym interesie obywatela
Zupełnie osobnym problemem jest jakość sędziów i ich moralność. To już zadanie dla szkoły i społeczeństwa.

Awatar użytkownika

oskaeg
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 3
Posty: 546
Rejestracja: 28 sty 2011, 19:00
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#49

Post napisał: oskaeg » 08 maja 2021, 18:25

Przyjacielu to co skutecznie działa w jakimkolwiek systemie prawnym, to nie wysokość kary, tylko jej nieuchronność. W Polsce mamy bezkarność dlatego jest, tak jak jest. Jeżeli nad urzędnikiem wisiała by surowa i nieuchronna kara, to nie popełniałby żadnych błędów. Nie było by po prostu opłacalne, to aby poświadczać nieprawdę, kiedy za taki "uczynek" można było by stracić życie...

To co jest najważniejsze, jest na początku, poświęćcie te 6 minut swojego życia i posłuchajcie to, najlepiej posłuchajcie całe.


emsc
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 17
Posty: 630
Rejestracja: 13 wrz 2018, 02:19
Lokalizacja: Pisdecka Republika Ludowa, ***** ***

Re: Zapędy cenzorskie w necie?

#50

Post napisał: emsc » 08 maja 2021, 18:44

Wydawało mi się że nie, ale jednak rozmawiamy na zupełnie innych płaszczyznach i innych poziomach.
Ja o ogółach i źródłach. Ty o ludycznych marzeniach i z brakiem zaczepienia do rzeczywistości mylisz nawet pojecie błędu z przestępstwem. Ja o dudzie, ty o drucie. Czyli pieprzenia ciąg dalszy. I kolejny który ma zdanie takie jak w linku... :?

Zanim zaczniesz rozstrzeliwać wszystkich wokół, zrób sobie "rachunek sumienia" z dorosłego życia. Wygrzeb wszystkie grzechy i grzeszki a potem się osądź. Może będziesz w stanie. A może tak jak prawie wszyscy inni sobie wytłumaczysz, że Ty jesteś wyjątkowy i to co zmalowałeś wynikało z ważnych pobudek i generalnie winę ponosi ktoś inny. W ostateczności "szkodliwość czynu była znikoma".

Zablokowany Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Na luzie”