WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu PikoCNC

Mariusz.H
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 1
Posty: 64
Rejestracja: 29 mar 2005, 21:40
Lokalizacja: Torun

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#661

Post napisał: Mariusz.H » 08 mar 2021, 12:32

Czy u was też tak jest w Pikocnc ???
Wyświetlane jest przesunięcie o 0,013 mimo, że jog ustawiony jest na 0,01 ( 400 lub 800 imp/obr) ,
oraz przesunięcie o 0,009 (1600imp/obr)
Kontroler E , objaw występuje w wersjach 4 i 5



Tagi:


radziu45
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 2
Posty: 64
Rejestracja: 18 gru 2015, 16:08
Lokalizacja: Wręczyca Wielka

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#662

Post napisał: radziu45 » 08 mar 2021, 14:29

Ja zapytam skoro pojawiła się opcja programu Laser to może pojawi się wersja do tokarki ?


bartekn86
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 127
Posty: 446
Rejestracja: 30 kwie 2018, 20:24
Lokalizacja: Radzionkow
Kontakt:

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#663

Post napisał: bartekn86 » 08 mar 2021, 16:34

"Sondy pomiarowe podłączamy pod to samo wejście co czujnik długości narzędzia czy materiał"
"Przy pomiarze mapy obowiązują te same zasady co przy pomiarze materiału – musi być dokonany wcześniej zmierzonym narzędziem"
Panowie i panewki, trudnio jest ustalić który potencjal wlazł na sterownik pierwszy, styk z wysokości materiału bądz styk z sondy dotykowej

Nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem jest rozdzielenie tego na osobne wejścia, a przynajmniej umożliwienie takiego czegoś


Triaczek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 34
Posty: 38
Rejestracja: 14 lut 2019, 17:09

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#664

Post napisał: Triaczek » 15 mar 2021, 18:20

Część z kolegów zapewne posiada frezarki z wrzecionem chłodzonym cieczą. Chciałbym poruszyć często pomijany temat, zabezpieczenia takich wrzecion przed przegrzaniem. Niestety oprogramowanie nie udostępnia gotowych rozwiązań, więc musiałem zrobić dodatkowe instrukcje w PLC, które zamieszczam poniżej. Może się komuś przyda, może ktoś udoskonali. Ogólnie, zabezpieczenie oparte jest na czujniku przepływu cieczy i może pracować zarówno z czujnikiem stykowym jak i przepływomierzem.

// Obsługa kodu M8
// wariant 2 - praca ciągła
//==============================================================================
#IF_OPTION 0 = 2
#NAME_O 1 = POMPA
#NAME_I 15 = C_WODY
#NAME_M 11 = BIT_POM_FS
#TXT_ESTOP 1 = Brak przepływu chłodziwa !
#SET_TIMER 5 = 15.0 // Czas blokady sygnału z czujnika przepływu chłodziwa FS
#SET_TIMER 2 = 5.0 // Podtrzymanie FS

<< M C_M8
OR OUT SPINDLE
>> OUT POMPA
+< OUT POMPA
S> T5_S

!< OUT POMPA
R> M BIT_POM_FS

-< T5
AND OUT POMPA
S> M BIT_POM_FS
AND! IN C_WODY
>> E_STOP_1

//
<< IN C_WODY
AND M BIT_POM_FS
S> T2_S

-< T2
AND M BIT_POM_FS
>> E_STOP_1


#END_OPTION


bartekn86
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 127
Posty: 446
Rejestracja: 30 kwie 2018, 20:24
Lokalizacja: Radzionkow
Kontakt:

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#665

Post napisał: bartekn86 » 15 mar 2021, 20:13

Ciekawy pomysł, dobra robota :-)
czym napędzasz wodę w układzie ?


Triaczek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 34
Posty: 38
Rejestracja: 14 lut 2019, 17:09

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#666

Post napisał: Triaczek » 16 mar 2021, 08:44

Mam dość długie przewody wodne i zwykłe pompki fontannowe ( dwie testowałem ) nie dały wystarczającego ciśnienia, by załączył się czujnik przepływu, więc dałem pompę CO. Korci mnie jeszcze by wiadomość o załączeniu czujnika była wyświetlana, poprzez zapalenie kontrolki koło przycisku załączania pompy (MEMO C_M8).


Triaczek
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
Posty w temacie: 34
Posty: 38
Rejestracja: 14 lut 2019, 17:09

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#667

Post napisał: Triaczek » 19 kwie 2021, 22:10

Dość dużym utrudnieniem podczas projektowania, jest nieprawidłowe wyświetlanie podglądu szerokości ścieżki. Problem występuje gdy przed obróbką V frezem, nad jego powierzchnią mamy planowanie czy wybieranie. Podgląd ścieżki obróbki frezem stożkowym, nie uwzględnia wtedy wcześniejszego procesu, odnosząc się do zera materiałowego a nie do poziomu planowania. Wynikiem tego mamy wizualnie poszerzony ślad V freza o różnicę tych poziomów. Może zależność aktywnej ścieżki na późniejsze procesy nie jest czymś łatwym w realizacji ale mocno utrudnia szybką ocenę pożądanego efektu.


bartekn86
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 127
Posty: 446
Rejestracja: 30 kwie 2018, 20:24
Lokalizacja: Radzionkow
Kontakt:

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#668

Post napisał: bartekn86 » 21 cze 2021, 17:34

tak teraz myślę, jeszcze by szło jedną rzecz zrobić :-) jak się wczytuje plik cam, trzeba mieć pllik stl w konkretnej lokalizacji, szło by szukacza zrobić gdzie ten plik stl by szło wskazać ?

Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 59
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#669

Post napisał: cosimo » 21 cze 2021, 20:33

tak teraz myślę, jeszcze by szło jedną rzecz zrobić :-) jak się wczytuje plik cam, trzeba mieć pllik stl w konkretnej lokalizacji, szło by szukacza zrobić gdzie ten plik stl by szło wskazać ?
O tu...
Obrazek


bartekn86
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 127
Posty: 446
Rejestracja: 30 kwie 2018, 20:24
Lokalizacja: Radzionkow
Kontakt:

Re: WYŁĄCZNIE pomysły na poprawę działania i funkcjnalność softu

#670

Post napisał: bartekn86 » 22 cze 2021, 14:33

Przysiągł bym że chwilę temu tego nie było ;p Pięknie dziękuję

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „PikoCNC”