mazak matrix a mazartrol 640

[silvesters]

Rozmowa dotyczyła tego w czym wygodniej jest pisać a nie wyższości jednego na drugim. Wiadomo że i ISO i Mazatrol mają swoje wady i zalety.

[rafalxfiles]

No tak, ale nie znając mazatrola a znając iso każdy powie, że iso łatwiej.. a jak już się pozna daną nakładkę to stwierdzi się, że łatwiej z mazatrola, capsa, shop turna itp.. bo wkońcu po to to jest, tyle, że też nie wszystko się da.. i czasem to jest normalne, że coś trzeba napisać z ręki.

[silvesters]

Zgadza się, chyba że programuje się kilka maszyn w których masz różne nakładki. W takim wypadku lepiej opanować do perfekcji ISO i jego używać z uwagi na to że programy są wtedy praktycznie uniwersalne, co może ułatwić pracę. Ale wszystko ma swoje wady i zalety.

[rafalxfiles]

Dokładnie tak, tyle że wiesz.. mówienie, że coś jest be.. nie mając o tym większego pojęcia nie jest dobre.. każdy robi jak uważa i jak mu najwygodniej.. ale to nie znaczy, że jeżeli ktoś robi coś inaczej to zaraz jest be..., żeby stwierdzić czy mazatrol jest zły to trzeba najpierw go się nauczyć..

[silvesters]

Ale ja w żadnej wypowiedzi nie napisałem że mazatrol jest zły tylko pisałem o tym że ISO nie jest beznadziejne.

[Cohen211]

Witam...przykładowo w Matrixie po pomiarze narzędzia dlugosc zapisuje sie automatycznie w danych narzedzi...a w Fushion dodatkowo wartosc zapisana w danych narzedzi trzeba przepisac do tabeli korekcji narzedzi...niestety...kolejna roznica to ilosc ruchow na TPS, gdzie w Matrixie mozna ich wykonac 5 a w Fushion 3....i co zauwazylem rowniez i nie wiem czy to ograniczenie przez pewien parametr ale w Fushion piszac proces na linie (wew.zew.prawo.lewo,srodek) w naddatku ( NADD-Z) moze byc maksymalnie 99.99 co przy obrobce detali na glebokosc np 150 zmusza operatora do kopiowania procesu...przykladowy detal ma 150 wysokosci...i 1 proces jest na Glebokosc skr -99 nadd-z 99 a 2 proces glebokosc skr.150 nadd-z 51...

[silvesters]

My porównywaliśmy Mazatrola i Iso, a nie Matrixa i Fusiona. Chyba że cie źle zrozumiałem, ale ostatni argument dotyczący tej obróbki z naddatkiem to na pewno nie pisałeś o Iso bo w nim w ogóle nie ma opcji pisać procesów tak jak to opisałeś.

Pozdrawiam