gregteam pisze:Z tego co tu idzie wyczytać wniosek jest jeden k...i e... produkują maszyny i uczą sie na doświadczeniach klientów t.... i b....... mają doświadczenie zdobyte u siebie .Zastanawiam sie dlaczego polak zawsze na łatwiznę idzie
Co masz na mysli piszac ze Polak idzie na latwizne?
Majster70 pisze:
Myślę, że to nie tak. Sterowanie takiego Siemensa, Mitsubishi, itd to duży udział w kosztach obrabiarki, lasera itd. Żeby zaoszczędzić, wiele firm, tutaj Kimla i Eagle buduje swoje własne. Ale, żeby dopracować własne
A widziales napedy i silniki tych Polskich laserow ze piszesz ze maja swoje? Bo mi sie wydaje ze jedynym wyjatkiem jest kimla ktory robi swoje sterowniki silnikow, ale silniki zapewne ma firmowe (nie jestem pewny) a co do reszty to eagle ma beckhofa, metaltechnjka mitsubischi, inni inne "slawne" silniki i napedy.
Wiec twoja wypowiedz to kula w plot.
harma pisze:
Polak nie idzie na łatwiznę, tylko musi dogonić doświadczeniem firmy, które produkują to od wielu lat. A jak za kilka lat dogoni i będzie na ich obecnym poziomie, to te firmy będą bogatsze o doświadczenie tych kolejnych kilku lat i tak w kółko. Niestety trudno będzie zniwelować pewien okres w historii Polski...
.
Kolejny blad rozumowania...
Gdyby nie Kimla i Eagle dalej kupowalbys lasery CO2 po 600euro i palil z predkosciami zolwia. Wiec smialo mozesz im po flaszce wyslac. Mowisz ze K i E musza dogonic To powiedz mi kto pierwszy zaczal produkcje laserow 8, 10 i 12kw? Poki nie bylo Eagla i Kimli slyszales wogole o laserach Fiber? O IPG? Mysle ze nie. Wiec caly skok ostatnich lat w swiecie Fiber w glownej mierze zawdzieczamy wlasnie naszym polskim firmom.
Zaraz ktos sie czepnie ze z Fiberem pierwszy byl Trumpf, jezeli tak to dlaczego fibery zaczely sie sprzedawac od BUMU Polskich firm? Powiem ci dlaczego: bo lepiej sprzedawaly sie CO2 i kazdy mial gleboko w. Powazaniu wprowadzanie nowych technologii. Wiec albo trumpf robil to specjalnie albo byli niemadrzy ze nie zauwazali potencjalu fiber.