wycinanie za pomocą LASERA MAZAK typ....

Wycinarki i grawerki laserowe oraz ogólne dyskusje dotyczące laserów

enesh
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 16
Posty: 64
Rejestracja: 09 wrz 2007, 20:09
Lokalizacja: PL

#191

Post napisał: enesh » 08 wrz 2013, 19:27

Witam Mackie.

Piszesz że laser robi "ząbki" podczas cięcia sprawdź ustawienia focusu bo może jest źle ustawiony. Jak ogniskowanie jest złe to dysza też się będzie ostro nagrzewać nawet potrafi się stopić. Może też być wadliwa soczewka - "spieprzone ogniskowanie". Od tego bym zaczął. Jak to nie pomoże to tak jak Koledzy wyżej napisali lustra itp.

Pozdrawiam.


MAZAK STX-48 HP/SC 2,5kW
ster: MAZATROL L-plus
MAZAK STX-510 MarkII 2,5kW
ster: Mazatrol PREview
Trumpf TruLaser 5030 classic itp.
Trumatic TC500R

Tagi:


Mackie
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 13
Posty: 14
Rejestracja: 28 cze 2013, 12:40
Lokalizacja: PL

#192

Post napisał: Mackie » 11 wrz 2013, 09:04

Dziękuję wszystkim za podpowiedzi. Jak tylko się dowiem co jest przyczyną to dam Wam znać.


Mam jeszcze problem z jednym z programów. Być może ktoś będzie miał ochotę się pobawić. Dodam, że przede mną było kilku operatorów, którzy trochę nagrzebali w CAMie i czasem generuje głupoty.

Schemat powstawania programu
DWG -> DXF -> SiGeow -> SiCam -> Gkod -> Mazak SG48

W załączniku wygenerowany program na palenie detali z blachy gr. 8mm

Cam generuje offsety do każdego z wpaleń, oprócz ostatniego czyli konturu detalu.

Po ręcznym wpisaniu G41 D04 przed poleceniem cięcia po współrzędnych, maszyna odpowiada błędem:
020: Over Tolerance of Radius (In circular interpolation [G02 or G03], difference of the distance between the start point and the center of an arc and that between the end point and the center of the arc exceeded the value specified in parameter No. 3410)

Czym jest parametr 3410 i jak sprawić, żeby offset zadziałał? Ktoś miał taki problem?

I druga kwestia, której powodem jest czyjeś 'nagrzebanie' to jak usunąć z poziomu CAMa generowane G71 R0. na początku programu. Podobno kiedyś tego nie było. Nie jest to priorytet, ponieważ zawsze trzeba wyedytować program przed puszczeniem, ale miło by było jakby ktoś wiedział ;-)


Pozdrawiam
Marcin
Załączniki
1.txt
(3.71 KiB) Pobrany 294 razy
Mazak Space Gear 48 (2kW)

Awatar użytkownika

Emergency_Stop
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 25
Posty: 104
Rejestracja: 03 cze 2009, 17:13
Lokalizacja: PL

#193

Post napisał: Emergency_Stop » 11 wrz 2013, 10:01

Mackie: sprawdź na innych wartościach offsetowych czy również błąd występuje, być może najazd (lead in) jest zbyt krótki?

Parametry No. są parametrami maszynowymi przeważnie z góry ustalonymi, czasem sami potrzebujemy nanieść jakąś korekte (np. kalibracja A,B, L1, L2)

Parametr G71 R0 zmieniało ustawienie postprocesora, sprawdze wieczorem i jak znajdę to dam znać.
Oprogramowanie, szkolenia: SiCam, AutoCAD, Inventor, Mechanical, 3DMax...


Mackie
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 13
Posty: 14
Rejestracja: 28 cze 2013, 12:40
Lokalizacja: PL

#194

Post napisał: Mackie » 12 wrz 2013, 07:06

Witaj Emergency,

Lead in ma 3mm do wszystkich otworów w tym detalu (wpalanie po łuku). Offset który chciałem zastosować to zaledwie 0.1mm
Mazak Space Gear 48 (2kW)

Awatar użytkownika

Emergency_Stop
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 25
Posty: 104
Rejestracja: 03 cze 2009, 17:13
Lokalizacja: PL

#195

Post napisał: Emergency_Stop » 12 wrz 2013, 08:20

Mackie: Probowałeś standardowego najazdu po prostej?
Oprogramowanie, szkolenia: SiCam, AutoCAD, Inventor, Mechanical, 3DMax...


Mackie
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 13
Posty: 14
Rejestracja: 28 cze 2013, 12:40
Lokalizacja: PL

#196

Post napisał: Mackie » 12 wrz 2013, 09:39

Zaraz postaram się sprawdzić, być może masz rację!

Wybacz, że tak laickie pytania zadaję, brak kursu robi swoje... Gdzieś z tego co czytałem w SiGeo lub SiCam'ie występuje funkcja pozwalająca na wygenerowanie G62 żeby poprawić jakość naroży. Jakaś podpowiedź?
Mazak Space Gear 48 (2kW)

Awatar użytkownika

Emergency_Stop
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 25
Posty: 104
Rejestracja: 03 cze 2009, 17:13
Lokalizacja: PL

#197

Post napisał: Emergency_Stop » 12 wrz 2013, 09:50

G62, G61, G64 między innymi ustawisz w tablicach technologicznych dla danego materiału/grubości/koloru linii.
Oprogramowanie, szkolenia: SiCam, AutoCAD, Inventor, Mechanical, 3DMax...


gruniu
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
Posty w temacie: 14
Posty: 47
Rejestracja: 21 sty 2009, 12:15
Lokalizacja: Polska

#198

Post napisał: gruniu » 09 paź 2013, 09:35

Emergency_Stop pisze:gruniu: kwasiaka potraktuj azotem, focus mniej więcej 2/3 głębokości (dla grubości 6mm daj focusa na -4mm). Dysza zależnie od grubości, ale przy 6mm bez dyszy 2.5 się nie obejdzie. Dobrze, jak masz pod ręką podwójne dysze aby sprawdzić czy jakość nie będzie lepsza.
Jeżeli będziesz wycinał małe otworki, to zwróć uwagę na powstającego "pajączka" po piercingu. Często to on sprawia, że gdzieś promień zamiast wycinać to się męczy gdyż dysza odczytuję względem "pająka" wysokość GAP. W takim wypadku dobrze jest, wycinać małe otworki z wyłączonym czujnikiem pojemnościowym na stałej wysokości.

Jak będą problemu to pisz.

pozdrawiam
zaczynam ciac kwaske
narazie lipa, ale zastosuje sie do w/w instrukcji

prostokat wyciety, ale zgradowana powierzchnia
blacha #8 - 2500 500 100, P3 T20 F300
focus -1.5

zaraz testy na focusie -4

jakies sugestie?


numerek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 12
Posty: 1555
Rejestracja: 01 wrz 2005, 00:23
Lokalizacja: trójmiasto

#199

Post napisał: numerek » 09 paź 2013, 11:04

focus zacznij sprawdzać od -6

Awatar użytkownika

Emergency_Stop
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 25
Posty: 104
Rejestracja: 03 cze 2009, 17:13
Lokalizacja: PL

#200

Post napisał: Emergency_Stop » 09 paź 2013, 11:51

Proponuje również zmniejszyć dystans GAP aby miał mniej niż 1mm, np. 0,8mm... poniżej 0,6mm raczej nie ma sensu schodzić (zbyt częste GAP alarmy). Dysze dałeś odpowiednią? :)
Oprogramowanie, szkolenia: SiCam, AutoCAD, Inventor, Mechanical, 3DMax...

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery”