Strona 1 z 1

Cięcie bardziej skomplikowanych kształtów

: 11 maja 2011, 19:44
autor: doktorek47
Witam!
Pracuję na Mazaku HyperGear 510 4 kW. Mam problem z cięciem bardziej skomplikowanych detali, gdzie jest dużo łuków i krótkich odcinków! Przykładem może być zamieszczony na forum świecznik link Podczas próby cięcia głowica zaczyna wykonywać gwałtowne, niekontrolowane ruchy w osiach X i Y. Czy ktoś miał już taki problem, czy są to typowe objawy dla tego typu maszyn? Dodam, że próbowałem korygować rysunek, łącząc krótkie odcinki w dłuższe, jednak bez pożądanego efektu! Za wszelkie rady i sugestie z góry dziękuję.

Pozdrawiam

: 11 maja 2011, 21:41
autor: numerek
próbowałeś optymalizować profil ?

może są jakieś splajny ? mazak tego nie znosi - nie wiem jak inne maszyny :)

na naszym starym mazaku też czasami rzeźbi jak dostaniemy jakiś skopany plik
dopiero odkrycie wszystkich warstw uwidacznia mnóstwo zbędnych lini
sprawdź pod tym kątem ...

: 11 maja 2011, 22:10
autor: doktorek47
Już próbowałem na różne sposoby! Może ktoś zerknie na ten rysunek??

: 11 maja 2011, 22:27
autor: numerek
pobrałem i tak
rysunek bardzo fajny ale...

nie ma się co dziwić że głowica szaleje - jest wiele bardzo wiele łuków o długości 2-3 mm niektóre linie mają 1-2 mm
wiele bardzo małych łuków się nakłada

zobacz ile waży twój kod NC :)

ok
ja używam doubleCada więc opiszę jak ja optymalizuję -nie wiem jak jest w innych cadach

łuki linie i inne mikro łączę za pomocą zaokrąglenia tzw fazka
ustawiam na łuk 0,1 mm w opcjach ustawiam : do lini i łuków , do polilinii

no trochę roboty z tym jest

: 12 maja 2011, 09:35
autor: Emergency_Stop
Skoro masz Mazaka to pewnie dostałeś do niego Sicama (popraw jeśli się mylę jednak Smart System nie jest popularny :) ). Mając Sicama odpal geometrię, w zakładce gdzie zamykasz profile, masz taką opcje jak "Optymalizacja profilu". Skorzystaj z niej, podając odpowiednią tolerancję (im mniej tym dokładniej). Później w przybliżeniu możesz sobie sprawdzić jak dokładnie program nałożył nową linie i zadecydować czy pasuje, czy optymalizujemy dalej.

pozdrawiam

: 12 maja 2011, 10:53
autor: numerek
tak optymalizacja jest czasami pomocna ale tylko czasami :)
nieraz po optymalizacji nie wiadomo co nam wychodzi :) z łuku jakieś zawijasy się robi hehehe

cały sicam ...

pobrałem plik Robala z tym świeznikiem - jak będzie chwila to wypalę po mojej optymalizacji i zobaczę co i jak


pozdrawiam

: 12 maja 2011, 12:04
autor: ganzi
doktorek47 pisze:Już próbowałem na różne sposoby! Może ktoś zerknie na ten rysunek??
Witam,
Kolego zerknij na te rysunki, wygładziłem je w trochę w TruTopsie.

Pozdrawiam

: 12 maja 2011, 12:51
autor: doktorek47
Kolego ganzi wielkie dzięki za trud. Jutro będę próbował i napiszę o efektach!!

Pozdrawiam

: 12 maja 2011, 14:00
autor: robal43
doktorek47, Kolego to jest mój DXF i jak go powiększysz w Cadzie to jest tam pare nie dociągnięć bo robiłem to na szybko !! musiał bys sobie go troszkę przerobić !!!!!!!!!!!!!!!!!

jest tam Parę punktów nałożonych na siebie i przez to maszyna ci wariuje ! :)

: 14 cze 2012, 22:00
autor: doktorek47
Problem zaczyna się, kiedy plik dxf zawiera odcinki od długości poniżej 1 mm lub łuki o promieniu mniejszym niż 1 mm. Jeśli nawet w geometrii zrobię optymalizację profilu i wygląda to zadowalająco, to po załadowaniu skompilowanego programu do maszyny i próbie cięcia na sterowaniu wyświetla się alarm interference i punkty, w których maszyna "wariuje".