cnc.info.pl - FORUM CNC

Ile razy zdarzyło Ci się dostać od klienta coś takiego?

PDF z katalogu
JPG z Internetu
Zdjęcie rysunku
Skan dokumentacji

...i usłyszeć:

"Da się z tego zrobić DXF?"

Jeszcze kilka lat temu oznaczało to ręczne przerysowywanie, poprawianie konturów i kilkadziesiąt minut (albo kilka godzin) pracy.

Dlatego stworzyłem Laser Precision Tracer PRO.

Program powstał z bardzo prostego powodu — żeby przestać robić ręcznie rzeczy, które komputer może zrobić za mnie.

Wczytujesz praktycznie dowolny format:
✔ PDF
✔ PNG
✔ JPG
✔ AVIF
✔ BMP i wiele innych

Kilka ruchów suwakiem, ewentualnie usunięcie szumów...

...i po chwili masz gotowy plik DXF.

Na pierwszym zrzucie widać obraz wejściowy.

Na drugim podgląd wektoryzacji.

Na trzecim efekt końcowy — gotowy DXF złożony z setek konturów, przygotowany do dalszej pracy.


To nie zastąpi projektanta CAD.

Ale jeśli 95% pracy można zrobić w kilkanaście sekund, to po co zaczynać od zera?

To właśnie lubię najbardziej tworzyć w ToolBit — narzędzia, które rozwiązują realne problemy ludzi pracujących na produkcji.

Uwaga - ograniczona czasowo oferta: Zniżka na kupno full wersji plus gotowe prompy do AI (chatGPT, Midjurney itp) do wygenerowania najbardziej odpowiedniej grafiki do wektoryzacji.

Jeśli ktoś ma jakieś pytania - śmiało. Program w wersji trial (30 dni + 10 darmowych exportów) lub zakup pełnej wersji z licencją wieczystą dostępny na stronie https://toolbit.pl/

Jakie zadanie w Waszej firmie najchętniej oddalibyście komputerowi?

#ToolBit #LaserPrecisionTracer #DXF #CAD #CNC #LaserCutting #Automatyzacja #Produkcja #Python #Manufacturing

Proste czarno-białe bitmapy softy od lat 90 ogarniały, Corel, Graphtec, Roland czy stare wersje Artcuta, teraz konwertery online, ai, reklamujesz się, to zapodaj jakiś bardziej wymagający obrazek.

Proszę podesłać - większość darmowych programów do wektoryzacji jest limitowana a licencyjne są sporo droższe od mojego - wiem co piszę - pracuję z cad-em już prawie 20 lat. Zresztą, reklamuję się - nikogo do niczego nie zmuszam Dzięki za ruch przy poście - pomagasz Strzelaj dalej - uwielbiam konstruktywną krytykę

Darmowy Inkscape:
https://sendcutsend.com/blog/converting ... -inkscape/

https://www.inkscape.org/doc/tutorials/ ... acing.html

DaRo79 pisze: uwielbiam konstruktywną krytykę

A gdzie była krytyka? Odpowiedziałem tylko na te bzdury "Jeszcze kilka lat temu oznaczało to ręczne przerysowywanie,". 20 lat z cadem i nigdy wcześniej o funkcjach wektoryzacji w softach nie słyszałeś, pozazdrościć.
Geniuszem marketingu nie jesteś.

To może inaczej;) Racja, wektoryzacja w softach istnieje od lat. Napisałem pod osobę która tego nie robiła — i takich osób na halach produkcyjnych jest sporo. Nie każdy operator lasera ma 20 lat z CAD-em.
Co do marketingu — nie piszę dla speców, piszę dla ludzi którzy do tej pory wysyłali JPG i pytali "czy możecie z tego ciąć?" bądź nie znając wektoryzacji obrysowywali jpg ręcznie. Jeśli to boli, to znak że trafia do właściwej grupy.
Proste B&W ogarniały softy od lat 90 - masz rację, LPTP też używa pod spodem Potrace — to otwarty silnik, który zna każdy.
Różnica jest gdzie indziej.
Corel, Inkscape, konwertery online — wszystkie wypluwają DXF z tysiącami mikrosegmentów zamiast prawdziwych łuków. Logo z Corela wychodzi jako 4–8 tysięcy węzłów. Taki plik wpuszczony do lasera powoduje drgania głowicy, nierówne krawędzie na akrylu i aluminium, i potrafi zawiesić starszy kontroler bo zapycha bufor ruchów. Operatorzy laserów wiedzą o co chodzi — to nie jest problem graficzny, to problem maszynowy.
LPTP robi jedną rzecz której tamte softy nie robią: algorytm RDP redukuje węzły zanim plik trafi do DXF, bez utraty kształtu konturu. Ten sam rysunek który Inkscape eksportuje jako 4 MB / 6000 węzłów — wychodzi z LPTP jako 150 KB / ~300 węzłów, gotowy do LightBurn bez żadnego czyszczenia.
Co do trudniejszych grafik — chętnie. Wrzuć co masz, pokażę wynik.
A co do np Inkscape: jest darmowy (fakt) i potrafi dużo — tylko żeby z niego sensownie wyeksportować DXF do lasera trzeba wiedzieć co to stroke vs fill, jak ustawić DXF, dlaczego głowica drga po imporcie i jak zredukować węzły po tracowaniu. Do tego kilka tutoriali i trochę prób.
W LPTP: wczytujesz PNG, regulujesz próg, eksportujesz DXF. Trzy kliknięcia. Zero konfiguracji.
Dla Ciebie może Inkscape to żaden próg. Dla początkującego kreślarza który siedzi przy kompie 8 godzin i dostał logo do wycięcia od klienta — to realna różnica.

Witam ściągnąłem wersję próbną , chętnie jutro przetestuję.
"Wrzuć co masz, pokażę wynik."
Heh - tak się nie będziemy bawili
Zajmuje się zawodowo między innymi wektoryzacją ponad 20 lat i osobiście nie wierzę w "automaty" jak dotąd po prostu ich nie ma - ale zawsze można mieć nadzieję.
Natomiast ten raster jaki wrzuciłeś aby pokazać możliwości programu to niestety jest poziom sklepu TV MANGO - - następnym razem w ogóle wrzuć czysty wektor do wektoryzacji
ale jak napisałem mam wielką wiarę i sprawdzę możliwości na normalnych grafikach i przedstawię tutaj.

Jeśli program działa dobrze i jest prosty w obsłudze, to 249pln może komuś pasować.

Bandito pisze: ↑

29 cze 2026, 20:36

Jeśli program działa dobrze i jest prosty w obsłudze, to 249pln może komuś pasować.

oczywiście i dlatego to sprawdzę - sam szukam jakiegoś automatu od 20 lat i jeśli to 250 zł będzie lepsze od darmowych silników to tylko przyklasnę...

Jest teraz promocja 99pln - ale to nie jest istotnie - istota jest w szybkości działania programu - nie musisz się znać na konwersji. Zresztą Trial i tak wiele daje - zapraszam do testowania i ewentualnie co byście poprawili. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Dodatkowo zdradzę że pracuję nad dodatkową funkcją która wykryje słabe miejsca - tzw: floating island (elementy które wypadną jeśli się mostków nie doda) - na razie faza testów. Takiej jakości że nie udostępniam

Dodane 12 minuty 6 sekundy:

logopeda pisze: ↑

29 cze 2026, 20:26

Witam ściągnąłem wersję próbną , chętnie jutro przetestuję.
"Wrzuć co masz, pokażę wynik."
Heh - tak się nie będziemy bawili
Zajmuje się zawodowo między innymi wektoryzacją ponad 20 lat i osobiście nie wierzę w "automaty" jak dotąd po prostu ich nie ma - ale zawsze można mieć nadzieję.
Natomiast ten raster jaki wrzuciłeś aby pokazać możliwości programu to niestety jest poziom sklepu TV MANGO - - następnym razem w ogóle wrzuć czysty wektor do wektoryzacji
ale jak napisałem mam wielką wiarę i sprawdzę możliwości na normalnych grafikach i przedstawię tutaj.

Hah - nie ściągnąłeś - widziałbym A tak serio: Dzięki za pobranie, czekam na wyniki — i mówię poważnie, nie ironicznie. Opinia kogoś kto robi to zawodowo od 20 lat jest warta więcej niż jakikolwiek mój marketing.
Co do przykładowego rastra — masz rację, był zbyt prosty. Celowo wybrałem czytelny przykład żeby pokazać workflow, nie możliwości. Dlatego tym bardziej czekam co wrzucisz — na trudnych grafikach różnice między narzędziami dopiero wychodzą.