cnc.info.pl - FORUM CNC

Cześć. Szukam do siebie do firmy jakiejś grawerki laserowej do grawerowania na takiej butelce oraz na takiej puszce. Efekt, jaki bym chciał osiągnąć to czyste żłobienia bez nadawania koloru.

https://www.passenpack.com/sale-2647966 ... aging.html

https://meping.pl/pl/butelki-szklane/31 ... szklo.html

Znalazłem coś takiego z przystawką, w dobrej cenie. Nadałoby się do takich celów ?
Longer Laser B1 40W

To jest pokryte jakąś farbą?
Czy chcesz w surowym lecieć?

Szkło to nie problem nawet przy 40W-60W
Ale alu to przy małej mocy trzeba malować specyfikiem do grawerowania.

Nie jest pokryte farbą. Właśnie o to chodzi, żeby za bardzo nie kombinować z żadnym smarowaniem.

Lub może dwa jakieś tańsze sprzęty. Jeden do aluminium drugi do szkła ?

Wiadomo, że lepiej jak by jednym laserem dało się to ogarnąć.

Nie chodzi o duże ilości. Powiedzmy max 100 puszek i 100 butelek dziennie. Puszka o wymiarach 14cm x 70cm i butelka 10cm x 5cm.

Ty problem że w alu trzeba droższym.
Pewnie jakieś 20k-30k PLN

A coś takiego.

https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 54d7hpM91P

Dodane 1 godzina 3 minuty 20 sekundy:
Albo jeszcze inaczej czy Longer Laser B1 40W bym mógł znakować puszkę aluminiową, ale nie mógł robić żłobień grawerowych ?

Mitsu pisze: ↑

17 maja 2024, 13:39

A coś takiego.

https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 54d7hpM91P

Dodane 1 godzina 3 minuty 20 sekundy:
Albo jeszcze inaczej czy Longer Laser B1 40W bym mógł znakować puszkę aluminiową, ale nie mógł robić żłobień grawerowych ?

Skaczesz ze skrajności w skrajność...
Najpierw pokazujesz jakąś zabawkę, a potem profesjonalną znakowarkę...
To są tak różne urządzenia, że łączy je tylko słowo "laser"...
Nie powiem Ci czy znakowarka 100W ugryzie szkło, bo nie próbowałem, ale na pewno przetnie cienką blachę na wylot, choć formalnie do tego nie służy.

Dodane 3 minuty 44 sekundy:

koala.g pisze: ↑

17 maja 2024, 12:32

w alu trzeba droższym.
Pewnie jakieś 20k-30k PLN

Ja mam znakowarkę fiber 30W i daje radę, a to koszt poniżej 10 tys. PLN.

Dla mnie chodzi o cenę i możliwości.
Dla was to może bardziej oczywiste. Jednak jak ja przeglądam te lasery i się pytam. To każdy sprzedawca twierdzi, że się nada do tego co potrzebuję. Mało tego.... Nawet jak o to pytam sztuczną inteligencję to i ona twierdzi, że każdym z trzech rodzajów laserów zrobię to co potrzebuję tylko będę musiał dostosować parametry. Chodzi o laser CO2, Fiber i pulsacyjny.
Dlatego pytam na forum jak to wygląda w praktyce z takimi materiałami.

sa 3 podstawowe lasery co2 fiber i diodowy kazdy ma inna dlugosc fali i o ile co2 i diodowy moga ciac/grawerowac podobne materialy o tyle fiber bedzie sie nadawal do czegoś innego. Fiber ci sie nada na aluminium nawet na glebokie zlobienia, kwestia czy ta puszka sie nie znieksztalci. diodowym 20w mocy optycznej tez zrobisz znaczki mniej gleboko ale sie da, robilem w domu mam 20W atomstack, nawet SS306 sie da znakować. ale butelke diodowym to swiatlo raczej przeleci na wylot. zajrzyj na youtubie mnóstwo tego jest. pozatym potrzebujesz rotator do tych puszek, 100 dziennie to sporo roboty przynajmniej na początku. Jak grawerowałem piersiowki to napelnialem je wodą aby odbierala część ciepla i aby nie bylo zniekształcen

Mitsu pisze: ↑

17 maja 2024, 18:18

Dlatego pytam na forum jak to wygląda w praktyce z takimi materiałami.

W praktyce każdy laser ma określoną długość fali, dla której materiały są przezroczyste albo czarne (w uproszczeniu).
Człowiek widzi światło widzialne, co potrafi nieźle zmylić.
Oczywiście laserem niebieskim czy czerwonym nie wygrawerujesz na szkle, bo widać że takie światło przechodzi na wylot, ale co z podczerwienią, to już nie zobaczysz.
Znakowarki fiber dają zwykle bliską podczerwień (~1000 nm), natomiast lasery CO2 mają długość fali dziesięć razy większą.
Na przykład laser CO2 pięknie tnie "przezroczystą" pleksi, która dla niego jest czarna...
Drugim czynnikiem, też w pewnym zakresie zależnym od długości fali, jest skupienie promienia.
Liczy się gęstość mocy, czyli na jaką powierzchnię rozkłada się moc lasera (to jest tak oczywiste, że nie warto tłumaczyć).
Tani laser z kiepską optyką może dawać nieporównywalnie gorsze efekty przy tej samej mocy nominalnej.
Do tego dochodzi chińskie oszustwo, polegające na podawaniu mocy zasilania zamiast mocy optycznej (w niebieskich laserach stosunek wynosi około 4:1).
No i na koniec, niektóre materiały mogą pękać kiedy zostaną punktowo podgrzane.
Podsumowując, nie pytaj sprzedawców, bo zostaniesz wydymany.
Szukaj filmów na YouTube, dokładnie czytaj opisy, naucz się odróżniać podobnie wyglądające urządzenia...
Zwracaj też uwagę na "patenty" pozwalające znakować materiały, których dany laser nawet nie ruszy, jakieś pasty, spraje i inne kombinacje...

Ja tak w teorii to mnie więcej mam obraz sytuacji. Wiem, że CO2 do szkła. Fiber raczej szkło będzie pękać. Diodowy to taka zabawka.
Ale jak znowu czytam też, że fiber jak się dobrze ustawi to i na szkle można robić. Albo jak oglądam te rzeczy, jakie robi Longer Laser B1 40W
to mi to wygląda elegancko i dla mnie byłoby idealne. No ale na zdjęciach można wszystko pokazać.
Jednak później czytam, że ten fiber 30w daje radę. To mogę mieć takiego fiber 100w za 12 tysi z wysyłką. A przecież zawsze chyba mogę zmniejszyć moc jak coś. A ten Fiber MOPA JPT o mocy 100w to ponoć bardzo uniwersalne i zaawansowane urządzenie za nieduże pieniądze. Jak widzę jakie cuda na filmikach robi to do zegarków trybiki można produkować.
Tylko jak z tym szkłem....