cnc.info.pl - FORUM CNC

Zawsze zastanawiałęm się jak metoda obróbki cieplnej/chemicznej wpływa na kolor powierzchni materiału. Przykładowo mamy kilka narzędzi, wszystkie jak mniemam są w jakiś sposób hartowane. Może to jakieś pokrycie? Oczywiście chodzi mi o części nieszlifowane.

1. Tutaj widać powierzchnia o kolorze szarym



2. Tu z koleii kolor czarny



3. A tutaj fioletowy (szczególnie narzędzia produkcji ZSSR)

kajpa pisze: jak metoda obróbki cieplnej/chemicznej wpływa na kolor powierzchni materiału

To zależy od użytych materiałów, czasu i temperatur.

Fota 1 - obróbka cieplna i później piaskowanie, na końcu szlif.
Fota 2 - obróbka cieplna, pasywacja w parze wodnej, albo jakiś zabieg oksydo-podobny i szlif.
Fota 3 - cholera wie.....jakbym miał zgadywać, to może być azotowanie plazmowe.

Generalnie po "kolorze" nie rozpoznasz rodzaju obróbki cieplnej i cieplno-chemicznej.
W przypadku pewnego rodzaju narzędzi rozpoznasz jedynie, czy było wykonane niskie odpuszczanie po szlifie finalnym.

1. ocynk ogniowy
2. ocynk czarny,lub oksyda czarna
3. oksyda (kolor zależy od składu chemicznego kompieli może byc brązowy,czarny,niebieski,purpurowy lub z reflexem)

jako ciekawostka
+ oksyda ogniowo-olejowa wlasnej receptury (hot bluing) z opalescencją (kameleon)

Armstec: nie mige sie nadziwic ze zobaczyles na fotce 1 ocynk ogniowy hehe

mozesz okreslic wprost bo nie wiem czy to słabo przemyslana i nieuzasadniona ironia czy rzeczywiscie jestes pod wrażeniem (komplement)

tak wygląda ocyk ogniowy jak by ktos miał wątpliwosci :



nie widze sensu by piaskowac stal tylko dla wyglądu i zostawic bez żadnej ochrony antykorozyjnej wiec logiczne ze to moze byc ocynk ogniowy który tak własnie wyglada jak piaskowane

jak ktos by byl ciekawy ocynk może miec tez takie kolory i fakture (wszystko to ocynk)

Armstec:

To byla ironia.
Zarowno 1 zdjecie na poczatku postu jak i 3 zdjecie ktore ty przytaczasz to nie ocynk tylko piaskowanie.

Zadajesz pytanie jaki bylby cel piaskowania a ja zadam Ci odwrotne pytanie:
- jaki bylby cel cynkowania uchwytu ze stozkiem morsea ktory zasadniczo nie jest mocno narazony na korozje.

zwyczajowo takie narzedxia sa z ulepszanych stali ktorych sie poprostu nie cynkuje.
Cynkujemy przewaznie zwykla stal konstrukcyjna.

ciekawa logika, piaskuja oprawki by ładnie wygladaly bo pewnie nie beda narazone na korozje wiec po co powłoka antykorozyjna wystarczy piaskowanie i goły metal



do autora... taki wygląd powłoki (1 foto) mozna osiagnąc np. ocynkiem ale jak chcesz to mozesz tez osiągnąc podobny piaskując (tylko że to nie powłoka tylko goły metal bedzie)

Armstec pisze:ciekawa logika, piaskuja oprawki by ładnie wygladaly bo pewnie nie beda narazone na korozje wiec po co powłoka antykorozyjna wystarczy piaskowanie i goły metal

nigdy na żywo nie widziałeś takiej oprawki?
ten Twój "ocynk" często potrafi wyglądać jak na tym zdjęciu

Taka oprawka pracuje w miejscu gdzie jest pokryta emulsja woda+olej i korozja nie jest zasadniczo problemem. Oprawke po uzyciu sie czysci i odklada na polke. Mozna od czasu do czasu zakonserwowac olejem np.
Material na oprawki zazwyczaj ma pare pricent szlachetniejszych od zelaza metali i rdza szybko sie nie chwyta.

Oprawki moga byc piaskowane czemu nie. Cieszy oczy i jest to jakas tam "wartosc dodana" a napewno reklama.

Co do samego ocynku - zdarzaja sie elementy ( niestety ) ktore pokryte sa nie cynkiem a kadmem i wygladaja identycznie. A kadm wiadomo toksyczny...