Strona 1 z 2

Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 24 lip 2020, 14:50
autor: Bartek_a
Mam pytanie odnośnie zbiornika spawanego z 1.7380 (10CrMo9-10). Zbiornik spawany z blach grubości 4mm. Czy taki zbiornik wymaga wyżarzania po spawaniu? Wykonawca twierdzi, że bez wyżarzania w przypadku spawania tego gatunku stali, spoiny mogą mieć obniżoną wytrzymałość (pękać). Zbiornik docelowo będzie pracował w temperaturze ok.400-500 st.C. Z kolei dla 16Mo3, twierdzą że obejdzie się bez wyżarzania.

Do tej pory miałem do czynienia ze zbiornikami pracującymi w niższych temperaturach, gdzie stosowaliśmy zwykłą stal konstrukcyjną, bez wyżarzania. Jest jakaś norma, która określa jak należy postępować ze stalami kotłowymi przy zastosowaniach niskociśnieniowych?

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 24 lip 2020, 15:21
autor: melonmelon
Wyżarzanie tej stali po spawaniu jest obowiązkowe.
Wymagania odnośnie spawania i obróbki cieplnej znajdziesz na sieci.

pozdro

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 24 lip 2020, 16:26
autor: Bartek_a
melonmelon pisze:
24 lip 2020, 15:21
Wyżarzanie tej stali po spawaniu jest obowiązkowe.
Wymagania odnośnie spawania i obróbki cieplnej znajdziesz na sieci.

pozdro
Dzięki za odpowiedź! To stwierdzenie tyczy się tylko 10CrMo9-10? Co do 16Mo3 - z tego co udało mi się dowiedzieć, to dla cieńszych blach dopuszcza się brak wyżarzania?

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 27 lip 2020, 10:08
autor: Bartek_a
Mógłby ktoś potwierdzić, czy dla 16Mo3 można pominąć wyżarzanie przy spawaniu cieńszych blach (4-6mm)? Są sprzeczne informacje na ten temat, ciężko o jednoznaczną odpowiedź.

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 28 lip 2020, 23:36
autor: melonmelon
Teoretycznie nie trzeba.
Praktycznie firma wykonująca zbiornik powinna mieć WPQR chyba na takie badanie?
Wystarczy Ich poprosić o udostępnienie....

pozdro

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 29 lip 2020, 16:18
autor: dudziak4
Z tego co wiem WPQR to nie badanie a procedura kwalifikacji procesu spawania. Poza tym z pierwszego postu można wywnioskować iż wykonawca twierdzi że wyżarzanie jest konieczne a wygląda na to że zleceniodawca ma z tym problem i nie chce ponosić dodatkowych kosztów.

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 31 lip 2020, 11:10
autor: Bartek_a
To nie tak, że nie chcieliśmy wyżarzać - po prostu chciałem konkretnie wiedzieć, dla którego gat. jest dopuszczalne pominięcie, a dla którego konieczne.

W każdym razie udało mi się zdobyć WPQR na spawanie obu gat. i wychodzi na to, że dla 16Mo3 jest dopuszczalne pominięcie wyżarzania dla takiego zastosowania jakie mam.

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 01 sie 2020, 09:47
autor: melonmelon
Dziękuję za poprawienie, czasem się zdarza źle zdanie sformułować. :)
WPQR od wykonawcy?
Jeśli jeszcze wykonawca daje CE na te zbiorniki, to chyba możesz spać spokojnie.

pozdro

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 01 sie 2020, 15:51
autor: Bartek_a
Wykonawca ma WPQR tylko na zwykłą stal konstrukcyjną i kwasówkę. Na te stale kotłowe znalazłem samemu WPQR w necie, ale to co jest w WPQR pokrywa się to z tym co mówi wykonawca, więc robimy z 16Mo3 bez wyżarzania.

Re: Zbiornik ze stali 1.7380(10CrMo9-10)

: 07 sie 2020, 23:05
autor: melonmelon
Ups. WPQR jest przypisany do danej firmy. Na określony czas.
WPQR firmy X nie oznacza, że firma Y wykonuje to poprawnie.
WPQR to potwierdzenie, że firma X potrafi wykonać dane złącze spawane, z danych materiałów podstawowych i dodatkowych, przy danych innych szykanach (podgrzewanie, wyżarzanie, itd).
Firma Y nie ma WPQR, nie ma potwierdzenia przez jednostkę niezależną, że potrafi to wykonać. Nie może wykonywać w UE zbiornika z danej stali. Nie może je***ć tabliczki znamionowej, dać kwitu CE itd.

pozdro