witam serdecznie wiem ze podobne tematy sa lecznie jest w nich opisany dokładny sposób postepowania
Otóz mam do wytoczenia dokładny kształt w(wymiary g6) lecz probleM pojawia sie przy kompensacji narzedzia po wymianie softa na nowszy kompensacje wariuja
tokarka haas tl 2
jesli mógłby ktos mi pomóc z tym byłbym bardzo wdzieczny
tomój program punkty sie zgadzaja wszystkie
kształt fi 20 robi ok ale promienie r3 sa wieksze o 1 mm
nóz jakiego uzywam to przecinak z płytka gruba 2mm z promieniami r1 tip którego uzywam 3 niestety jestem samoukiem i niemoge ogarnąc samemu co jest grane wczesniej te kształty wychodziły a po wgraniu nowego oprogramowania jest kongo
BEDE BARDZO WDZIECZNY ZA POMOC DZIEKI I POZDRAWIAM RAV
[ Dodano: 2017-01-17, 19:19 ]
a to nóż którym bede toczył
: 17 sty 2017, 19:37
autor: GumiRobot
zmień kolego kierunek ostrza z typu 3 na typ 7 lub 5 albo 9 i odpowiednio długości w x i z
: 17 sty 2017, 20:08
autor: rafalgubiec
dalej to samo nie wiem czemu ale przy zbieraniu zgrubnym toczy po idealnej sciezcenarzedzia dopieroprzy wykonczeniu robi sie kongo i za cholere dojscnie moge co jest nietak program niby prosty aleniemoge ustawic tych kompenasji cos z TIP ami niegra mozesiecos gdzies w ustawieniach przełacza??
nawet nasyulacji widac ze zgrubny idzie dobrze a przychodzi wykonczenie i sie robia cyrki
Re: toczenie idealnej kuli
: 17 sty 2017, 22:06
autor: WZÓR
rafalgubiec pisze:... nóz jakiego uzywam to przecinak z płytka gruba 2mm z promieniami r1 tip którego uzywam 3 ...
Sterowanie maszyny jest OK.
Pomyśl logicznie ... , jak chcesz przecinakiem (kwadrant 3) wytoczyć kulę mijając jej max. wymiar w osi X ?
p.s.
Nóż zacznie ,,du**" wtedy brać i wetnie się w materiał.
.... , i stąd wzięły się promienie r3 większe.
rafalgubiec pisze:dalej to samo nie wiem czemu ale przy zbieraniu zgrubnym toczy po idealnej sciezcenarzedzia dopieroprzy wykonczeniu robi sie kongo...
Będzie trudno będzie cholernie trudno
[youtube][/youtube]
: 18 sty 2017, 10:06
autor: rafalgubiec
czesc Wam problem tkwi w tym ze jestem samoukiem nie byłem na zadnym szkoleniu i tyle ze sam z instrukcja dochodziłem co do czego jest ale tipów w tokarce jest 9 i nie rozumiem jak je stosowac nie moge znalesc zadnego tutoriala na ten temat który tip jest do jakiego typu noza i jak ten nóz ustawiac czy jak w tym wypadku jego os czy tez krawedz ide zaraz do pracy i pokombinuje jeszcze z tymi naddatkami i ustawieniem noza moze cos wyjdzie
: 18 sty 2017, 10:58
autor: Krzycho_Wporzo
rafalgubiec pisze:tomój program punkty sie zgadzaja wszystkie
Pomijając to że w Twoim programie są przecinki zamiast kropek, a wartości dla X,Z są przesunięte o 0.3 mm to chyba powinna być kompensacja prawostronna G42 a nie G41 ?.
Mi wartości wyszły takie:
Co do narzędzia to nie lepiej użyć takiego ? ,niż się bawić z przecinakiem
: 18 sty 2017, 11:15
autor: rafalgubiec
Krzycho_Wporzo pisze:
rafalgubiec pisze:tomój program punkty sie zgadzaja wszystkie
Pomijając to że w Twoim programie są przecinki zamiast kropek, a wartości dla X,Z są przesunięte o 0.3 mm to chyba powinna być kompensacja prawostronna G42 a nie G41 ?.
Mi wartości wyszły takie:
Co do narzędzia to nie lepiej użyć takiego ? ,niż się bawić z przecinakiem
niestety takiego narzedzia nie mam taka firma ....
jezeli chodzi o kompensacje jest ok tl2 ma imak z lewej strony patrzac na uchwyt wiec noz obrabiajacy materiał jest po lewej czyli g41 no chyba ze wszystko popierdzieliłem
a wartosci są ok prócz 6.7 tu faktycznie zle napisałem juz poprawiam
pozatym zalezy mi strasznie na ogarniecie tej kompensacji własnie pod ten przecinak bede miał uniwersalne nazedzie do wszystkich kształtów a dzieki temu ze zamiast prostej płytki jest na koncu kula fi 2 mozna bedzie wcinac sie nawet w małe promyczki
dzieki za znalezienie błedu
: 18 sty 2017, 11:37
autor: Krzycho_Wporzo
rafalgubiec pisze:jezeli chodzi o kompensacje jest ok tl2 ma imak z lewej strony patrzac na uchwyt wiec noz obrabiajacy materiał jest po lewej czyli g41 no chyba ze wszystko popierdzieliłem
Jeśli to będzie ustawienie na pierwszym zdjęciu to ok
rafalgubiec pisze:a wartosci są ok prócz 6.7 tu faktycznie zle napisałem juz poprawiam
To dlaczego na rysunku nie widzę wyjścia na średnicę 18 w ruchu liniowum G1 tylko po promieniu R3 ?
Ale jeśli mówisz że tak powinno być to ok