cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam !
Nasz problem polega na tym,że posiadamy gotowe pliki w formacie DIN które potrzebujemy wykożystać za pomocą CNCgraf wersja DOS-owa.
Pliki stwożono za pomocą programu który otrzymaliśmy z maszyną(bez znaczenia jaką).
Są to normalne G-CODY, a problem polega na tym, że wersja dla Windowsa po ustawieniu opcji G2\G3 relatywne interpretuje nasze pliki odpowiednio (chodzi przede wszystkim o łuki) a
wersja DOS-owska nie ma tej opcji i każdy napisany łuk interpretuje jako koło i powstaje bezsensowny zbiór kół.
Pytanie brzmi:
Czy któryś z kolegów spotkał się z tym problemem i jak go rozwiązał?

Najlepiej napisać do Firmy Boenigk (piszą i rozmawiają po polsku).

Dzięki Piotrjub---napisałem i czekam na odpowiedz

[ Dodano: 2007-04-21, 20:43 ]
Doczekałem się odpowiedzi ,niestety w niczym mi nie pomogli cytuję "wersja dos nie posiada funkcji G2/G3 relatywnie............"
Długo nad tym posiedziałem i sposobem naszych przodków (za pomocą kalkulatora) zamieniłem absolutność na relatywność łuków!

Temat bardzo stary....
Ale jeśli ktoś to czyta - CNCGRAF 1.32 pod DOSa jak najbardziej obsługuje polecenia G2 i G3.

elektronockaut pisze: ↑

31 maja 2021, 18:35

Temat bardzo stary....
Ale jeśli ktoś to czyta - CNCGRAF 1.32 pod DOSa jak najbardziej obsługuje polecenia G2 i G3.

Gratulacje!
Wyciągnąłeś temat sprzed czternastu lat, nie zrozumiałeś czego dotyczy i odpisałeś kompletnie bez sensu...

Wyciągnąłem temat z przed 14 lat, żeby czytelnicy ewentualnie zainteresowani DOSowym CNCGRAFem wiedzieli że obsługuje on komency G2/G3.

Ja po przeczytaniu takiej informacji odpuścił bym ten program z góry i nie wnikał dalej, a jest on warty uwagi.

Czy Twoja wypowiedź coś w nosi do tematu i ma sens ?
Może to ja się mylę ? - jeśli tak sprostuj moją wypowiedź, bo nie tylko ja czytam to forum, a nie chciał bym nikogo wprowadzić w błąd.

elektronockaut pisze: ↑

01 cze 2021, 17:56

Wyciągnąłem temat z przed 14 lat, żeby czytelnicy ewentualnie zainteresowani DOSowym CNCGRAFem wiedzieli że obsługuje on komency G2/G3.

Ja po przeczytaniu takiej informacji odpuścił bym ten program z góry i nie wnikał dalej, a jest on warty uwagi.

To że nie rozumiesz czytanego tekstu nie znaczy że wszyscy cierpią na tę przypadłość.

Nie bądź proszę złośliwy, tylko wyjaśnij mi co źle interpretuję.
Widzę po Twoim profilu że jesteś fachowcem na tym forum, więc liczył bym na jakąś konstruktywną wypowiedź, a nie "zgaduj o co chodzi bo ja Ci nie powiem..."
Żenada...

Ja dopiero zaczynam z CNC w przeciwieństwie do Ciebie, więc liczył bym na to że czegoś się dowiem.

elektronockaut pisze: ↑

01 cze 2021, 18:59

Ja dopiero zaczynam z CNC w przeciwieństwie do Ciebie, więc liczył bym na to że czegoś się dowiem.

To faktycznie wiele tłumaczy.
W wątku jest opisany taki problem, że Cncgraf dla DOS interpretuje parametry I,J,K poleceń G2 i G3 wyłącznie absolutnie, podczas gdy plik pochodzący z postprocesora może mieć interpretację inkrementalną.
Przykładowo plik: Linuxcnc może zinterpretować następująco:

Czyli okrąg o promieniu 20 i środku 110,100.
Cncgraf dla DOS zinterpretuje go jako okrąg o środku 10,0 przechodzący przez punkt 100,100.

Autor wątku pytał czy z takim plikiem da się coś zrobić, żeby był wykonany z adresowaniem inkrementalnym i dostał prawidłową odpowiedź, że nie da się zrobić nic.
Twoja uwaga że Cncgraf dla DOS obsługuje kody G2/G3 była kompletnie bez sensu, bo przecież nikt tego nie kwestionował...

Teraz rozumiem. Można tak było od razu kolego...
Dziękuję za wyjaśnienie zagadnienia - faktycznie nie miałem racji, i pisałem nieświadomie całkowicie odbiegając od tematu