Czy listwy zębate zamiast śruby napędowej mają sens?

Tu możemy porozmawiać na temat podstaw budowy amatorskich maszyn CNC
Awatar użytkownika

Autor tematu
crooveck
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 1
Posty: 25
Rejestracja: 22 mar 2012, 11:46
Lokalizacja: Konstancin

Czy listwy zębate zamiast śruby napędowej mają sens?

#1

Post napisał: crooveck » 21 sty 2016, 12:42

Co myślicie o takim rozwiązaniu napędu bramy we frezarce, żeby zamiast jednej centralnie umieszczonej śruby napędowej (zazwyczaj pod stołem) dać dwie równolegle listwy zębate umieszczone obok prowadnic?

Napęd wówczas mógłby być realizowany za pomocą silnika krokowego z podwójną osią umieszczonego w bramie.



Tagi:

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 11570
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#2

Post napisał: RomanJ4 » 21 sty 2016, 12:44

A luzy międzyzębne? Nawet uzębienie skośne jakiś ma.
Jak chcesz je zneutralizować?
pozdrawiam,
Roman


Adam Domański
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 712
Rejestracja: 04 lut 2008, 20:26
Lokalizacja: Rzeszów

#3

Post napisał: Adam Domański » 21 sty 2016, 12:55

A nie lepsze pasy zębate?
Coś takiego https://www.cnc.info.pl/topics64/system ... ht=#523368


oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

Re: Czy listwy zębate zamiast śruby napędowej mają sens?

#4

Post napisał: oprawcafotografii » 21 sty 2016, 13:27

crooveck pisze:...
Napęd wówczas mógłby być realizowany za pomocą silnika krokowego z podwójną osią umieszczonego w bramie.
Wiele maszyn jest tak skonstruowanych, z tym ze zazwyczaj maja dwa
silniki napedowe. Ale mozna tez oczywiscie polaczyc napedy walem...

q
„Największym wrogiem wolności jest najedzony niewolnik.”

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 11570
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#5

Post napisał: RomanJ4 » 21 sty 2016, 14:35

Adam Domański pisze:A nie lepsze pasy zębate?
Jeśli ich elastyczność (na rozciąganie) zmieści się w przyjętej normie...
pozdrawiam,
Roman


Orzel666
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 259
Rejestracja: 31 gru 2006, 12:14
Lokalizacja: Kielce/Kraków

#6

Post napisał: Orzel666 » 28 sty 2016, 12:56

O ile mnie pamiec nie myli to w laserach bystronica brama smiga na listwach zebatych.
Jak sa zle ustawione to wyje jak glupie.
Trzeba zrobic system regulacji i uzyc kol i zebatek jakiejs sensownej jakosci

Awatar użytkownika

RomanJ4
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 3
Posty: 11570
Rejestracja: 17 mar 2009, 08:55
Lokalizacja: Skępe

#7

Post napisał: RomanJ4 » 28 sty 2016, 13:53

Tu chyba bardziej chodzi o dokładność pozycjonowania czyli od mechanicznej strony patrząc o luzy międzyzębne koło-listwa. Nawet w wykonaniu skośnozebowym.
Jednym ze sposobów to koło z rozsuwanymi zębami. czyli koło złożone z dwóch takich samych na jednej osi, które są przestawiane (rozpierane) względem siebie sprężyną, a jako że ich zęby wchodzą we wręby w listwie, to tym samym przesunięcie ich zarysów kasuje luz.

Obrazek Obrazek Obrazek

od siły sprężyny zależy dokładność kasowania.
Inne rozwiązanie to rozpieranie przez włożenie sprężyn/y w łukowate okienka wykonane w obu kołach, podobnie jak w tłumikach drgań tarczek sprzęgłowych

Obrazek
pozdrawiam,
Roman

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CNC podstawy”