cnc.info.pl - FORUM CNC

Cześć,
Chciałbym podzielić się z wami moimi spostrzeżeniami na temat sterowania obrabiarkami za pomocą płytek deweloperskich typu arduino.
Udało mi się zbudować swoją małą frezarkę o prostej stalowej konstrukcji i niewielkim polu roboczym bo zaledwie 20x30cm, co w założeniu miało starczyć do prototypowania urządzeń elektronicznych. Jednakowoż na starcie nie przemyślałem tematu sterowania maszyną... i poszedłem po Taniości stawiając na estlcam i arduino (a to był błąd...).
Szybko okazało się, że arduino jest totalnie nie odporne na zakłócenia elektromagnetyczne, które generuje chińskie wrzeciono (1500W) i w trakcie obróbki rozłącza komunikację po USB. Próbowałem wielu sposobów "fitlrowania sieci", ekranowania falownika, zastosowałem drogie przewody falownikowe i ciągle lipa.
Kolejnym problem było oddziaływanie na porty do których były podpięte krańcówki, ponieważ w trakcie obróbki losowo się załączały.
Koniec końców zaprojektowałem swój sterownik na 3 osie i dopiero jakoś to poszło.
Niestety tanie chińskie płytki też dają w tyłek ponieważ są oparte na tanich kontrolerach USB, które wykorzystuje się też w arduino (uno).

Ciekaw jestem waszych opinii na temat chińczyków.
Pozdrawiam
TJ

Hej.
A zastosowałeś optoizolację ?
I na sterowaniu końcówkami , sterowaniu wrzeciona i do krańcówek ?
Też zrobiłem sobie płytkę pod nano i estlcam .
Z wrzecionem nie próbowałem - nie posiadam.
pzd.

Ja zrobiłem coś takiego: opto na wejściach, zamiast taniego kontrolera usb dałem układ ft232rl, sygnały sterujące i wyjścia idą przez bufor, na każdym wejściu i wyjściu zabezpieczenia przeciw esd, a żeby wszystko ładnie świeciło mi w rozdzielni to dołożyłem diody led sygnalizujące załączenie krańcówek

Hej.
No ! - super wygląda !
Moja taka ładna nie jest
Jakaś fotka jest w dziale estlcam.
Może i mam jakieś obsesje - ale pełne opto wydaje mi się lepsze.
Co innego jak by to miało pracować z końcówkami w których jest już izolacja.
pzd.

Opto jest spoko tylko na wyjściach trzeba zastosować szybkie transoptory a one są dużo droższe od standardowych, a nie ma potrzeby aż tak się zabezpieczać bo ze sterownika głównego przewody idą do sterowników silników krokowych, które z kolei w teorii też powinny być zabezpieczone. Tu raczej najwyżej upali bufor jak się coś stanie niedobrego.

pozdrawiam.

Hej.
Eee ! bez przesady z cenami.
Taki 6n137 jest wystarczająco szybki a nie kosztuje dużo.
Odcinam się całkowicie od kompa.
Ale jak pisałem - to takie moje obsesje tylko
pzd.

pukury pisze: ↑

29 cze 2019, 20:54

pełne opto wydaje mi się lepsze.

Pełne czyli także izolacja wyjść - sygnałów do sterowników?

Hej.
Jeżeli w sterownikach brak izolacji to - tak.
Nawiasem mówiąc w współczesnych są .
Pzd.

thank you pro, Very informative information !!!